Conectează-te cu noi

Antisemitism

Cât de excepțională este America

Publicat

on

America devine excepțional de excepțională. În unele voturi la Adunarea Generală a ONU - Adunarea națiunilor - doar Israelul, sau unul sau doi alți aliați ai SUA, votează împreună cu acesta, iar toți ceilalți fie votează împotriva ei, fie se abțin, pentru a preveni represaliile SUA împotriva propriilor lor naţiune. Nicio altă națiune nu este așa ceva. De fapt, în multe ocazii, brațul SUA răsucește alte delegații pentru a le determina să se abțină de la vot, astfel încât să facă izolarea internațională a Americii mai puțin severă și mai puțin jenantă. Dar America este, de asemenea, extraordinar de excepțională în alte moduri, care nu au nimic de-a face cu ONU, scrie Eric Zuesse, postat inițial pe Cultura strategică.

America este astfel cu adevărat o națiune excepțională. Ca revista Partidului Republican national Review comentat, la 15 septembrie: „Săptămâna trecută, Statele Unite și Israel au fost singurele țări care au votat împotriva unei rezoluții a Adunării Generale cu privire la răspunsul global la coronavirus. Unii s-au confruntat cu acel vot pentru a picta Statele Unite ca un actor de rea-credință care se află singur în lume. ” Cu toate acestea, acest vot nu a vizat doar „răspunsul global la coronavirus”. SUA a fost - poate și mai important - despre sancțiunile SUA împotriva Iranului, Venezuela, Siriei, Rusiei, Chinei și altor țări regim consideră a fi dușmanii săi. (Niciuna dintre aceste țări nu a invadat sau chiar a amenințat că va invada America; toate aceste sancțiuni sunt 100% agresiune americană. Acestea sunt țările țintă pe care aristocrația americană dorește să le preia. Țările lumii sancționate de SUA sunt marcate pe roșu pe această hartă a lumii.) Israel susține cu fermitate sancțiunile atât împotriva Siriei, cât și a Venezuelei, și împotriva acesteia invadează și bombardează în mod obișnuit Siria, doar pentru o bună măsură. Deci, s-a alăturat poziției Americii cu privire la acel vot al ONU - nu din cauza dispozițiilor referitoare la coronavirus din rezoluție.

Votul adunării generale a ONU a avut loc la 11 septembrie. America's Associated Press a făcut bannere a doua zi, „Adunarea ONU aprobă rezoluția pandemiei; SUA, Israel obiectează ", și a raportat că: „Organismul mondial de 193 de membri a adoptat rezoluția cu un vot de 169-2, Ucraina și Ungaria abținându-se. A fost o puternică demonstrație de unitate a celui mai reprezentativ organism al ONU, deși multe țări sperau să fie adoptate prin consens ”. AP a mai declarat:

Acesta face apel la guverne și instituții financiare internaționale „să ofere mai multă lichiditate în sistemul financiar, în special în toate țările în curs de dezvoltare”. Susține planurile de redresare care „conduc schimbarea transformativă către societăți mai incluzive și mai drepte, inclusiv prin împuternicirea și implicarea tuturor femeilor și fetelor”. Și îndeamnă națiunile membre ONU „să adopte o abordare receptivă la schimbările climatice și la mediu în ceea ce privește eforturile de redresare COVID-19”, inclusiv prin alinierea investițiilor și politicilor interne la obiectivele ONU și la acordul de la Paris din 2015 pentru combaterea schimbărilor climatice. Prin votul 132-3, adunarea a modificat rezoluția pentru a îndemna toate țările să se abțină de la promulgare și aplicare orice măsuri economice, financiare sau comerciale unilaterale care nu sunt în conformitate cu dreptul internațional și cu Carta Națiunilor Unite care împiedică realizarea deplină a dezvoltării economice și sociale, în special în țările în curs de dezvoltare. ” Statele Unite au fost apoi învins în mod covârșitor în încercările de a elimina două paragrafe din rezoluție, unul referindu-se la drepturile femeilor la „sănătatea sexuală și reproductivă” și celălalt la „promovarea transportului global durabil”. În plus față de argumentarea împotriva limbajului sancțiunilor, Statele Unite s-au opus tuturor referințelor la Organizația Mondială a Sănătății, pe care administrația Trump a încetat-o ​​din finanțare, acuzând agenția ONU că nu a făcut suficient pentru a opri răspândirea virusului atunci când a apărut pentru prima dată în China .

Niciunde în articolul AP nu a fost făcută nicio mențiune că în „votul din 169-2”, cele două națiuni care au avut-o a votat împotrivă Rezoluția a fost SUA și Israel, dar numai că au existat „obiecții din partea Statelor Unite și Israel”, cu privire la atașarea, la Rezoluție, a amendamentului care a adăugat dispoziția anti-sancțiuni. Această omisiune nu a fost o eroare. Este un tip de omisiune obișnuit în propagandă. America era mai izolată decât raportul „știri” clar, și omiterea faptului crucial că doar America și Israelul au votat împotriva Rezoluției privind pandemia nu a fost o greșeală. De fapt, raportul „știri” nu spunea nimic despre de ce, fie America, fie Israelul HAD a votat împotriva ei. Pentru a fi spus ceva despre motivul pentru care au votat împotriva Rezoluției privind pandemia ar fi fost necesar să menționăm că ei (și numai ei) HAD a votat împotriva Rezoluției privind pandemia. Un regim dictatorial nu vrea ca publicul său să știe astfel de lucruri. Și America este o dictatură. Cenzura este esențiale pentru o dictatură.

Acest vot a fost doar despre o „Rezoluție”, o declarație a valorilor diferitelor națiuni, pentru a lucra, nu despre politica oricărei națiuni, dar SUA și Israel nu le împărtășesc goluri - nu chiar retoric. Această opoziție față de obiectivele acestei rezoluții a fost cu adevărat excepțională.

În special, nimic nu este mai urât pentru regimul SUA decât oprirea sau împiedicarea sancțiunilor sale. Aceste sancțiuni includ, de exemplu, pedepse împotriva oricărei companii sau guverne care vor ajuta, în orice mod, la conducta de gaz natural NordStream 96 a Germaniei finalizată în 2% către Germania, pentru ca UE să cumpere gaz natural din Rusia, în loc de conserve din America gaz. Regimul SUA insistă asupra faptului că națiunile UE cumpără gazul natural lichefiat (GNL) din SUA, fracked, transportat transatlantic. Această insistență cu privire la risipa de bani a UE, pentru a susține industria fracking-ului american, este, într-adevăr, excepțională, deoarece națiunile europene nu au fost tratate în mod obișnuit ca fiind simple colonii de alte puteri. America tratează cumpărătorii de la sau acești cooperatori cu acel concurent (Rusia) ca fiind dușmanii săi.

Modul în care reprezentantul SUA a declarat acest lucru (după o lungă diatribă care a dat vina pe China pentru Covid-19 și a spus că SUA au renunțat la Organizația Mondială a Sănătății, deoarece OMS nu avea „independență față de Partidul Comunist Chinez”) a fost: „Sancțiunile economice sunt un mijloc legitim de a realiza politica externă, securitatea , și alte obiective naționale și internaționale, iar Statele Unite nu sunt singure în această privință sau în acea practică. ” (Aceeași propoziție anterior fusese declarat de SUA cu privire la o altă problemă, la 18 noiembrie 2019.)

De fapt, regimul SUA este foarte „singur” pe el. Mai mult, cealaltă parte a fost, de asemenea, o minciună: regimul SUA afirmă că constrângerea corporațiilor și a țărilor nu cumpărați de la furnizorul cu cel mai mic cost se află în dreptul său suveran de a face. Cu toate acestea, în calitate de profesor Alfred de Zayas, care până de curând era cel mai înalt expert al ONU pe această temă, explicat în profunzime la 27 iunie 2019, această afirmație este flagrant falsă, din multe motive clare referitoare la dreptul internațional. Este un flagrant minciuna, indiferent de câte ori regimul SUA îl afirmă (și afirmă că regimul SUA nu este „singur” în afirmarea acestuia).

Chiar și atunci când Barack Obama (omul care a susținut în mod repetat asta „Statele Unite sunt și rămân singura națiune indispensabilă”) a fost președintele Americii, SUA au fost excepționale la Națiunile Unite. De exemplu, la 24 noiembrie 2014, am titrat „SUA dintre doar 3 țări susțin oficial nazismul și negarea Holocaustului”și a raportat: „Într-un vot al ONU, la 21 noiembrie, doar trei țări - Statele Unite, Ucraina și Canada - au votat împotriva unei rezoluții de condamnare a fascismului rasist sau a nazismului și de a condamna negarea Holocaustului Germaniei din cel de-al doilea război mondial împotriva în primul rând evrei. Această măsură a adoptat Adunarea Generală, cu un vot de 115 pentru, trei împotrivă și 55 de abțineri (abținerile au fost pentru a nu jigni președintele american Obama, care s-a opus rezoluției). ” Apoi, pe 21 iunie 2015, am titrat „Ambasadorul ONU al Americii continuă să lupte pentru naziști” și a menționat că, din nou, ambasadorul ONU al lui Obama, Samantha Power, a apărat pentru nazism; ea tocmai pronunțase o adresă în Ucraina pentru a-i aduna pe susținătorii nazismului acelei țări la război împotriva Rusiei. Apoi, pe 21 noiembrie 2017, am titrat „Trump continuă susținerea nazismului de către Obama”și a raportat că:

La 16 noiembrie, președintele american Donald Trump, acționând prin intermediul unui agent al agentului său, ambasadorul ONU, Nikki Haley, a votat la ONU împotriva o rezoluție care condamnă bigotry, și condamnă în special nazismul și toate formele de rasism. El continuă astfel, din nou, în tradiția predecesorilor săi, președinții Obama și Bush, plasând în fiecare an această națiune în compania a doar unul sau doi aliați americani din întreaga lume care se alătură SUA refuzând să se angajeze să se opună și să facă totul pentru a reduce nu doar nazismul politic (care, desigur, este trecut), ci nazismul ideologic, fascismul rasist - fanatism instituționalizat (care, din păcate, nu este trecut).

Dar, oricum ar fi, SUA sunt, de asemenea, excepționale în multe alte moduri. Eu a enumerat unele dintre acestea pe 13 iulie.

Există două motive principale pentru care regimul SUA este capabil să constrângă alte națiuni să nu-și încalce voința. Unul este că, deși rapoartele disponibile public susțin că cheltuiește aproximativ 37% din întreaga cheltuială militară a lumii, regimul SUA de fapt cheltuie în jur de 50% din întregul cost militar al lumiisși, prin urmare, posedă o capacitate fizică extraordinară de a-și impune voința, dacă și atunci când se blochează doar economic o țară „inamică” (prin sancțiuni) nu reușește să facă treaba de a o face să se conformeze. Și celălalt motiv principal este că, deoarece guvernul SUA este cel puțin la fel de corupt ca și media țării „lumii a treia”, dar este în schimb una dintre cele mai bogate țări din lume, aranjarea plăților către alți lideri mondiali, pentru a obține cooperarea lor, este ușor accesibilă. (Aceste plăți sunt plătite de toți contribuabilii americani, nu doar de miliardarii americani, care culeg toate profiturile din imperiul impus.)

Excepționalismul american este real. Nu este tipul de excepționalism pe care propaganda regimului pretinde că este cazul, dar totuși este real.

Istoricul de investigație Eric Zuesse este autorul, cel mai recent, al Nu sunt nici măcar apropiați: înregistrările economice democratice vs. republicane, 1910-2010, şi de VENTRILOQUISTS CHRIST: Evenimentul care a creat creștinismul.

Opiniile exprimate în articolul de mai sus sunt doar ale autorului și nu reflectă nicio opinie din partea Reporter UE.

Antisemitism

Curtea greacă dispune închisoarea pentru liderii neo-naziști

Publicat

on

Un tribunal grec de astăzi (22 octombrie) a ordonat șefului neo-nazist Golden Dawn Nikos Michaloliakos și foștilor săi consilieri să înceapă să execute imediat pedepse cu închisoarea, limitând unul dintre cele mai semnificative procese din istoria politică a țării, scrie Erika Vallianou.

În urma deciziei, se vor emite mandate pentru arestarea imediată a lui Michaloliakos și a mai multor foști parlamentari ai partidului, a spus instanța.

Mai mulți dintre cei condamnați, inclusiv unii parlamentari, s-au predat deja, a declarat televiziunea de stat ERT.

Michaloliakos și alți foști membri ai cercului său interior au fost condamnați în urmă cu două săptămâni la peste 13 ani de închisoare pentru conducerea unei organizații criminale după un proces de cinci ani.

Michaloliakos, un admirator pe termen lung al lui Hitler și negator al Holocaustului, a respins urmărirea penală a partidului său ca o vânătoare politică de vrăjitoare.

El a rămas sfidător joi după ce instanța a dispus închisoarea sa.

"Sunt mândru că sunt condus la închisoare pentru ideile mele ... vom fi revendicați de istorie și de poporul grec", a declarat el reporterilor în fața casei sale, într-o suburbie bogată din nordul Atenei.

„Mulțumesc sutelor de mii de greci care au stat alături de Golden Dawn în toți acești ani”, a spus matematicianul în vârstă de 62 de ani și fost protejat al dictatorului grec Georgios Papadopoulos.

Printre cei care vor merge la închisoare se numără liderul adjunct al Golden Dawn Christos Pappas și fostul purtător de cuvânt al partidului, Ilias Kassidiaris, care a format recent un nou partid naționalist.

Dar hotărârea nu poate fi aplicată imediat în cazul fostului parlamentar Golden Dawn, Ioannis Lagos, care a fost ales în Parlamentul European în 2019 și are imunitate.

Autoritățile judiciare grecești trebuie să solicite în mod oficial ca imunitatea Lagos să fie ridicată de parlamentul european înainte ca acesta să poată fi închis.

Curtea a emis verdicte de vinovăție lui Michaloliakos și altor 50 de inculpați, inclusiv soției sale, pe 7 octombrie.

Însă concluzia a fost amânată de o serie de dispute legale, inclusiv săptămâna trecută, când Lagos a încercat ca cei trei judecători ai instanței să fie retinși pentru prejudecăți.

Șeful judecătorului Maria Lepenioti a chestionat, luni, public și cererea procurorului de stat ca majoritatea condamnaților să fie eliberați provizoriu în așteptarea proceselor de apel, care ar putea dura ani de zile pentru a se judeca.

Modelat după partidul nazist

Curtea a acceptat că Golden Dawn a fost o organizație criminală condusă de Michaloliakos folosind o ierarhie în stil militar după modelul partidului nazist al lui Hitler.

Sondajul a fost declanșat de asasinarea din 2013 a rapperului antifascist Pavlos Fyssas, care a fost ambuscadat de membrii Golden Dawn și înjunghiat mortal.

Criminalul lui Fyssas, fostul șofer de camion Yiorgos Roupakias, a primit o condamnare pe viață.

Într-o investigație îndelungată, magistrații preventivi au prezentat modul în care grupul a format o miliție îmbrăcată în negru pentru a intimida și a bate adversarii cu prafuri, bârne și cuțite.

O căutare a locuințelor membrilor partidului în 2013 a descoperit arme de foc și alte arme, precum și memorabile naziste.

Un alt fost organizator al Golden Dawn, fostul basist al death metalului, Georgios Germenis, care este acum asistent pentru Lagos la parlamentul european, a declarat joi că convingerea sa este „absurdă” și motivată politic.

"Sunt 100% nevinovat. Ajutam doar oamenii", a spus Germenis în timp ce se prezenta la secția sa de poliție locală.

Pentru Michaloliakos, sentința acoperă o cădere uimitoare pentru un bărbat al cărui partid a fost al treilea cel mai popular din țară în 2015, anul în care a început procesul.

Partidul a câștigat 18 locuri în parlament în 2012, după ce a atins furia anti-austeritate și anti-migranți în timpul crizei datoriilor din Grecia.

Nu a reușit să câștige un singur loc la alegerile parlamentare de anul trecut.

Michaloliakos și alți foști parlamentari din Golden Dawn au petrecut deja câteva luni în închisoare după asasinarea lui Fyssas în 2013.

Timpul petrecut în arest preventiv va fi scăzut din pedeapsa generală.

Conform legislației elene, aceștia trebuie să își ispășească cel puțin două cincimi din pedeapsă înainte de a solicita o eliberare anticipată.

Continue Reading

Antisemitism

Casa de licitații din München a fost din nou incendiată pentru că a vândut amintiri naziste

Publicat

on

La mai puțin de o lună de când șeful agenției de securitate internă din Germania a avertizat că evreii din Germania se confruntă cu un nivel crescut de antisemitism, o casă de licitații cu sediul în München se află sub foc, din nou, pentru vânzarea de memorabile naziste, de data aceasta incluzând diverse note de vorbire de la Adolf Hitler, scrie

Casa de licitații, Hermann Historica, a fost supusă focului în noiembrie 2019 pentru o licitație similară, ale cărei loturi au ajuns să fie cumpărate de un om de afaceri libanez, Abdallah Chatila, care apoi le-a donat lui Yad Vashem pentru a face ceea ce au considerat potrivit.

După eșecul ultimei licitații, Asociația Evreiască Europeană (EJA) a împins parlamentarii europeni să interzică vânzarea de memorabile naziste ca parte a unui plan general de combatere a antisemitismului pe întregul continent.

Într-o declarație, președintele EJA, rabinul Margolin, a spus: „Nu pot să-mi dau seama de iresponsabilitatea și insensibilitatea, într-un climat atât de febril, de a vinde articole precum divagările celui mai mare ucigaș de evrei din lume către cel mai mare ofertant. Ce licitații de acest fel ajută la legitimarea entuziaștilor hitlerieni care se dezvoltă cu acest gen de lucruri. ”

El a adăugat: „Anul trecut a intervenit un miracol sub forma domnului Abdallah Chatila. Dar nu ne putem baza pe miracole care merg înainte. Înțelegem că COVID-19 ocupă pe bună dreptate gândurile guvernelor și parlamentelor, dar nu putem permite ca virusul antisemitismului să crească fără control. Această licitație trebuie oprită și îndemnăm guvernul să intervină. De asemenea, cerem susținătorilor noștri să nu se angajeze sau să participe în niciun fel la această licitație lipsită de etică. Trebuie trimis mesajul că dezvoltarea în continuare a acestei „piețe” este tabu și dincolo de normele de acceptabilitate. ”

La începutul acestei luni, un tânăr evreu a suferit răni grave la cap după ce duminica după-amiază a fost atacat cu o pică în afara unei sinagogi din orașul Hamburg din nordul Germaniei, în ceea ce politicienii au condamnat ca fiind un atac antisemit „dezgustător”.

Continue Reading

Bunăstarea animalelor

Proiectul de lege privind bunăstarea animalelor din Polonia „preocupă profund evreii europeni”

Publicat

on

Rabinul Menachem Margolin: „Acest proiect de lege pune afirmațiile nedovedite și neștiințifice despre bunăstarea animalelor mai presus de libertatea religioasă, încălcând un pilon central al cartei UE a drepturilor fundamentale”.

O propunere de legislație în Polonia pentru a interzice sacrificarea religioasă a animalelor pentru export "este o preocupare profundă pentru evreii europeni", a declarat joi (1 octombrie) rabinul Menachem Margolin, președintele Asociației Evreilor Europene (EJA), scrie

Așa-numitul proiect de lege privind bunăstarea animalelor, propus de partidul de drept și dreptate (PiS), a adoptat Camera deputaților sau Sjem și solicită acum aprobarea în Senat.

Ar putea avea ramificații masive pentru comunitățile evreiești europene, deoarece ar vedea o parte centrală și vitală a unei practici evreiești, shechita, care a avut loc de milenii călcate în picioare și eliminată în mod eficient - accesul și furnizarea de carne kosher.

Pentru evreii europeni, legislația are, de asemenea, mai multe alarme roșii și intermitente. Istoria a arătat în repetate rânduri că salvarea inițială în încercările de a pedepsi, ostraciza, marginaliza și, în cele din urmă, distruge comunitățile evreiești începe întotdeauna cu interdicții asupra principiilor centrale ale credinței evreiești, cum ar fi legile kosher și circumcizia, înainte de a se muta pe un teritoriu mult mai întunecat.

Activiștii pentru bunăstarea animalelor se opun sacrificării animalelor pentru carnea kosher, deoarece aceasta împiedică asomarea înainte de tăierea gâtului animalelor. Susținătorii practicii resping că este crud și spun că induce o moarte rapidă și umană pentru animal.

„Acest proiect de lege pune afirmațiile nedovedite și neștiințifice despre bunăstarea animalelor mai presus de libertatea religioasă, încălcând un pilon central al cartei drepturilor fundamentale a UE”, a declarat rabinul Margolin în declarația sa.

În articolul său 10, carta prevede: „Orice persoană are dreptul la libertatea de gândire, conștiință și religie. Acest drept include libertatea de a schimba religia, credința și libertatea, fie singure, fie în comunitate cu ceilalți, și în public sau privat, manifesta religie sau credință, în închinare, predare, practică și respectare. "

Proiectul de lege, a menționat Margolin, „încearcă atât de alarmant să controleze și să facă un număr de practici evreiești, oferindu-i ministrului agriculturii puterea de a determina calificările persoanelor care efectuează sacrificări religioase”.

„Schochet”, persoana care are sarcina de a efectua sacrificarea, se angajează ani de instruire continuă și se angajează, conform legii evreiești stricte, să se asigure că animalul suferă cea mai mică suferință și stres posibil, conducând până la și în timpul sacrificării, a explicat rabinul.

El a continuat: "Proiectul de lege va necesita, de asemenea, o determinare a cantității de carne kosher necesară comunității evreiești locale. Cum se poate face acest lucru? Prin crearea și supravegherea unei liste de evrei din Polonia"? Această lege, dacă este adoptată, poartă cu sine o unduță întunecată și sinistră pentru evrei, o revenire la ocupație, unde practica și credința au fost inițial vizate ca primii pași pe drumul spre distrugerea noastră eventuală ".

Polonia este unul dintre cei mai mari exportatori europeni de carne kosher.

"Evreimile europene s-au bucurat de o relație fructuoasă și de cooperare cu Polonia ca principal furnizor de carne kosher pentru comunitățile noastre. Polonia, de fapt, este un furnizor central pentru nevoile noastre. Trebuie pusă întrebarea, de ce acum? În ce scop? " a cerut rabinului Margolin, care a îndemnat guvernul polonez, parlamentul acestuia, senatorii săi și președintele polonez să oprească această lege.

„Nu numai pentru a susține valorile consacrate în Carta europeană a drepturilor fundamentale care protejează libertatea religioasă, ci pentru a da o declarație clară de solidaritate cu care va susține și va sprijini evreia europeană ca parte intrinsecă a țesutului social european și nu ne va sacrifica, credințele și practica noastră pe altarul politicii ", a conchis rabinul Margolin.

Continue Reading
publicitate

Facebook

Twitter

trending