Conectează-te cu noi

Bunăstarea animalelor

Este timpul să ascultați cetățenii și să aveți încredere în tehnologie atunci când vine vorba de sacrificare

Publicat

on

Conversația despre sacrificarea fără uimire răsună în Europa din diferite motive: bunăstarea animalelor, religie, economie. Practica înseamnă uciderea animalelor în timp ce este încă pe deplin conștientă și este utilizată în unele tradiții religioase, cum ar fi cele evreiești și musulmane, pentru a produce respectiv carne kosher și halal, scrie Reineke Hameleers.

Parlamentul polonez și senatul votează asupra Cinci pentru factura animalelor, care, printre alte măsuri, include o restricție asupra posibilității de sacrificare rituală. Comunitățile și politicienii evrei din toată Europa sunt apel autorităților poloneze să anuleze interdicția exporturilor de carne kosher (Polonia este unul dintre cei mai mari exportatori europeni de carne kosher).

Totuși, cererea nu ține cont de ceea ce tocmai au exprimat cetățenii UE, inclusiv polonezii în sondaj de opinie Eurogrup pentru animale lansat recent. Majoritatea susține în mod clar standarde mai înalte de bunăstare a animalelor, declarând că: ar trebui să fie obligatoriu ca animalele să fie inconștiente înainte de a fi sacrificate (89%); țările ar trebui să poată adopta măsuri suplimentare care să asigure standarde mai înalte de bunăstare a animalelor (92%); UE ar trebui să solicite tuturor animalelor să fie uimite înainte de a fi sacrificate, chiar și din motive religioase (87%); UE ar trebui să acorde prioritate finanțării pentru practicile alternative de sacrificare a animalelor în moduri umane, care sunt acceptate și de grupurile religioase (80%).

În timp ce rezultatele arată fără echivoc poziția societății civile împotriva sacrificării fără uimire, aceasta nu ar trebui interpretată ca o amenințare la adresa libertății religioase, întrucât unii încearcă să o imagineze. Reprezintă nivelul de atenție și îngrijire pe care europenii îl au față de animale, care este, de asemenea, consacrat în ETratatul U definirea animalelor ca ființe simțitoare.

Legislația UE spune că toate animalele trebuie făcute inconștiente înainte de a fi ucise, cu excepții în contextul unor practici religioase. Mai multe țări precum Slovenia, Finlanda, Danemarca, Suedia și două regiuni din Belgia (Flandra și Valonia) au adoptat reguli mai stricte, fără excepții de la asomarea obligatorie a animalelor înainte de sacrificare.

În Flandra, precum și în Valonia, parlamentul a adoptat legea aproape în unanimitate (0 voturi împotrivă, doar câteva abțineri). Legea a fost rezultatul unui proces îndelungat de luare a deciziilor democratice, care a inclus audieri cu comunitățile religioase și a primit sprijin multipartit. Este esențial să înțelegem că interdicția se referă la sacrificarea fără asomare și nu este o interdicție pentru sacrificarea religioasă.

Aceste reguli vizează asigurarea unei bunăstări mai ridicate pentru animalele sacrificate în contextul riturilor religioase. Într-adevăr Autoritatea Europeană pentru Siguranța Alimentară a concluzionat că probleme grave de bunăstare sunt foarte probabil să apară după tăierea gâtului, deoarece animalul - încă conștient - poate simți anxietate, durere și suferință. De asemenea Curtea de Justiție a Uniunii Europene (CJUE) a recunoscut că „metodele particulare de sacrificare prescrise de riturile religioase care se desfășoară fără pre-asomare nu sunt echivalente, în ceea ce privește asigurarea unui nivel ridicat de bunăstare a animalelor în momentul uciderii”.

În zilele noastre, asomarea reversibilă permite protecția animalelor sacrificate în contextul riturilor religioase, fără a interfera cu riturile în sine. Provoacă inconștiență prin electronarcoză, astfel încât animalele sunt încă în viață atunci când le este tăiat gâtul.

Acceptarea metodelor uimitoare crește în rândul comunităților religioase în Malaezia, India, Orientul Mijlociu, Turcia, Germania, Noua Zeelandă și Regatul Unit.

Având în vedere ceea ce au exprimat cetățenii în sondajul de opinie și posibilitățile oferite de tehnologie, statele membre europene ar trebui să poată adopta măsuri suplimentare care să asigure standarde mai înalte de bunăstare a animalelor, cum ar fi regiunea belgiană Flandra care a introdus o astfel de măsură în 2017 și este acum amenințată să-l inverseze prin CJUE.

Este timpul ca liderii noștri să își bazeze deciziile pe științe solide, jurisprudență fără echivoc, alternative acceptate la sacrificare fără valori uimitoare și puternice, democratice, morale. Este timpul să deschidem drumul către progresul real în UE în loc să întoarcem ceasul înapoi.

Opiniile exprimate în articolul de mai sus sunt doar ale autorului și nu reflectă nicio opinie din partea Reporter UE.

Transporturi de animale

Ajutați fermierii să pună capăt agriculturii în colivie

Publicat

on

„Susținem cu tărie Inițiativa cetățenilor„ Încheiați epoca cuștilor ”pentru animalele de fermă. Împreună cu 1.4 milioane de europeni, cerem Comisiei să propună măsurile potrivite pentru a pune capăt agriculturii în colivie ”, a declarat europarlamentarul Michaela Šojdrová, membru al Grupului PPE în Comisia pentru agricultură a Parlamentului.

„Bunăstarea animalelor poate fi cel mai bine garantată atunci când fermierii primesc stimulentele corecte pentru aceasta. Susținem o tranziție lină de la cuști la sisteme alternative într-o perioadă de tranziție suficientă, care este luată în considerare în mod specific pentru fiecare specie ”, a adăugat Šojdrová.

Întrucât Comisia Europeană a promis să propună o nouă legislație privind bunăstarea animalelor în 2023, Šojdrová subliniază că o evaluare a impactului trebuie făcută înainte, până în 2022, incluzând costurile transformării necesare atât pe termen scurt, cât și pe termen lung. „Întrucât specii diferite, găini ouătoare sau iepuri, necesită condiții diferite, propunerea trebuie să acopere aceste diferențe cu o abordare de specie după specie, până în 2027. Fermierii au nevoie de perioade de tranziție și o compensare a costurilor mai mari de producție”, a spus Šojdrová.

„Pentru a garanta bunăstarea animalelor și pentru a nu dezavantaja fermierii noștri europeni, avem nevoie de un control eficient dacă produsele importate respectă standardele UE de bunăstare a animalelor. Produsele importate trebuie să respecte standardele europene de bunăstare a animalelor, astfel încât producția noastră de înaltă calitate să nu fie înlocuită cu importuri de calitate scăzută ”, a subliniat Šojdrová.

Continue Reading

Bunăstarea animalelor

130.000 de oi din România se așteaptă să moară din cauza blocajului din Suez

Publicat

on

S-ar putea să credeți că criza Suez s-a încheiat, dar nu pentru sutele de mii de animale vii care sunt încă prinse în trecerea Suezului, animale care acum au rămas fără hrană și apă. Există în total peste 200.000 de animale vii provenind din Columbia, Spania și mai mult de jumătate din România, care nu au ajuns încă la destinație. Este foarte probabil să moară pe măsură ce furajele și apa se epuizează rapid în navele supraaglomerate care le duc la sacrificare - scrie Cristian Gherasim

Blocada maritimă generată de Ever Date s-ar putea să fi trecut, dar există încă multe nave care îngrijesc animale vii pe mii de kilometri care nici măcar nu au traversat Suezul, în ciuda așteptărilor că li s-ar fi putut acorda prioritate din cauza încărcăturii fragile și a faptul că sunt cu câteva zile în urmă.

ONG-urile pentru protecția animalelor au explicat că, deși legislația UE cere transportatorilor să încarce cu 25% mai multe alimente decât au fost planificate pentru călătoria lor în cazul întârzierilor, acest lucru se întâmplă rar.

ONG-urile pentru drepturile animalelor spun că, chiar și cu un tampon de 25%, aceste nave ar rămâne fără hrană pentru animale cu mult înainte de a ajunge în port.

De exemplu, navele care au părăsit România pe 16 martie urmau să sosească în Iordania pe 23 martie, dar în schimb vor ajunge acum în port cel mai devreme la 1 aprilie. Aceasta este o întârziere de nouă zile. Chiar dacă nava ar avea hrana pentru animale suplimentară de 25% necesară, ar fi durat doar 1.5 zile

Unele dintre cele 11 nave pline până la refuz care au lăsat România care transporta 130.000 de animale vii către statele din Golful Persic au rămas fără hrană și apă chiar înainte ca Ever Date să fie dislocat. Autoritățile române au declarat într-un comunicat de presă că au fost informate că prioritatea va fi acordată acestor nave, dar nu s-a întâmplat nimic de acest fel, au spus ONG-urile.

Este foarte probabil să nu știm niciodată amploarea celui mai grav dezastru de bunăstare a animalelor maritime din istorie, deoarece transportatorii aruncă în mod regulat animale moarte peste bord pentru a ascunde dovezile. Mai mult decât atât, nici România nu ar publica aceste informații, deoarece nu ar arăta bine și autoritățile știu că ar duce la investigații.

Animalele vii sunt coapte încet vii în căldura arzătoare din acele containere metalice închise.

Repetate investigaţiile au arătat animale exportate în țările din Golf care au murit din cauza temperaturilor ridicate, fiind descărcate violent de pe nave, strânse în portbagaj și sacrificate de măcelari necalificați

România exportă o mulțime de animale vii în ciuda condițiilor îngrozitoare. Acesta a fost selectat de Comisia Europeană pentru practicile sale proaste în ceea ce privește exporturile de animale vii. Abia anul trecut, peste 14,000 de oi s-au înecat atunci când o navă de marfă s-a răsturnat în largul coastei Mării Negre. Cu un an înainte, comisarul UE pentru siguranța alimentelor a cerut suspendarea exporturilor vii din cauza căldurii. România și-a dublat apoi exporturile.

Exporturile de animale vii nu sunt doar crude, ci și dăunătoare economiei. Fermierii care nu dispun de facilități locale de procesare a cărnii spun că pierd bani pentru a-și transporta animalele în străinătate. Animalele vii sunt vândute de 10 ori mai ieftin decât dacă carnea ar fi procesată în țară și apoi exportată.

Exporturile de animale vii din România rămân neschimbate chiar și în lunile fierbinți de vară, în ciuda avertismentelor repetate venite de la Bruxelles, în ciuda faptului că țări precum Australia și Noua Zeelandă au pus capăt acestui lucru și, în ciuda faptului că acesta este un nonsens economic. Experții și studiile arată că carnea procesată și refrigerată ar fi mai benefică, ar aduce avantaje economice și randamente mai mari

Continue Reading

Transporturi de animale

Victoria în bunăstarea animalelor: hotărârea CJUE confirmă dreptul statelor membre de a introduce o asomare obligatorie înainte de sacrificare  

Publicat

on

Astăzi (17 decembrie) este o zi istorică pentru animale, deoarece Curtea de Justiție a Uniunii Europene (CJUE) a precizat că statelor membre li se permite să impună asomarea obligatorie înainte de sacrificare. Cazul ridicat din interdicția adoptată de guvernul flamand în iulie 2019, care a făcut uluitorul obligatoriu și pentru producția de carne prin intermediul evreilor și musulmanilor tradiționali rituri.

Verdictul a decis că statele membre pot introduce în mod legitim o asomare reversibilă obligatorie în cadrul art. 26.2 (c) din Regulamentul Consiliului 1099/2009 (Regulamentul sacrificării), cu scopul de a îmbunătăți bunăstarea animalelor în timpul acelor operațiuni de ucidere desfășurate în contextul riturilor religioase. Se afirmă în mod clar că Regulamentul privind sacrificarea „nu împiedică statele membre să impună obligația de a uimi animalele înainte de ucidere, care se aplică și în cazul sacrificării prescrise de ritualurile religioase”.

Această judecată consideră cea mai recentă evoluție privind asomarea reversibilă ca o metodă care echilibrează cu succes valorile aparent concurente ale libertății religioase și bunăstării animalelor și concluzionează că „măsurile cuprinse în decretul (flamand) permit un echilibru echitabil între importanța atașat bunăstării animalelor și libertății credincioșilor evrei și musulmani de a-și manifesta religia ”.

Eurogrupul pentru animale a urmărit îndeaproape cazul Curții și în octombrie a lansat un document sondaj de opinie arătând că cetățenii UE nu doresc să vadă animale sacrificate în timp ce sunt pe deplin conștienți.

„Acum este clar că societatea noastră nu sprijină animalele să sufere în mod nejustificat în cel mai critic moment al vieții lor. Uimirea reversibilă face posibilă echilibrarea cu succes a valorilor aparent concurente ale libertății religioase și a preocupării pentru bunăstarea animalelor în conformitate cu legislația actuală a UE. Acceptarea asomării înainte de sacrificare de către comunitățile religioase crește atât în ​​țările UE, cât și în cele din afara UE. Acum este timpul ca UE să facă întotdeauna obligatorie asomarea înainte de sacrificare în următoarea revizuire a Regulamentului privind sacrificarea ”, a declarat Reineke Hameleers, CEO al Eurogroup for Animals.

De-a lungul anilor, experții și-au exprimat îngrijorarea cu privire la implicațiile grave asupra bunăstării animalelor ale uciderii fără asomare prealabilă (FVE, 2002; EFSA, 2004; BVA, 2020), așa cum a recunoscut Curtea însăși, într-un alt caz (C-497 / 17).

Cazul va reveni acum la curtea constituțională a Flandrei, care va trebui să confirme și să aplice hotărârea CJUE. În plus, revizuirea iminentă a Regulamentului privind sacrificarea, așa cum a fost anunțată de Comisia Europeană în cadrul strategiei UE Farm to Fork, oferă șansa de a clarifica în continuare problema, făcând întotdeauna obligatorie asomarea înainte de sacrificare și să se îndrepte către o Europă care să aibă grijă de ea. pentru animale.

În urma Decizia Curții Europene de Justiție din această dimineață de a menține interdicția de sacrificare fără asomare în regiunile belgiene Flandra și ValoniaRabinul șef Pinchas Goldschmidt, președinte al Conferința rabinilor europeni (CER), a emis următoarea declarație:

„Această decizie merge chiar mai departe decât era de așteptat și zboară în fața declarațiilor recente ale instituțiilor europene că viața evreiască trebuie prețuită și respectată. Curtea are dreptul de a decide că statele membre pot sau nu să accepte derogări de la lege, ceea ce a fost întotdeauna în regulament, dar să caute să definească shechita, practica noastră religioasă, este absurdă.

„Decizia Curții Europene de Justiție de a pune în aplicare interdicția de sacrificare fără asomare în regiunile Flandra și Valonia din Belgia va fi resimțită de comunitățile evreiești de pe continent. Interdicțiile au avut deja un impact devastator asupra comunității evreiești belgiene, provocând lipsuri de aprovizionare în timpul pandemiei și suntem cu toții foarte conștienți de precedentul pe care îl stabilește acest lucru, care ne provoacă drepturile de a ne practica religia.

„Din punct de vedere istoric, interdicțiile asupra sacrificării religioase au fost întotdeauna asociate cu controlul extremei-drepte și al populației, o tendință care este clar documentată și poate fi urmărită până la interdicțiile din Elveția din anii 1800 pentru a preveni imigrația evreiască din Rusia și Pogroms, către interdicții în Germania nazistă și încă din 2012, încercările de interzicere a sacrificării religioase în Olanda au fost promovate public ca o metodă de oprire a răspândirii islamului în țară. Ne confruntăm acum cu o situație în care, fără consultarea comunității evreiești locale, a fost pusă în aplicare o interdicție și implicațiile asupra comunității evreiești vor fi de lungă durată.

„Liderii europeni ni se spun că vor ca comunitățile evreiești să trăiască și să aibă succes în Europa, dar nu oferă garanții pentru modul nostru de viață. Europa trebuie să reflecteze asupra tipului de continent pe care și-l dorește. Dacă valorile precum libertatea religioasă și adevărata diversitate sunt integrale, sistemul actual de drept nu reflectă acest lucru și trebuie revizuit urgent. 

„Vom continua să lucrăm cu reprezentanți ai comunității evreiești belgiene pentru a ne oferi sprijinul în orice mod putem”.

Sondaj de opinie despre sacrificare 
Rezumatul cauzei C-336/19 a Curții de Justiție a Uniunii Europene (CJUE)
Amicus Curiae în cazul CJUE
Avocatul general aviz

Continue Reading
publicitate

Twitter

Facebook

publicitate

Trending