Pe măsură ce Croația trece în zona euro, corupția și problemele bancare rămân nerezolvate

Croația este acum apropiindu-se de finalul jocului pentru intrarea sa în zona euro. Luna trecută, Banca Centrală Europeană (BCE) puneți o listă din cinci bănci bulgare și opt bănci croate pe care le va supraveghea direct începând cu 1 octombrie^st, inclusiv filialele croate Unicredit, Erste, Intesa, Raiffeisen, Sberbank și Addiko, scrie Colin Stevens.

Anunțul a urmat admiterii oficiale a Croației în zona euro mecanismul cursului de schimb (ERM II) în iulie și îndeplinește cerințele de reglementare ale BCE ca toate marile bănci din Croația să fie plasate sub supravegherea sa. Pentru a merge mai departe și oficial aderați-vă la zona euro, Croația va trebui acum să ia parte la ERM II „cel puțin doi ani fără tensiuni severe”, și mai ales fără a devaloriza moneda actuală, kuna, față de euro.

Desigur, acesta fiind anul 2020, tensiunile fiscale severe au devenit un fapt de viață pentru guvernele europene.

Probleme pe mai multe fronturi

Potrivit Băncii Mondiale, PIB-ul global al Croației este acum se așteaptă să scadă cu 8.1% în acest an, desigur, o îmbunătățire față de scăderea anuală de 9.3% pe care o prezisese banca în iunie. Economia Croației, puternic dependentă de turism, a fost lovită de pandemia în curs de desfășurare. Și mai rău, încercarea țării de a compensa terenul pierdut cu o fugă post-blocare a turiștilor de vară a văzut-o blamată pentru declanșarea rapidă a creșterii cazurilor Covid-19 în alte câteva țări europene.

Nici criza condusă de Covid nu este singura problemă economică cu care se confruntă premierul Andrej Plenković, a cărui Uniune Democrată Croată (HDZ) ținut de putere la alegerile din iulie din țară și ministrul independent de finanțe Zdravko Marić, care a fost în funcția sa de înainte ca Plenković să intre în funcție.

Chiar dacă Croația primește un aviz râvnit de la celelalte economii din zona euro, țara continuă să fie zguduită de scandalurile de corupție - cea mai recentă fiind revelațiile salace ale unui club secret în Zagreb a frecventat elitele politice și de afaceri ale țării, inclusiv mai mulți miniștri. În timp ce restul populației a îndurat măsuri stricte de izolare, mulți dintre cei mai puternici oameni din Croația au încălcat regulile de blocare, au schimbat mită și chiar s-au bucurat de compania escortelor aduse din Serbia.

publicitate

Există, de asemenea, problema actuală a modului în care guvernul Croației în 2015 a forțat băncile să facă retroactiv converti împrumuturi de la franci elvețieni la euro și plătiți peste 1.1 miliarde € în rambursările către clienți, a împrumutat și bani. Problema continuă să strice relațiile Zagrebului cu propriul său sector bancar și cu industria financiară europeană mai larg, cu OTP Bank din Ungaria costum de depunere împotriva Croației la Centrul internațional pentru soluționarea litigiilor privind investițiile (ICSID) al Băncii Mondiale în această lună pentru a recupera pierderi de aproximativ 224 milioane Kuna (29.58 milioane EUR).

Problema endemică a corupției din Croația

La fel ca și omologii săi din alte părți ale fostei Iugoslavii, corupția a devenit o problemă endemică în Croația, chiar și cu câștigurile obținute după ce țara a aderat la UE, cu riscul de a se pierde.

O mare parte din vina pentru deraparea percepută a țării se află la picioarele HDZ, în mare parte din cauza saga legală în jurul fostului premier și șef al partidului HDZ, Ivo Sanader. În timp ce arestarea lui Sanader din 2010 a fost luată ca un semn al angajamentului țării de a dezrădăcina corupția în timp ce a funcționat pentru aderarea la UE, Curtea Constituțională a țării a anulat sentința în 2015. Astăzi, doar unul dintre cazurile împotriva sa - pentru profitarea războiului - a fost încheiat oficial.

Incapacitatea de a urmări în mod eficient nelegiuirile din trecut a dus Croația la scăderea clasamentului Transparency International, țara câștigând doar 47 din 100 de puncte în indicele „corupției percepute” al grupului. Cu lideri ai societății civile, precum Oriana Ivkovic Novokmet, care indică cazurile de corupție care dispăreau în instanțe sau să nu fii niciodată adus deloc, declinul nu este deloc surprinzător.

În loc să dea un colț, actualii membri ai guvernului HDZ se confruntă cu acuzații proprii. Zagrebul vorbește ușor frecventat de liderii croați inclus ministrul transporturilor Oleg Butković, ministrul muncii Josip Aladrović și ministrul economic Tomislav Ćorić printre clienții săi. Andrej Plenkovic însuși este în prezent blocat într-un război de cuvinte cu privire la eforturile anticorupție ale țării împreună cu principalul său adversar politic, președintele croat Zoran Milanović. Fostul lider al Partidului Social Democrat rival și predecesorul lui Plenkovic în calitate de prim-ministru, Milanović a fost, de asemenea, patron al clubului.

Zdravko Marić între o piatră și o criză bancară

Ministrul finanțelor (și viceprim-ministru) Zdravko Marić, în ciuda faptului că a funcționat în afara grupărilor politice stabilite, a fost persecutat și de întrebări cu privire la potențiale abateri. La începutul mandatului său, Marić s-a confruntat cu perspectiva o investigație în legăturile sale cu grupul alimentar Agrokor, cea mai mare companie privată din Croația, din motive de conflict de interese. În ciuda faptului că a fost el însuși fost angajat al lui Argokor, Marić a întreprins totuși negocieri secrete cu fosta sa companie și creditorii acesteia (în primul rând banca rusă Sberbank) a explodat în presa locală în martie 2017.

Săptămâni mai târziu, Agrokor a fost supus administrația de stat din cauza încărcăturii sale îndepărtate. Până în 2019, compania fusese lichidare iar operațiunile sale au fost redenumite. Marić însuși în cele din urmă a supraviețuit scandalul Agrokor, cu colegul său de ministru Martina Dalić (care a condus ministerul economiei) forțat să iasă din funcție in schimb.

Cu toate acestea, Agrokor nu a fost singura criză de afaceri care a subminat guvernul lui Plenkovic. Intrând în alegerile Croației din 2015, în care social-democrații lui Zoran Milanović au pierdut puterea în fața HDZ, Milanović a întreprins o serie de măsuri economice populiste în încercarea de a-și consolida propria poziție electorală. Acestea includeau un sistem de anulare a datoriilor pentru croații săraci care datorau bani guvernului sau utilităților municipale, dar și legislație de amploare care a convertit miliarde de dolari în împrumuturi acordate de bănci clienților croați de la franci elvețieni la euro, cu efect retroactiv. Guvernul lui Milanović a forțat băncile să suporte costurile acestei schimbări bruște, provocând ani de zile acțiune legală de către creditorii afectați.

Desigur, după ce au pierdut alegerile, aceste mișcări populiste s-au transformat în cele din urmă într-un potir otrăvit pentru succesorii lui Milanović în guvern. Problema de conversie a împrumutului a afectat HDZ deoarece 2016, când prima acțiune împotriva Croației a fost depusă de Unicredit. La acea vreme, Marić a susținut un acord cu băncile pentru a evita costurile substanțiale ale arbitrajului, în special cu țara sub presiune de la Comisia Europeană să schimbe cursul. Patru ani mai târziu, problema rămâne în schimb un albatros în jurul gâtului guvernului.

Miză pentru euro

Nici problemele de corupție ale Croației, nici conflictele sale cu sectorul bancar nu au fost suficiente pentru a deraia ambițiile zonei euro a țării, dar pentru a vedea cu succes acest proces până la încheierea sa, Zagreb va trebui să se angajeze la un nivel de disciplină fiscală și o reformă pe care nu o are totuși demonstrat. Reformele necesare includ deficite bugetare reduse, măsuri consolidate împotriva spălării banilor și îmbunătățirea guvernanței corporative în companiile de stat.

Dacă Croația reușește, beneficii potențiale includ rate mai mici ale dobânzii, încredere mai mare a investitorilor și legături mai strânse cu restul pieței unice. Așa cum se întâmplă adesea în cazul integrării europene, cele mai importante câștiguri sunt îmbunătățirile aduse acasă pe parcurs.

Trimiteți acest articol: