Conectează-te cu noi

EU

O problemă în centrul democrației SUA

Publicat

on

Aproape 150 de milioane de oameni au votat la alegerile din SUA de săptămâna trecută - o participare remarcabilă și istorică. Oamenii i-au ales pe senatori, membri ai Congresului, membri ai legislativelor de stat și o varietate de alți deținători de funcții. Nu au ales următorul președinte sau vicepreședinte al SUA. Ambii vor fi aleși pe 14 decembrie, când 538 de persoane în mare parte necunoscute se întâlnesc în Colegiul Electoral al SUA, un acord visat de Convenția constituțională a SUA din 1787, scrie Dick Roche.

Legitimitatea Colegiului Electoral a fost pusă la îndoială de zeci de ani. Au fost numeroși să-l reformeze. În prezent, cincisprezece state americane fac campanie pentru abolirea acesteia.

Când Convenția constituțională s-a întrunit în 1787, nu avea niciun șablon cu privire la modul în care ar trebui decisă conducerea noii republici.

Membrii Convenției erau un grup patrician cu sentimente mixte despre democrație. Tatăl constituției ”James Madison s-a referit la„ inconvenientul democrației ”. Edmund Randolph din Virginia a vorbit despre necesitatea „controalelor suficiente împotriva democrației”. Un alt reprezentant a vorbit despre „relele pe care le trăim curg din excesul democrației”.

Membrii convenției erau îngrijorați de faptul că cetățenii nu cunoșteau personalitățile naționale și că lăsau în voia lor oamenii să poată alege un demagog. Nu doreau ca Congresul să-l aleagă pe președinte și se îngrijora de echilibrul dintre statele mari și cele mici. Pentru a rezolva problema, a fost numit un comitet. A produs ideea unui Colegiu Electoral, un corp de elită care să decidă cine va fi cel mai potrivit lider. În afară de stabilirea numărului de alegători care urmează să fie numiți de fiecare stat și detalii cu privire la momentul și locul în care colegiul ar trebui să îndeplinească Constituția SUA, este tăcut cu privire la modul în care ar trebui să fie aleși alegătorii sau să își conducă deliberările.

Colegiul electoral de astăzi este format din 538 de alegători. Statelor li se alocă voturi de colegiu pe baza reprezentării lor în Congres. Atunci când rezultatele alegerilor sunt certificate, statele, cu două excepții, își alocă voturile în Colegiu partidelor politice pe baza câștigătorului. În urma victoriei lui Joe Biden în California, cele 55 de voturi ale statului la Colegiul Electoral vor reveni democraților. Cele 29 de voturi din Florida vor reveni republicanilor pe piciorul victoriei lui Trump acolo. Două state, Maine și Nebraska, alocă două voturi candidatului care câștigă votul popular în stat și unul câștigătorului fiecărei circumscripții electorale.

Partidele politice decid cine merge la Colegiu. Alegătorii se angajează să voteze pentru candidații partidului lor. Cu toate acestea, alegătorii pot deveni „alegători necredincioși” și pot vota „deviant” pentru orice persoană dorită. În mod bizar, nu există dispoziții constituționale sau federale care să se ocupe de alegătorii fără credință. Cinci state impun o pedeapsă electorilor necredincioși. Paisprezece state au dispoziții legale care permit anularea unui vot deviant și înlocuirea unui elector necredincios. În mod ciudat, legislația din nouăsprezece state și Washington DC permite ca voturile deviante să fie numărate ca exprimate. Restul statelor nu au nicio legislație care să se ocupe de alegătorii fără credință.

În timp ce Mișcarea pentru Drepturile Civile din anii 1960 arunca lumina asupra defectelor structuri politice americane Senatorul Birch Bayh, un democrat din Indiana, a lansat o campanie pentru abolirea Colegiului. El a susținut că americanii nu ar putea „să ne bată cu mândrie pieptul și să ne proclamăm a fi cea mai mare democrație din lume și totuși să tolerăm un sistem electoral prezidențial în care oamenii țării nu votează președintele”.

Propunerea lui Bayh a primit un sprijin copleșitor în Camera Reprezentanților SUA a fost aprobată de președintele Nixon și a avut sprijinul multor state, dar, ca toate încercările de reformă anterioare, a eșuat. Propunerile au fost ucise de un filibuster segregationist în Senatul SUA.

Alegerile prezidențiale din SUA din 2000 și 2016 au atras atenția asupra Colegiului Electoral.

În 2000, o recontestare controversată a voturilor în Florida a fost trimisă Curții Supreme a SUA. Recontarea, care risca să amâne certificarea alegerilor, a fost oprită de Curte. George W Bush a fost considerat că l-a învins pe Al Gore. Bush a câștigat Florida cu 537 de voturi din aproape 6 milioane de voturi exprimate. Drept urmare, a primit cele 25 de voturi ale Colegiului Electoral din Florida: 2.9 milioane de voturi ale lui Gore au fost considerate nule. Când s-a întrunit Colegiul Electoral la 18 decembrie 2000, George W Bush a câștigat președinția SUA cu 5 voturi. În votul popular, Gore a primit cu jumătate de milion de voturi mai mult decât Bushfive

În 2016, Colegiul Electoral a fost foarte mult înapoi în centrul atenției. Când s-a convocat Colegiul la 19 decembrie 2016, Donald Trump a primit 304 de voturi față de 227 ale lui Hillary Clinton, a cincea oară în istoria SUA când un candidat la președinție a câștigat Casa Albă în timp ce a pierdut votul popular. Câștigarea a trei state din câmpul de luptă din Michigan, Wisconsin și Pennsylvania, prin marginile subțiri de hârtie, i-au dat lui Trump victoria Colegiului Electoral.

Colegiul a făcut știrea din alte motive. Înaintea ședinței sale, a fost lansată o campanie majoră pentru ai convinge pe alegătorii republicani să își încalce angajamentele și să voteze împotriva lui Trump. A fost lansată o petiție prin care se solicita Colegiului alegerea lui Clinton. Alegătorilor republicani li s-a oferit sprijin pentru a-și încălca angajamentele. Reclamele au fost difuzate în ziare. Personalitățile de la Hollywood au realizat un videoclip care le-a cerut alegătorilor republicani să voteze împotriva lui Trump. Au fost organizate mitinguri anti Trump. Fiica lui Nancy Pelosi, un elector democrat din California, a cerut să se ofere un briefing despre ingerința rusă înainte de votul Colegiului. Revista Time a susținut că Colegiul Electoral a fost creat pentru a opri „Demagogi ca Trump”.

Votarea în colegiu a demonstrat în continuare defectele sistemului. Patru alegători democrați din statul Washington, unde Hillary Clinton a avut 52.5% din sprijinul alegătorilor, „s-au descurcat”. Trei au votat pentru Colin Powell și al patrulea au votat pentru Faith Spotted Eagle, un bătrân Sioux și militant de mediu. Cei patru au fost ulterior amendați cu 1,000 de dolari fiecare. Doamna Clinton a pierdut și un elector din Hawaii care l-a votat pe Bernie Sanders. Peste 62% dintre alegătorii din Hawaii au susținut Clinton.

Doi alegători republicani din Texas, unde Trump a câștigat peste 52% din voturi, au rupt rangurile. Unul dintre aceștia, Christopher Suprun, a explicat în New York Times că nu va vota așa cum a promis, deoarece a considerat că Donald Trump „nu este calificat pentru funcție”.

Constituția SUA impune ca Colegiul Electoral să se reunească pentru a vota pentru președinte și vicepreședinte în „prima luni după a doua miercuri din decembrie” - 14 decembrie a acestui an. Toate numărarea voturilor, renunțările și disputele judecătorești trebuie finalizate până la 8 decembrie.

Graba rapidă de a lansa votul prin poștă, care a jucat un rol foarte important în obținerea votului democrat, a produs o serie de acțiuni în justiție. Unde vor conduce rămâne de văzut. Având în vedere amploarea majorității Biden, este foarte greu să vedem că un caz joacă un rol la fel de central ca în 2000, doar timpul ne va spune.

Un lucru care se va întâmpla probabil este că republicanii și democrații vor continua să lupte pentru un sistem electoral fundamental nedemocratic visat între mai și septembrie 1787, iar reforma electorală a SUA va continua să „joace a doua violonă” în favoarea avantajului politic partizan.

Dick Roche este fost ministru irlandez pentru mediu, patrimoniu și administrație locală și fost ministru pentru afaceri europene.

EU

Navalny solicită Europei să urmărească banii

Publicat

on

Comisia pentru afaceri externe a Parlamentului European a organizat un schimb de opinii cu reprezentanți ai opoziției politice ruse și ONG-uri cu privire la situația politică și socio-economică actuală din Rusia.

Printre vorbitori s-a numărat Alexei Navalny, care și-a revenit recent după ce a fost otrăvit cu un agent nervos similar cu cel folosit în atacul de la Salisbury vizat pe Serghei Skirpal și fiica sa. 

Navalny a cerut Europei să adopte o nouă strategie față de Rusia, care să răspundă noilor evoluții în conducerea statului rus. El a spus că viitoarele alegeri pentru Duma de Stat vor fi un eveniment absolut crucial și că toată lumea ar trebui să poată participa. Dacă politicienii opoziției nu au voie să participe, el a cerut Parlamentului European și fiecărui politician european să nu recunoască rezultatul.

Navalny le-a spus deputaților europeni că nu este suficient să-i sancționeze pe cei responsabili pentru efectuarea otrăvirii sale și că nu are prea mult sens să-i sancționeze pe cei care nu au călătorit mult sau care nu dețin active în Europa. În schimb, el a spus că principala întrebare care ar trebui pusă este cine a câștigat financiar din regimul lui Putin. Navalny a arătat spre oligarhi, nu doar pe cei vechi, ci pe cei noi din cercul interior al lui Putin, cu verificări de nume pentru Usmanov și Roman Abramovich. El a spus că aceste sancțiuni vor fi bine primite de majoritatea rușilor. 

Cu privire la diferitele decizii ale Curții Europene a Drepturilor Omului care au fost ignorate de justiția rusă, Navalny a spus că ar fi foarte ușor să le sancționăm pentru a le împiedica să călătorească în Europa și ar fi foarte eficient.

Continue Reading

coronavirus

Comisia aprobă schema germană de compensare a furnizorilor de cazare din domeniul educației pentru copii și tineri pentru daunele suferite din cauza focarului de coronavirus

Publicat

on

Comisia Europeană a aprobat, în conformitate cu normele UE de ajutor de stat, un sistem german de compensare a furnizorilor de cazare pentru educația copiilor și tinerilor pentru pierderea veniturilor cauzată de focarul de coronavirus. Sprijinul public va lua forma subvențiilor directe. Schema va compensa până la 60% din pierderile de venituri suportate de beneficiarii eligibili în perioada cuprinsă între începutul blocării (care a început la diferite date în toate statele regionale) și 31 iulie 2020, când facilitățile de cazare au trebuit să fie închise din cauza la măsurile restrictive puse în aplicare în Germania.

La calcularea pierderii de venituri, orice reducere a costurilor rezultată din veniturile generate în timpul blocării și orice posibil ajutor financiar acordat sau plătit efectiv de stat (și în special acordat în cadrul schemei) SA.58464) sau terțe părți care să facă față consecințelor focarului de coronavirus vor fi deduse. La nivelul guvernului central, facilitățile eligibile pentru a aplica vor avea la dispoziție un buget de până la 75 milioane EUR.

Cu toate acestea, aceste fonduri nu sunt alocate exclusiv acestui sistem. În plus, autoritățile regionale (la Länder sau la nivel local) pot utiliza, de asemenea, această schemă din bugetele locale. În orice caz, sistemul asigură că aceleași costuri eligibile nu pot fi compensate de două ori de la niveluri administrative diferite. Comisia a evaluat măsura în conformitate cu Articolul 107 alineatul (2) litera (b) din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene, care permite Comisiei să aprobe măsurile de ajutor de stat acordate de statele membre pentru a compensa anumite companii sau sectoare specifice pentru daunele cauzate de evenimente excepționale, cum ar fi focarul de coronavirus.

Comisia a constatat că schema germană va compensa daunele care sunt direct legate de focarul de coronavirus. De asemenea, a constatat că măsura este proporțională, deoarece despăgubirea preconizată nu depășește ceea ce este necesar pentru repararea daunelor. Prin urmare, Comisia a concluzionat că schema este în conformitate cu normele UE privind ajutoarele de stat.

Mai multe informații despre acțiunile întreprinse de Comisie pentru a aborda impactul economic al pandemiei de coronavirus pot fi găsite aici. Versiunea neconfidențială a deciziei va fi pusă la dispoziție cu numărul de caz SA.59228 din Registrul ajutoarelor de stat asupra Comisiei concurs site-ul web.

Continue Reading

EU

Comisarul Gabriel participă la Noaptea cercetătorilor europeni 2020

Publicat

on

Ediția 15th din Noaptea cercetătorilor europeni, cel mai mare eveniment de comunicare și promovare a cercetării din Europa, are loc în această seară (27 noiembrie). Evenimentele vor fi organizate în 388 de orașe din 29 de țări, oferind oamenilor șansa de a descoperi știința într-un mod distractiv. Acestea vor avea loc fizic, virtual sau într-un mod hibrid, în conformitate cu măsurile naționale în vigoare ca răspuns la pandemia actuală.

Comisarul pentru inovare, cercetare, cultură, educație și tineret, Mariya Gabriel, va susține discursuri de deschidere la evenimentele din Sofia, Bulgaria și Perugia, Italia. Înaintea procedurilor din această seară, ea a spus: „Este fundamental să facem știința și cercetarea accesibile tuturor și să arătăm impactul științei în viața de zi cu zi a cetățenilor. De aceea, Noaptea cercetătorilor europeni este atât de importantă: este un eveniment deschis tuturor, chiar și accesibil de acasă anul acesta. Prezintă proiectele de cercetare și rezultatele acestora într-un mod distractiv și este o oportunitate excelentă de a descoperi și de a interacționa cu cercetători din viața reală și experți în domeniile lor respective.

Noaptea cercetătorilor europeni este finanțată de Marie Skłodowska-Curie iar în 2020, proiectele se concentrează în principal pe mediu, durabilitate și schimbări climatice.

Continue Reading
publicitate

Facebook

Twitter

trending