Dual-cetățenii europeni și diplomația ostaticilor iranieni

De la înființarea sa, Republica Islamică a tratat cetățenii dubli și cetățenii străini ca niște jetoane de negociere în negocierile sale cu Occidentul, încarcerând indivizi sub acuzații false în timp ce își foloseau reținerea drept pârghie diplomatică, scrie United Against Nuclear Iran.

Teheran refuză să recunoască dubla cetățenie, recunoscând în schimb doar identitatea iraniană a indivizilor în cauză. Ca atare, cetățenilor duali li se refuză în mod regulat asistența consulară din partea națiunii lor de origine alternative. În realitate, regimul iranian nu este deloc orb la dubla cetățenie. Mai degrabă, acești indivizi nefericiți sunt vizați de regim tocmai datorită cetățeniei lor duble, care este văzută ca ceva care poate fi folosit ca un chip de negociere în negocierile cu țările occidentale.

Răspunsul internațional la utilizarea sistematică a diplomației de ostatici de către Iran diferă de la țară la țară, chiar de la deținut la deținut.

Cu toate acestea, deși reținerea Iranului de cetățeni duali nu este nimic nou, decizia conștientă a anumitor guverne și instituții europene de a privi în altă direcție este atât nouă, cât și îngrijorătoare.

În cele ce urmează, aruncăm o privire asupra modului în care diferite guverne europene și organisme nestatale au răspuns la închisoarea concetățenilor și colegilor lor.

Acolo unde unele țări se comportă bine, venind în apărarea cetățenilor lor și luând măsuri proactive pentru a asigura eliberarea lor, altele sunt inexcusabil tăcute în această privință. În anumite cazuri, organismele nestatale au luat măsuri mult mai decisive decât au făcut guvernul aceleiași țări.

Din fericire, există unele semne că puterile europene rămân în cele din urmă fără răbdare cu Iranul.

publicitate

În septembrie 2020, Franța, Germania și Marea Britanie, cunoscute sub numele de E3, și-au convocat ambasadorii iranieni respectivi într-un protest diplomatic coordonat împotriva reținerii de către Teheran a dublului cetățean și a tratamentului acestuia asupra prizonierilor politici. Fiind prima acțiune coordonată a puterilor europene împotriva abuzului sistematic al Iranului față de dual-cetățeni, aceasta a fost o dezvoltare foarte promițătoare.

Analiza noastră comparativă clarifică totuși că până când statele europene și UE adoptă o abordare comună și colectivă pentru a face față diplomației ostaticilor iranieni, există puține speranțe că Teheranul își va modifica comportamentul.

Respectarea normelor de bază ale diplomației internaționale și ale drepturilor omului trebuie să fie condiția prealabilă pentru angajamentul european cu Iranul, nu scopul său pe termen lung.

Este timpul ca liderii europeni să-și pună valorile și cetățenii în fața angajamentului său orb de a menține dialogul cu un regim falit moral.

Belgia / Suedia

Prizonier: Ahmad Reza Djalali

Sentință: Moarte

Justificare pentru închisoare: spionaj în numele unui guvern ostil (Israel) și „corupție pe pământ”.

Dr. Ahmad Djalali, un expert suedez-iranian în medicină în caz de dezastre, care a predat la universități din Belgia și Suedia, a fost condamnat la moarte sub acuzația de „cooperarea cu un guvern ostil' în urma unui proces vădit nedrept din octombrie 2017. El rămâne în închisoare și se confruntă cu executarea.

Diferența dintre modul în care Belgia și mediul academic suedez au răspuns la situația dr. Djalali nu ar putea fi mai puternică.

În Belgia, fiecare universitate din regiunea vorbită de olandeză a Flandrei a încetat orice cooperare academică cu universitățile iraniene pentru a-și arăta sprijinul pentru dr. Djalali și a semna dezgust pentru maltratarea colegului lor. Caroline Pauwels, rectorul Universității Libere din Bruxelles, notat că decizia de a rupe legăturile cu mediul academic iranian a avut „sprijinul din toată inima comunității academice din Belgia”.

Nici o astfel de reacție morală nu a fost obținută în academiile suedeze.

În aceeași lună în care Consiliul flamand a condamnat abuzul doctorului Djalali, șase universități suedeze (Boras, Halmstad, Universitatea KTH, Linnaeus, Lund și Malmo) au efectuat o tur din Iran pentru a discuta despre cooperarea academică. Delegația „a salutat” propunerea Iranului de a avea loc „Ziua Științei Iranului și Suediei” în anul următor.

În decembrie 2018, Universitatea din Boras semnat un acord cu Universitatea Mazandaran din nordul Iranului. În ianuarie 2019, ambasadorul Suediei la Teheran ar fi semnat un MOU cu președintele Universității de Tehnologie Sharif a stimula „Cooperare academică și industrială” între universitățile suedeze și iraniene.

Liderii politici din Suedia reflectă universitățile țării în răspunsul lor apatic la soarta doctorului Djalali. În aproape cinci ani de la arestarea sa inițială, Suedia nu a reușit să obțină sprijin consular pentru dr. Djalali. Nu fără motiv, dr. Djalali crede că guvernul suedez l-a abandonat. Între timp, sora sa susține că i s-a dat umărul rece de la Ministerul de Externe, argument susținut de liderul opoziției Lars Adaktusson, care a susținut că Suedia renunță la Djalali continuând să trateze regimul cu mănuși pentru copii.

Între timp, guvernul belgian a încercat să salveze viața cercetătorului. În ianuarie 2018, ministrul belgian de externe Didier Reynders a cerut omologului său iranian Mohammad Javad Zarif să abroge sentința doctorului Djalali.

Liniștea Suediei este cu atât mai remarcabilă, cu cât considerăm că încercarea doctorului Djalali este evidențiată în mod regulat pe rețelele sociale de către organizații umanitare de conducere, inclusiv Amnesty International, Comitetul pentru oamenii de știință preocupați și Savanții în pericol.

Austria

Prizonier: Kamran Ghaderi și Massud Mossaheb

Pedeapsă: 10 ani fiecare

Justificare pentru închisoare: spionaj în numele unui guvern ostil

Kamran Ghaderi, CEO al unei companii de consultanță și management IT din Austria, a fost reținut în timpul unei călătorii de afaceri în Iran, în ianuarie 2016. Massud Mossaheb, un cetățean dublu iranian-austriac în vârstă, care înființase anterior Societatea de Prietenie Iran-Austriac (ÖIG) în 1991, a fost arestat în ianuarie 2019 călătorind în Iran împreună cu o delegație de la MedAustron, o firmă austriacă de radioterapie și cercetare care urmărește să înființeze un centru în Iran.

Ambii cetățeni austro-iranieni, Ghaderi și Mossaheb, sunt deținuți în actuala închisoare Evin din Iran, unde au suferit neașteptate greutăți și suferințe de la arestările lor inițiale.

Sănătatea fizică și mentală a lui Ghaderi s-a deteriorat grav pe tot parcursul detenției. I s-a refuzat tratamentul medical adecvat, în ciuda faptului că are o tumoare la picior. „Mărturisirea” lui Ghaderi a fost extrasă prin tortură și intimidare, inclusiv prin informarea pe nedrept că mama și fratele său au fost de asemenea închiși și că cooperarea sa va asigura eliberarea lor. În aproape jumătate de deceniu de la arestarea sa, guvernul austriac nu a reușit să ofere lui Ghaderi sprijin consular.

În mod similar, vârsta înaintată a lui Mossaheb a făcut ca timpul său în închisoarea Evin să fie chinuitor. El a fost plasat în izolare de săptămâni la rând. Observatorul Internațional al Drepturilor Omului, Mossaheb, crede că este destul de bolnav și are nevoie de îngrijiri medicale. Guvernul austriac este în legătură cu familia lui Mossaheb și a încercat să folosească „diplomația tăcută” pentru a-l elibera pe Mossaheb, fără rezultat. El încă nu a primit acordul consular austriac. ONU a cerut în mod constant eliberarea ambilor bărbați, invocând vulnerabilitatea lor particulară față de Covid-19, despre care se crede că este răspândită în sistemul penitenciar iranian.

Spre deosebire de guvernul suedez, liderii austrieci par să facă mișcările corecte.

În iulie 2019, ministrul austriac de externe Alexander Schallenberg și-a contactat omologul iranian, The presupus moderat Mohammad Javad Zarif, în căutarea ajutorului său pentru eliberarea lui Mossaheb, în ​​timp ce în aceeași lună, un purtător de cuvânt al ministerului austriac de externe a spus guvernul său insistase - fără succes - ca Teheranul să-l elibereze pe Mossaheb pe baza umanitarismului și a vârstei sale. Președintele Alexander Van der Bellen a purtat, de asemenea, discuții cu președintele Iranului, Rohani, privind eliberarea ambilor prizonieri.

În ciuda acestor intervenții semnificative, guvernul austriac nu a avut mai mult succes decât alte guverne în presarea Iranului să-și elibereze cetățenii.

Franţa

Țara: Franța

Prizonier: Fariba Adelkhah și Roland Marchal

Pedeapsă: 6 ani

Justificare pentru închisoare: spionaj

Fariba Adelkhah, antropolog franco-iranian și academician angajat în Sciences Po, a fost arestat sub acuzații de „propagandă împotriva sistemului” și „colaborare pentru a comite acte împotriva securității naționale” în iulie 2019. La scurt timp după arestarea lui Adelkhah, colega ei și partenerul Roland Marchal a fost acuzat că „a colaborat la comiterea de acte împotriva securității naționale” și a fost reținut în mod similar.

La primirea știrilor despre arestări, Sciences Po a implementat imediat o serie de acțiuni în strânsă colaborare cu Centrul de Criză și Sprijin al Ministerului francez al Europei și Afacerilor Externe (MEAE).

Universitatea de origine a prizonierilor a lucrat cu Ministerul de Externe francez pentru a oferi asistență juridică și a aplica presiuni politice. Cu ajutorul MEAE, universitatea s-a asigurat că atât Adelkhah, cât și Marchal au primit asistența unui avocat iranian de mare experiență. Avocatul a fost aprobat de autoritățile judiciare iraniene, o mișcare care este departe de a fi obișnuită, asigurându-se că ambii deținuți au primit o apărare atât etanșă, cât și autorizată oficial.

Deși Marchal a fost eliberat ulterior, Adelkhah rămâne în închisoarea Evin și încă nu i sa acordat asistență consulară franceză. Numeroasele proteste care au avut loc la Science Po pentru detenția continuă a lui Adelkhah atestă interesul continuu pentru cazul ei și dezgustul pe scară largă al colegilor la tratamentul ei.

În timp ce Emmanuel Macron a cerut eliberarea lui Adelkhah și a făcut referire la detenția sa drept „intolerabilă”, președintele francez refuză hotărât să cântărească tratamentul Iranului față de cetățenii francezi în același nivel cu cel care dictează sprijinul său permanent pentru JCPOA.

Potrivit avocatului ei, lui Fariba i s-a permis eliberarea temporară la începutul lunii octombrie din cauza stării sale medicale. În prezent se află la Teheran împreună cu familia și este obligată să poarte o brățară electronică.

Regatul Unit

Prizonier: Nazanin Zaghari-Ratcliffe

Pedeapsă: 5 ani (în prezent în arest la domiciliu)

Justificare pentru închisoare: „pentru presupusele comploturi pentru a răsturna regimul iranian” și pentru „desfășurarea unui curs de jurnalism online persan BBC care avea ca scop recrutarea și instruirea oamenilor pentru a răspândi propagandă împotriva Iranului”

Posibil cel mai înalt prizonier național dual al Iranului, britanico-iranianul Nazanin Zaghari-Ratcliffe a fost închis pentru cinci ani în 2016. Deși i s-a acordat un pasaj temporar din cauza Covid-19, ea rămâne în arest la domiciliu în casa părinților săi din Teheran, unde este obligată să poarte o etichetă electronică și este supusă vizitelor neprogramate ale ofițerilor IRC.

Familia lui Zaghari-Ratcliffe a militat neobosit pentru clemența regimului, mai ales că sănătatea ei s-a deteriorat rapid sub tensiunea vieții din închisoarea Evin.

În ciuda faptului că îi mai rămâne mai puțin de un an de pedeapsă, din ce în ce mai multe probleme de sănătate și presiuni din partea guvernului britanic, Republica Islamică continuă să refuze să permită o eliberare timpurie pentru Zaghari-Ratcliffe.

Într-adevăr, tocmai când se apropie de libertate, regimul a depus un al doilea set de acuzații împotriva lui Zaghari-Ratcliffe în septembrie. Luni, 2 noiembrie, ea a fost supusă unei alte înfățișări în instanță dubioase, care a primit critici pe scară largă între părți în Regatul Unit. Procesul ei a fost amânat la nesfârșit, iar libertatea ei rămâne în întregime dependentă de capriciile regimului.

În urma acesteia, deputatul ei, Labour's Tulip Siddiq, a avertizat că „îngroparea capului în nisip îi costă viața pe constituentul meu”.

Eliberarea lui Zaghari-Ratcliffe ar depinde de o datorie de 450 de milioane de lire sterline, datând din zilele șahului, pentru un acord de arme anulat. În trecut, guvernul britanic a refuzat să recunoască această datorie. Cu toate acestea, în septembrie 2020, secretarul apărării Ben Wallace a declarat oficial că încearcă în mod activ să plătească datoria către Iran pentru a contribui la asigurarea eliberării dual-cetățenilor, inclusiv a lui Nazanin Zaghari-Ratcliffe.

Aceasta este o evoluție incredibilă din partea Regatului Unit, care nu numai că și-au recunoscut datoria față de Iran, dar sunt dispuși să se angajeze în negocieri cu ostatici cu regimul.

Cu toate acestea, săptămâna aceasta, secretarul umbra de externe al laboristului a menționat că nimeni din Camera Parlamentului nu a acceptat „legitimitatea oricărei legături directe între datorie și reținerea arbitrară a dual-resortisanților”. Mai mult, în timp ce Regatul Unit continuă să examineze opțiunile de soluționare a datoriei de arme, o ședință judecătorească asupra presupusei datorii a fost amânată până în 2021, aparent la cererea Iranului.

De fapt, guvernul britanic a făcut o serie de mișcări neobișnuite în încercarea de a asigura eliberarea lui Zaghari-Ratcliffe, nu întotdeauna în interesul ei.

În noiembrie 2017, atunci secretarul de externe, Boris Johnson, a făcut un comentariu prost sfătuit în Camera Comunelor că Nazanin „învață pur și simplu jurnalismul oamenilor”, o afirmație respinsă în mod vădit de angajatorii ei, Fundația Thomson Reuters. Nazanin a fost înapoiată în instanță în urma comentariilor lui Johnson, iar declarația a fost citată ca probă împotriva ei.

În timp ce Johnson și-a cerut scuze pentru remarcile sale, daunele sunt, probabil, făcute.

Într-o evoluție mai promițătoare, în martie 2019, fostul secretar de externe, Jeremy Hunt, a făcut pasul foarte neobișnuit de a acorda Zaghari-Ratcliffe protecție diplomatică - o mișcare care ridică cazul ei dintr-o chestiune consulară la nivelul unei dispute între cele două state.

Spre deosebire de alte țări europene, guvernul britanic înțelege de fapt pericolul pe care îl prezintă Iranul pentru cetățenii săi dubli. În mai 2019, Marea Britanie și-a actualizat sfaturile de călătorie către cetățenii dubli britanici-iranieni, pentru prima dată sfătuind împotriva tuturor călătoriilor în Iran. Sfatul a îndemnat, de asemenea, cetățenii iranieni care locuiesc în Marea Britanie să fie prudenți dacă decid să călătorească în Iran.

Unite împotriva Iranului nuclear este un grup de advocacy transatlantic, non-profit, fondat în 2008, care încearcă să sporească gradul de conștientizare a pericolului pe care regimul iranian îl prezintă pentru lume.

Este condus de un consiliu consultativ format din personalități remarcabile care reprezintă toate sectoarele SUA și UE, inclusiv fostul ambasador la ONU Mark D. Wallace, ambasadorul expert în Orientul Mijlociu Dennis Ross și fostul șef al MI6 al Regatului Unit Sir Richard Dearlove.

UANI lucrează pentru a asigura izolarea economică și diplomatică a regimului iranian pentru a-l obliga pe Iran să renunțe la programul său ilegal de arme nucleare, sprijinul pentru terorism și încălcările drepturilor omului.

Trimiteți acest articol: