Conectează-te cu noi

Armenia

Nagorno-Karabakh: Ce urmează?

ACȚIUNE:

Publicat

on

Folosim înscrierea dvs. pentru a furniza conținut în moduri în care ați consimțit și pentru a ne îmbunătăți înțelegerea. Vă puteți dezabona în orice moment.

La 9 noiembrie, Armenia și-a dat armele și a fost de acord cu o încetare a focului intermediată de Rusia cu Azerbaidjanul pentru a pune capăt conflictului de treizeci de ani din Nagorno-Karabakh. Rămâne de văzut dacă cele două comunități vor învăța vreodată să trăiască cot la cot în pace. În timp ce ne pregătim pentru următorul capitol din această poveste dureroasă, trebuie să abordăm o cauză principală a conflictului - naționalismul armean, scrie Poveste Heydarov.

De-a lungul istoriei recente, au apărut multe conflicte ca urmare a „naționalismului”. Acest 18th-ideologia secolului a permis crearea multor state naționale moderne, dar a fost și cauza principală a multor tragedii din trecut, inclusiv coșmarul „celui de-al treilea Reich”. Din păcate, această mantră pare să stăpânească încă un număr de elite politice din Erevan, după cum confirmă scenele violente din capitala armeană la anunțul acordului de pace.

S-ar putea argumenta că naționalismul armean s-a transformat chiar într-o formă de „ultra-naționalism” care încearcă să excludă alte minorități, naționalități și religii. Acest lucru este clar în realitățile demografice din Armenia de astăzi, armenii etnici reprezentând 98% din cetățenia țării după expulzarea a sute de mii de azerbaidieni în ultimii 100 de ani.

Fostul președinte armean, Robert Kocharyan, a spus odată că motivul pentru care armenii nu puteau trăi cu azerbaidjanii era că erau „incompatibili genetic”. Comparați înregistrarea Armeniei cu cea a Azerbaidjanului, unde, până în prezent, treizeci de mii de armeni continuă să trăiască alături de vecinii lor caucazieni alături de o mulțime de alte grupuri etnice minoritare și credințe din Republica Azerbaidjan. În afara Azerbaidjanului, vecina Georgia este gazda atât o mare diaspora armeană, cât și azeră, care au trăit fericiți unul lângă altul de mulți ani, dovedind că este posibilă coexistența pașnică.

În ciuda recunoașterii universale a faptului că Nagorno-Karabakh este o parte integrantă a Azerbaidjanului, armenii au „ignorat” în mod constant premisa integrității teritoriale, astfel cum este recunoscută de dreptul internațional. Primul ministru al Armeniei, Nikol Pashinyan, numit acum un trădător de mulți dintre conaționalii săi pentru predarea în război, a continuat chemat pentru o „unificare” între Nagorno-Karabakh și Armenia, afirmând anterior că „Artsakh [Nagorno-Karabakh] este Armenia - sfârșitul”.

Într-o adresă video pe Facebook adresată armenilor, Pashinyan a spus că, deși termenii acordului de pace erau „incredibil de dureroși pentru mine și poporul meu”, ei erau necesari datorită „unei analize profunde a situației militare”. Prin urmare, rămâne de văzut dacă pretențiile teritoriale armene la Karabakh sunt acum odată pentru totdeauna la sfârșit (înlesnite de aproximativ 1900 de menținători ai păcii rusi).

Cu toate acestea, revendicările teritoriale armene nu se limitează la Nagorno-Karabakh. În august 2020, Pashinyan a caracterizat Tratatul de la Sèvres, (niciodată ratificat), ca o chestiune de „fapt istoric”, care revendică terenurile care fac parte din Turcia de peste 100 de ani. Aspirațiile regionale ale Armeniei nu se termină aici.

publicitate

Provincia Georgiană Javakheti este, de asemenea, descrisă ca parte integrantă a „Armeniei Unite”. Aceste afirmații împotriva vecinilor demonstrează un model de comportament. O astfel de nerespectare a dreptului internațional, combinată cu poziții politice antagoniste, nu conduce la menținerea relațiilor pașnice în cadrul regiunii mai largi. Armenia trebuie să respecte suveranitatea teritoriilor vecinilor săi pentru a se asigura că pacea este menținută.

Discursul public și schimbul de informații în mass-media și online sunt, de asemenea, de o importanță deosebită pentru pace. De-a lungul istoriei, națiunile au folosit propagandă pentru a aduna cetățenii în spatele unui guvern sau pentru a spori moralul național. Conducerea Armeniei a folosit în mod constant dezinformare și observații inflamatorii pentru a susține sentimentul public pentru efortul de război, inclusiv acuzând Turcia că are un obiectiv de „restabilirea imperiului turcesc”Și intenția de a„ reveni în Caucazul de Sud pentru a continua genocidul armean ”. Jurnalismul responsabil ar trebui să caute să conteste și să susțină afirmații nefondate precum acestea. Politicienii și mass-media au responsabilitatea de a răci tensiunile fierbinți dintre cele două comunități și ar trebui să se abțină de la a face observații inflamatorii pentru ca noi să avem orice speranță de pace.

Trebuie să învățăm lecțiile din trecut, Europa oferind exemplul perfect al modului în care țările și un continent pot reuși să reducă conflictele și disputele în urma răspunsului său postbelic la fascism.

Țara mea natală Azerbaidjan nu a căutat niciodată războiul. Întreaga națiune este ușurată că, în sfârșit, avem șansa de a experimenta pacea din nou în regiune. Refugiații noștri și persoanele strămutate la nivel internațional (PDI) vor putea, în timp util, să se întoarcă la casele și ținuturile lor. Relația noastră cu restul vecinătății noastre este un model de coexistență pașnică. Orice sentiment amărât din Azerbaidjan răspunde direct la politicile agresive și de deplasare a populației din Armenia din ultimii treizeci de ani în căutarea unei „Armenii Mari”. Acest lucru trebuie să se termine.

Doar prin combaterea naționalismului distructiv și xenofob, Armenia poate găsi pace atât cu vecinii, cât și cu propria identitate națională. Armenia nu va putea face asta singură. Comunitatea internațională are un rol esențial în a se asigura că cele mai grave fațete ale naționalismului sunt chemate și condamnate conform normelor acceptate la nivel internațional ale unui sistem bazat pe reguli. Trebuie să învățăm și să exaltăm lecțiile Germaniei postbelice și rolul educației în țările care scapă de ideologia fascistă. Dacă vom realiza acest lucru, ar putea exista doar o șansă pentru o pace durabilă în regiune.

Tale Heydarov este fost președinte al clubului de fotbal Gabala din Premier League din Azerbaidjan și fondator al Centrului de Dezvoltare a Profesorilor din Azerbaidjan, actual președinte al Gilan Holding, fondator al Școlii europene din Azerbaidjan, Societatea Europeană din Azerbaidjan, precum și în mai multe organizații de editare, reviste și librării. .  

Trimiteți acest articol:

EU Reporter publică articole dintr-o varietate de surse externe care exprimă o gamă largă de puncte de vedere. Pozițiile luate în aceste articole nu sunt neapărat cele ale EU Reporter.

Trending