Cât de jos poate merge UE?

Inacceptabil, nedrept, îngrozitor, barbar, monstruos și rușinos… Așa a reacționat lumea la execuția unui reporter din Franța, care a fost spânzurat în Iran la doar patru zile de la pronunțarea sentinței sale. Și totuși, Franței și partenerilor săi europeni i-au trebuit mai puțin de șapte zile pentru a uita totul și a planifica o altă rundă de discuții cu unul dintre călăii de top din lume   scrie Mark Williams - fost deputat în parlamentul britanic (deputat). „Puteți continua să faceți ceea ce faceți atâta timp cât promiteți că veți fi drăguți cu noi”. Ei bine, nu este o exagerare? Deloc.

Niciun partid occidental din acordul nuclear iranian din 2015, cunoscut sub numele de JCPOA, nu a avut iluzia că acesta este un acord perfect. Sub acerbă întrerupere din partea Iranului, acordul nuclear a fost evident eliminat de orice lucru apropiat programului iranian de rachete balistice, strategiei teroriste, amestecului în regiune și abuzuri grave ale drepturilor omului. Poate pentru că acestea erau probleme din Orientul Mijlociu și încă prea departe de casă?

Poate ... În timp ce intensitățile nu sunt nici judecabile, nici măsurabile, acțiunile sunt. De îndată ce JCPOA a fost semnat, UE a început practic să trateze Iranul ca un cetățean obișnuit al comunității internaționale și nu a reușit să ia nicio măsură dincolo de preocuparea nucleară. Și totuși, întregul acord s-a bazat pe promisiunea Iranului, mai degrabă decât pe un mecanism de monitorizare verificabil, care să dovedească influența. Condițiile finale convenite din regimul inspecției nu au inclus factorul „oriunde, oricând”.

Sub Anexa 1 JCPOA - Angajamente legate de nuclear, Clauza Q. ACCESS, pagina 23, limba vorbește despre „bună-credință”, suficient de atentă pentru a nu mila Iranul cu „menținut la minimul necesar ... și să nu fie menit să interfereze cu activitățile militare iraniene sau cu alte activități de securitate națională”… În consecință, înțelegerea păstra în mod clar ușa deschisă pentru orice să pună sub covorul securitate naționala.

În 2012 iunie, un institut de securitate american a publicat noi imagini prin satelit care arătau „igienizare” și „lucrări de săpături” la situl militar Parchin înainte de inspecția AIEA. Apoi, directorul general al AIEA, Yukiya Amano, a spus că imaginile din satelit indicau că clădirile erau demolate și că solul era îndepărtat la Parchin, la aproximativ 30 km (20 mile) sud-est de Teheran. De asemenea, într-un text neobișnuit de puternic declarație în august 2015, Yukiya Amano și-a exprimat serioase îngrijorări cu privire la sugestiile Iranului ar inspecta propriul site militar Parchin în numele agenției. Iranul a subliniat că programul său nuclear nu are dimensiuni militare și a declarat situl interzis.

La 21 septembrie 2015, directorul AIEA a informat Consiliul a guvernatorilor că, cu o zi mai devreme, a vizitat un sit suspect din cadrul complexului militar Parchin din Iran. În ciuda asigurării sale că procesele de verificare ale agenției nu au fost compromise și că partea iraniană a jucat un rol în procesul de prelevare de probe prin glisarea probelor, Autoritățile iraniene și mass-media de stat și-au asigurat publicul că „nu au fost permise inspectori (străini) în Parchin”, că „prelevarea eșantionului a fost limitat la doar șapte locații”Și că„ vizita lui Yukiya Amano și a adjunctului său a fost generic și ceremonial și nu aveau niciun echipament; nici măcar un telefon ”.

Prin urmare, întregul acord se bazează pe promisiunea Iranului de a păstra „buna-credință” și așa cum au exprimat întotdeauna acest lucru nu au încredere în Occident, cum poți avea încredere în ei soarta buna?

Acțiunile lor sunt un martor asurzitor. După cum a declarat reprezentantul special al Departamentului de Stat SUA pentru Iran, Elliott Abrams, la un webinar din 15 decembrie: „Știm acum că regimul iranian a păstrat și a ascuns o cantitate masivă de documentație din programul său de arme nucleare, păstrând în același timp multe dintre armele sale originale și oamenii de știință împreună pe tehnologii cu dublă utilizare. Acțiunile Iranului dau fiecărei aparențe dorința de a păstra opțiunea de a reuni toate aceste elemente. Și în timp ce Iranul continuă să-și extindă activitățile sensibile la proliferare și stocul de uraniu îmbogățit astăzi, se poziționează mai bine pentru a izbucni și a produce materialul nuclear de care oamenii de știință ar avea nevoie pentru arme ”.

Bazat pe cel mai recent raport al AIEA Stocul de uraniu slab îmbogățit (LEU) al Iranului depășește acum de două ori mai mult decât limita stabilită în JCPOA. Institutul pentru Știință și Securitate Internațională prin prezenta concluzie: „Timpul estimat de izbucnire a Iranului la începutul lunii noiembrie 2020 este de până la 3.5 luni. Iranul are acum uraniu suficient de îmbogățit pentru a produce suficient uraniu de calitate pentru arme pentru a doua armă nucleară, unde a doua ar putea fi produsă mai repede decât prima. Iranul ar necesita, în total, doar 5.5 până la 6 luni pentru a produce suficient uraniu de calitate pentru două arme nucleare ”.

Partenerul de negociere

Ei bine, cu cine vor vorbi Josep Borrell și colegii săi europeni?

În unele cercuri occidentale, Mohammad Javad Zarif este apreciat pentru zâmbetul său mare și este numit „Omul diplomației”. Dar lui Zarif nu îi este greu să-și arate cealaltă parte. desemnat ca terorist de către Departamentul de Stat al SUA, Zarif a subliniat întotdeauna că este urmând direct ordinele de la liderul suprem Ali Khamenei.

„Ministrul propagandei” s-a lăudat cu mândrie că el ținea ședințe săptămânale cu comandantul Forței Qods eliminat, Qassem Soleimani, pentru a coordona politica.  Forța Qods este responsabilă pentru uciderea a mii de civili nevinovați în Orientul Mijlociu, suprimarea poporului iranian și organizarea a sute de greve teroriste în întreaga lume. Zarif pozează și el cu mândrie cu Bashar Al-Assad, măcelarul poporului sirian, și Hassan Nasrallah, șeful grupării teroriste Hezbollah.

Zarif conduce și Ministerul Afacerilor Externe iranian care a participat la toate activitățile teroriste ale regimului în ultimele patru decenii. Țărilor europene le place Denmark, France, UK, Albania si Olanda au expulzat o duzină de diplomați iranieni în ultimii ani din cauza conduitei lor maligne.

Un diplomat iranian, Assadollah Assadi, petrece de fapt timp în închisorile belgiene așteptând ca verdictul de 20 de ani de închisoare să cadă pe 22 ianuarie. Paris la 30 iunie 2018.

Acesta ar putea fi un indiciu că domnul Borrell și colaboratorii săi nu se confundă cu cine au de-a face.

Dar Radek Sikorski, europarlamentar din Polonia, spune-o cel mai bine: „Am o solicitare către diplomații din statele noastre naționale și de la Serviciul nostru european de acțiune externă. Data viitoare când vă întâlniți cu domnul Zarif, care este un Ribbentrop zâmbitor, amintiți-vă doar ce fel de regim urât îl reprezintă ”.

Liderii occidentali pretind că sunt de partea responsabilă a dramei. Pentru aceștia, istoria ar putea fi un bun profesor.

În anii 1930, Neville Chamberlain era hotărât să evite un alt război. Politica sa de calmare față de Adolf Hitler a culminat cu Acordul de la München, în care Marea Britanie și Franța au acceptat ca regiunea cehă a Sudetelor să fie cedată Germaniei. Chamberlain a părăsit Munchenul crezând că, liniștind Hitler, el a asigurat „pacea pentru timpul nostru”. Cu toate acestea, în martie 1939, Hitler a anexat restul țărilor cehe din Boemia și Moravia, Slovacia devenind un stat marionet al Germaniei. Cinci luni mai târziu, în septembrie 1939, forțele lui Hitler au invadat Polonia. Chamberlain a răspuns cu o declarație de război britanică Germaniei. În mai 1940, după dezastruoasa campanie norvegiană, Chamberlain și complicii săi au înțeles în cele din urmă că au făcut o greșeală fatală, iar al doilea război mondial s-a asigurat că au văzut cât de greșite erau.

Rămâne întrebarea: ce trebuie să facă regimul iranian pentru a fi luat în serios?

Despre autor

Mark Williams - politician liberal-democrat britanic galez, fost deputat în parlamentul britanic (deputat) pentru circumscripția Ceredigion (2005 - 2017)

Opiniile exprimate în acest articol sunt cele ale autorului și nu sunt nici confirmate, nici respinse de Reporter UE.

Trimiteți acest articol: