UE, Norvegia și Marea Britanie pot îndeplini promisiunea liderilor pentru natură în această săptămână, punând capăt pescuitului excesiv

Credit foto: Agencja Fotograficzna Caro / Alamy Stock Photo

În timp ce oficialii din UE, Norvegia și Marea Britanie se întâlnesc practic în această săptămână pentru a negocia limitele de pescuit pentru populațiile comune de pești în 2021, campania Our Fish a chemat astăzi toate cele trei părți să facă din 2021 anul în care pescuiesc în mod colectiv în cadrul avizelor științifice.
 
Un recent analiza comună UE, Norvegia și Marea Britanie practicile de pescuit, publicate de Our Fish, demonstrează că, în ultimii 20 de ani, Norvegia și UE, inclusiv Marea Britanie, au stabilit în mod constant limite anuale de pescuit pentru stocurile partajate deasupra avizelor științifice. În medie, capturile totale admisibile (TAC) ca parte a Acordului UE-Norvegia depășesc avizele științifice cu o medie de 11% între 2001 și 2020.

„2021 va fi diferit pentru UE, Norvegia și Marea Britanie pe multe fronturi - una dintre aceste schimbări trebuie să includă un nou angajament de a pune capăt pescuitului excesiv al populațiilor comune de pești, pentru a se asigura că mările lor comune pot continua să sprijine locurile de muncă și comunitățile în toate coastele noastre și pentru a construi rezistența necesară pentru a ne consolida oceanele împotriva presiunii schimbărilor climatice ”, a declarat Rebecca Hubbard, directorul programului Our Fish.

„Peștele nostru solicită UE să își îndeplinească obligația legală de a pune capăt pescuitului excesiv, lucrând cu limitele de pescuit ale Norvegiei și Regatului Unit în cadrul avizului științific oferit de ICES (Consiliul Internațional pentru Explorarea Mării). Analiza noastră demonstrează dovezi clare ale pescuitului excesiv - și toate cele trei părți sunt responsabile pentru acest lucru.

„În loc ca Norvegia să dea vina pe UE și Marea Britanie pentru aruncarea necontrolată a peștilor pe mare, în timp ce UE și Marea Britanie dau vina pe Norvegia pentru că au depășit limitele de pescuit deasupra sfaturilor științifice pentru randament maxim durabil, toate cele trei trebuie să lucreze împreună pentru obiectivul lor comun, reciproc benefic punerea capăt pescuitului excesiv și demonstrarea conducerii globale în domeniul acțiunilor oceanice și climatice.

„Limitele de pescuit pentru peștii emblematici precum codul de la Marea Nordului vor fi stabilite în timpul acestor negocieri - acesta este il moment pentru Marea Britanie, UE și Norvegia pentru a restabili sănătatea oceanelor și pentru a-și aduce rezultatele recente "Angajamentul liderilor pentru natură" prin oprirea clară și definitivă a pescuitului excesiv. Aceasta este șansa lor de a arăta că sunt serioși și nu doar plini de aer cald. ”

 Informarea, TAC-uri convenite în comparație cu sfaturile științifice ICES din acordul Norvegiei, poate fi descărcat aici.

publicitate

Vezi și: AGRIFISH: Decizia UE de a continua pescuitul excesiv de „rușinos” (17 decembrie 2020)

În timpul Consiliului AGRIFISH din decembrie, miniștrii pescuitului au convenit asupra prelungirii propuse de Comisie de 25% din TAC-urile din 2020, împărțite cu Marea Britanie și Norvegia, ca plan de urgență pentru ianuarie - martie 2021 (pentru a se asigura că pescuitul stocurilor comune poate continua până când un se încheie acordul pentru pescuit în 2021).

Q & A

• Cine este responsabil pentru toată această pescuit excesiv?

Statele membre ale UE, împreună cu Norvegia și Marea Britanie. În medie, capturile totale admisibile (TAC) - limite de captură, exprimate în tone - ca parte a Acordului UE-Norvegia depășesc ICES (Consiliul internațional pentru explorarea Mare) avize științifice cu o medie de 11% (din 2001 până în 2020). Deoarece fiecare TAC are cote diferite de cote între părți și o evaluare diferită în comparație cu avizele științifice ICES, este posibil să se facă acest calcul pentru UE, Regatul Unit și Norvegia. Această abordare urmează metodologia noii Fundații Economice Aterizând vina serie de rapoarte pentru TAC-uri convenite de Consiliul UE. Rezultatele arată că, în timp ce UE și Regatul Unit sunt puțin peste media de peste pescuit de 11% atât pentru gestionarea comună, cât și pentru cotele comune din Acordul UE-Norvegia, Norvegia este sub medie, depășind avizul ICES cu 9% pentru TAC-urile gestionate în comun .

Există două excepții notabile în care există o mare parte norvegiană dintr-un TAC care depășește cu mult procent sfatul ICES: codul din Marea Nordului, care este administrat în comun, și stavridul în zona 4b, c (sudul Mării Nordului), care are cote și un transfer anual de cote din UE în Norvegia. În aceste două cazuri, se poate pune întrebarea dacă vocea Norvegiei în cadrul negocierilor privind cotele solicită TAC în conformitate cu avizele științifice ICES (deși TAC pentru stavridul a urmat sfatul în ultimii ani).

• Unde are loc această pescuit excesiv?

În Atlanticul de Nord-Est și Marea Nordului

• Este așa într-adevăr pescuit excesiv? 

Da, datele arată că aceste TAC-uri au fost stabilite în mod repetat peste recomandările științifice pentru 20 ani. Avizul științific este pentru randamentul maxim durabil (MSY) și este destinat ca o cerință minimă strictă pentru gestionarea durabilă a pescuitului; de fapt, dacă presiunea de pescuit ar fi scăzută la randamentul economic maxim, de exemplu, populațiile și, pe termen lung, capturile din industrie ar putea fi chiar mai mari.

• Sigur, dacă pescuitul în exces se desfășoară de 20 de ani, stocurile nu s-ar fi prăbușit până acum? Dacă tot pescuiesc, atunci totul trebuie să fie ok, nu?

Codul Mării Nordului este un prim exemplu al modului în care stabilirea TAC-urilor peste recomandările științifice va duce la prăbușirea populației de pești.

Un bun exemplu sunt limitele de pescuit pentru Skaggerak și Kattegat. Acestea sunt convenite în timpul acestor negocieri de stocuri comune, unde un număr de pești precum hering, cod, merlan, merluciu și lingostă au fost pescuit în exces, iar populațiile de hering și cod s-au prăbușit. Acest lucru nu numai că subminează sănătatea oceanelor, ci duce la scăderea constantă a oportunităților de pescuit și a profiturilor pentru industrie.

• De unde îți iei numerele? Țara noastră nu suprasolicită!

Aterizând vina folosește cifrele publicate în Acordul dintre UE și Norvegia privind stocurile partajate și regulamentul final TAC și cota al UE și le compară cu avizele științifice de la ICES

• De ce alegeți Norvegia? În mod clar, Norvegia nu este ticălosul aici, UE și Marea Britanie sunt în mod clar supra-pescuit mai mult. 

Norvegia este, în medie, supra-pescuită mai puțin decât UE și Marea Britanie, cu toate acestea în 2012 și 2019 au fost semnificativ mai grave. În orice caz, a fi „mai puțin rău” decât cel mai rău nu înseamnă că Norvegia este tipul bun aici!

• Cine este responsabil pentru a pune capăt acestei pescuituri excesive?

UE, Norvegia și Marea Britanie sunt toate responsabile de a pune capăt acestei pescuituri excesive, deoarece negocierile necesită un acord între toate părțile.

• Cum rezolvăm această problemă?

Cel mai simplu și mai direct mod de a remedia această problemă este ca UE, Norvegia și Marea Britanie să stabilească TAC-urile în conformitate cu recomandările ICES și să nu le depășească. Făcând știința hotărâtorul poate scoate înțelegerea politică din deciziile dure.

• Ce ar trebui să facă Norvegia pentru a pune capăt acestei supra-pescuituri comune?

Norvegia este membru fondator al grupului Ocean din 14 țări; în decembrie 2020, prim-ministrul Erna Solberg s-a angajat să își protejeze apele colective, să pună capăt pescuitului excesiv și să urmeze sfaturile științifice. Norvegia nu numai că ar trebui să își îndeplinească acest angajament, ci ar fi bine să solicite partenerilor săi, UE și Regatului Unit să-și urmeze exemplul.

• Ce ar trebui să facă Marea Britanie pentru a pune capăt acestei supra-pescuituri comune?

Marea Britanie trebuie să se angajeze să pună capăt pescuitului excesiv imediat și să urmeze sfaturile științifice, ceea ce noul său proiect de lege privind pescuitul nu reușește să facă. Nicio creștere a „controlului propriilor ape” nu va ajuta industria pescuitului dacă nu încetează pescuitul excesiv, ceea ce subminează însăși resursa de care depinde.

• Ce ar trebui să facă UE pentru a pune capăt acestei supra-pescuituri comune?

UE ar trebui să se țină de armele sale și să pună în aplicare PCP prin stabilirea niciodată a TAC-urilor peste recomandările științifice. Acesta este principiul fundamental de bază pentru a pune capăt pescuitului excesiv, pe care UE l-a luptat de zeci de ani și nu poate spera să avanseze spre gestionarea bazată pe ecosisteme sau la pescuitul inteligent din punct de vedere climatic dacă nu poate nici măcar să stabilească limite individuale de pescuit la niveluri durabile.

• Dacă Norvegia, UE și Marea Britanie încetează pescuitul excesiv, vor exista consecințe negative, nu va însemna sărăcie, pierderea locurilor de muncă etc.?

Încetarea pescuitului excesiv va îmbunătăți de fapt condițiile pentru industria pescuitului - vom avea mai mulți pești, care vor putea sprijini și mai multe locuri de muncă, pescarii nu vor trebui să meargă atât de departe și să pescuiască atât de mult timp, iar acest lucru se va traduce în profituri și, în final, în mai mult fructe de mare. New Economics Foundation (NEF) estimează că, dacă vom pune capăt pescuitului excesiv al tuturor stocurilor UE, am putea avea hrană pentru încă 89 de milioane de cetățeni ai UE, un venit anual suplimentar de 1.6 miliarde EUR și generează peste 20,000 de noi locuri de muncă.

• Când vor fi stabilite cotele de stocuri comune pentru 2021?

În mod normal, acestea se negociază în noiembrie și se decid până la începutul lunii decembrie, însă eșecul - până acum - de a ajunge la un acord UE-Regatul Unit înseamnă că aceste negocieri au loc în ianuarie 2021.

• Cine ia aceste decizii? 

Anterior, șeful delegațiilor pentru UE (furnizate de Comisia Europeană) și Norvegia erau cei care urmau să negocieze rezultatul împreună - li se va alătura un șef al delegațiilor din Marea Britanie pentru negocierile privind cota din 2021. Delegațiile se întâlnesc în mod normal timp de 1 săptămână la rând, de 1-3 ori până când sunt de acord. În ultimii ani, delegațiile din fiecare stat au inclus consilieri științifici, reprezentanți ai industriei și reprezentanți ai guvernului. Negocierile se desfășoară (în mod normal) în spatele ușilor închise, fără acces publicului, fără publicarea pozițiilor și chiar mai puțină transparență decât reuniunile Consiliului UE AGRIFISH. ONG-urilor li sa refuzat intrarea în aceste delegații. Iată ce a scris peștele nostru anul trecut despre această problemă.

Trimiteți acest articol: