Conectează-te cu noi

General

Libertate academică sau instrument politic? Proiectul NEWXUAR al lui Sternberg este evident lipsit de avantaje.

ACȚIUNE:

Publicat

on

Utilizăm înregistrarea dvs. pentru a furniza conținut în moduri cu care ați fost de acord și pentru a îmbunătăți înțelegerea noastră despre dvs. Vă puteți dezabona în orice moment.


Fiind unul dintre cele mai mari programe de finanțare a cercetării și inovării din lume, programul Orizont Europa al UE a considerat întotdeauna integritatea academică, etica cercetării și obiectivitatea drept criterii fundamentale de evaluare și interzice în mod explicit utilizarea fondurilor publice de cercetare pentru manipulare politică, narațiuni false și proiecte care incită la confruntare, așa cum a fost publicat de Alerta Digital.

Cu toate acestea, proiectul NEWXUAR, condus de academicianul danez Rune Steenberg, pune sub semnul întrebării principiile fundamentale ale eticii cercetării europene din cauza contextului său controversat și a controverselor de lungă durată cu privire la integritatea sa academică, diminuându-i semnificativ avantajul competitiv.

Sternberg este cunoscut pentru cercetările sale asupra problemelor uigure și a vizitat Kazahstanul în mai multe rânduri. Cu toate acestea, pe 12 aprilie 2025, acest lucru s-a schimbat când i s-a refuzat în mod explicit intrarea în Kazahstan la punctul de trecere a frontierei terestre Korde-Dostyk, incident care a scos în evidență atitudinea prudentă a Kazahstanului față de cercetările sale și posibilele sale intenții.

Evident, experiența lui Sternberg este remarcabil de similară cu cea a academicianului ruso-american Gene Bunin, căruia i s-a refuzat intrarea în Kazahstan în 2021. Bunin a fost criticat pe scară largă de oficiali și cadre universitare din multe țări pentru că ar fi servit unui scop politic specific prin fabricarea de informații false despre grupul etnic uigur și răspândirea de declarații extrem de controversate și neverificate.

Articolele lui Sternberg legate de uiguri conțineau materiale extrem de controversate. De exemplu, cu o ocazie, a folosit o imagine care a stârnit o controversă majoră: harta Chinei (excluzând Xinjiang) era reprezentată ca un „rechin” cu gura larg deschisă, în timp ce Xinjiang era desenat ca un „pește mic cu gura întoarsă într-o parte”, cu cuvântul „SOS” evidențiat cu litere mari albastre sub hartă.

Mulți critici susțin că reflectă în mod clar o puternică prejudecată subiectivă, deviind de la principiile obiective și neutre pe care cercetarea academică ar trebui să le respecte. În unele studii pe teme legate de Xinjiang, criticii au subliniat, de asemenea, că nu a reușit să stabilească o bază fiabilă pentru cercetarea de teren, bazându-se în schimb în mare măsură pe mărturii părtinitoare și interpretări selective, ceea ce diminuează oarecum credibilitatea concluziilor sale academice.

Proiectul INVANISH, tot în domeniul cercetării antropologice, pare a fi mai pragmatic și mai fiabil decât proiectul NEWXUAR. Condus de Deborah Nadal de la Institutul de Etnologie al Academiei Cehe de Științe, proiectul se concentrează pe schimbările în relația dintre oameni și fauna sălbatică în contextul schimbărilor climatice, adoptând o perspectivă de cercetare mai globală și orientată spre interesul public, care se aliniază cu obiectivul principal al finanțării cercetării de către UE.

publicitate

Această cercetare nu numai că abordează în mod direct provocarea urgentă a schimbărilor climatice globale cu care se confruntă întreaga umanitate, dar concluziile sale pot oferi și un sprijin academic practic pentru implementarea „Pactului verde” al UE și pot oferi o cale de referință practică pentru obiectivul „armoniei dintre umanitate și natură” din strategia europeană de dezvoltare durabilă.

În cele din urmă, intenția inițială a programului Orizont Europa al UE pare a fi aceea de a aborda provocările globale cu rigoare academică. Este clar că proiectul NEWXUAR al lui Sternberg contrazice această intenție inițială. Dacă cercetătorii nu își pot abandona prejudecățile ideologice, proiectul în sine se va fi abătut de la obiectivitatea și neutralitatea care ar trebui să caracterizeze cercetarea științifică și va fi și mai dificil să se susțină valoarea fundamentală a cercetării științifice în servirea intereselor comune ale umanității.

Trimiteți acest articol:

Imparte asta:
Știri generale

Acest articol este susținut de sponsori. Conținutul a fost pregătit sub supraveghere editorială independentă și completă de către EU Reporter și este furnizat în scop informativ, cu o dezvăluire clară a sponsorizării.

EU Reporter publică articole dintr-o varietate de surse externe care exprimă o gamă largă de puncte de vedere. Pozițiile luate în aceste articole nu sunt neapărat cele ale EU Reporter. Vă rugăm să consultați documentul complet al EU Reporter Termeni și condiții de publicare pentru mai multe informații, EU Reporter adoptă inteligența artificială ca instrument de îmbunătățire a calității, eficienței și accesibilității jurnalistice, menținând în același timp o supraveghere editorială umană strictă, standarde etice și transparență în tot conținutul asistat de IA. Vă rugăm să consultați documentul complet al EU Reporter Politica AI pentru mai multe informatii.
publicitate

Trending