#Tabacco „Track and Trace”: Când vulpea păzește găinăria

Când Comisia Europeană (CE) și-a publicat proiectul final de propunere privind un sistem de urmărire și urmărire a țigărilor (T&T), a fost rapid criticată pentru că a lăsat o ușă din spate pentru industria tutunului. CE sever respins critica, dar condamnarea continuă să vină din toate părțile. Locusul celui mai înspăimântător oprobiu este faptul că sistemul în prezent explorat ar fi un amestec între un sistem administrat de o terță parte și un sistem controlat de industrie. Din moment ce Big Tobacco reprezintă în mod natural un interes, un sistem împărțit în așa fel încât să nu încalce doar acorduri internaționale, cum ar fi Convenția-cadru a Organizației Mondiale a Sănătății (OMS) privind controlul tutunului (FCTC) - ar încălca și bunul simț.

Big Tobacco asigură deja că tentaculele sale fumoase blochează procesul. Katharina Kummer Peiry, ofițer juridic senior al Secretariatului FCTC al OMS, acuză industria tutunului de "de interferenţă"Să încetinească procesul de ratificare globală a FCTC. Reprezentanții industriei au încercat, de asemenea, să convingă mai multe țări că sistemul propus de UE va fi prea complex și că industria tutunului poate oferi una mai bună. Aceștia insistă, de asemenea, că acordarea sarcinii de supraveghere a proiectului T&T unui terț fără legătură echivalează cu risipirea milioaneMatei 22:21, în timp ce stoking preocupare greșită ca furnizorii independenti de solutii de proprietate [vor impinge] solutii nedovedite asupra guvernelor. "

Aceasta este o afirmație de la o industrie cu un dovedit istorie a încercării de a submina organismele internaționale și de a face exact acest lucru. Pentru a face acest lucru, cele patru mari companii de tutun - British American Tobacco (BAT), Imperial Tobacco Group, Japonia Tobacco International și Philip Morris International (PMI) - s-au alăturat mâinilor pentru formarea Asociației digitale de codificare și urmărireDCTA). Sub conducerea sa, companiile au încercat să transforme Comitetul European de Standardizare (CEN) într-un cal troian pentru lobby pentru utilizarea propriei tehnologii de urmărire, Codentify - dar au fost oprit în anii lor.

În 2016, proprietatea lui Codentify era transferat la grupul francez Impala și rebrand ca Inexto, presupus independent din industria tutunului. Având în vedere că firma este alerga de către foștii grei ai PMI, această afirmație este greu de crezut. Directorul său general este Philippe Chatelain, creierul din spatele sistemului Codentify și directorul PMI pentru urmărirea produselor de informații și securitate timp de 14 ani.

Dar un an mai târziu, CE nu pare să fi învățat lecții despre încrederea în fumat. Nu numai că a cedat presiunii Big Tobacco, dar este atât de dornică să liniștească sectorul tutunului încât propunerea sa încalcă propriile standarde. Articolul 8 din "Decizia de punere în aplicare a Comisiei privind standardele tehnice pentru elementele de securitate aplicate produselor din tutun" este dedicat la "independența furnizorilor de elemente de autentificare" și notează câteva criterii pe care un furnizor trebuie să le îndeplinească pentru a fi considerate independente. Proiectul de regulament definește o societate independentă de influența nejustificată dacă nu obține mai mult de 20% din veniturile sale din industria tutunului. Inutil să spun că nu se poate spune că Inexto se întâlnește cu oricare dintre ei.

Dar industria tutunului nu este mulțumită de această victorie prin lobby. De asemenea, își propune să rivalizeze și să fie candidatul favorit pentru conducerea segmentului terț al sistemului T&T, compania SICPA din Lausanne. O campanie acerbă a fost declanșată împotriva companiei în săptămânile dinaintea publicării propunerii, argumentând că, dacă Comisia va acorda contractul firmei de tehnologie de tipărire, ar fi acordarea este un monopol asupra sectorului de cale și de urmărire - deși acest sector nu se limitează în niciun caz la tutun și este o piață imensă neexploatată.

publicitate

Motivele Big Tobacco au fost destul de transparente aici, pentru că nu este prima dată când tutunul mare a încercat să înscrie puncte împotriva SICPA atunci când interesele sale sunt în pericol. O campanie anterioară din Kenya a fost respinsă când acuzațiile BAT au servit doar pentru a atrage atenția asupra acesteia înclinaţie pentru a mitui pe funcționari, cum ar fi fostul ministru al justiției din Kenya Martha Karua. Se presupune că a primit în jur de £ 50,000 pentru a furniza BAT informații confidențiale pe care le-ar putea folosi împotriva concurenților săi.

Cu toate acestea, mita este doar vârful aisbergului. Un investigaţie by The Guardian a constatat că BAT, alături de alte companii multinaționale de tutun, a amenințat guverne în cel puțin opt țări din Africa, cerând ca măsurile destinate să descurajeze fumatul să fie adăpate sau abandonate. Potrivit raportului, pachetele de avertizare asupra pachetelor de țigări, de exemplu, au fost considerate "o barieră nejustificabilă pentru comerțul internațional".

Având în vedere această cantitate de activitate dăunătoare, problema este că Comisia Europeană încearcă să joace frumos cu o industrie care nu a jucat și nu va juca niciodată frumos. Obiectivul tutunului rămâne profit față de oameni și acesta a demonstrat din nou și din când în când. Așadar, faptul că Comisia Europeană diluează aplicarea FCTC în Europa în beneficiul tutunului nu este deloc tragică.

Industria tutunului are un interes în a asigura că un sistem independent de urmărire nu este tot atât de independent. Și deși s-au dovedit a fi producătorii de țigări complici în operațiunile de contrabandă din 2014, se pare că din ce în ce mai mult CE va permite Big Tobacco să-și facă drum și să exercite o oarecare influență asupra laturii tehnice a T&T.

Se pot urmări și pachetele de țigări, dar dacă industria tutunului are drumul său, acestea nu vor fi ușor de urmărit.

Trimiteți acest articol: