Spotlight pe #TobaccoControl în #Bucuresti, dar dezinformarea industriei persistă

România, care deține în prezent președinția rotativă a Uniunii Europene, găzduit 4^th întâlnirea anuală a Rețelei europene de prevenire a fumatului (ENSP) din martie 27^th la 29^th in Bucuresti. Evenimentul a permis reprezentanților din fiecare colț al sectorului de sănătate publică discuta cum să optimizați strategiile de control al tutunului. Academicienii de la Harvard și-au frecat umerii cu comisarul pentru sănătate Vytenis Andriukaitis, în timp ce președintele României, Klaus Iohannis, unul dintre surprinzător de puține reprezentanți ai guvernului român la conferință, a subliniat importanța reducerii industriei tutunului, scrie Colin Stevens. 

Această colecție diversă de agenți electorali indică succesul ENSP, o rețea internațională de ONG-uri cu sediul în Bruxelles, care reunește cei mai implicați actori din sector pentru a crea o abordare unificată a flagelului fumatului în întreaga Europă. Grupuri precum Acțiunea privind fumatul și sănătatea (ASH) și Campania pentru copii fără tutun, printre cei mai activi din punct de vedere al preluării industriei tutunului, au trimis un număr de reprezentanți la conferința de la București.

Disinformarea industriei

Lărgimea asociațiilor incluse în ENSP oferă organizației o largă varietate de puncte de vedere. Chiar și cu această diversitate de voci și opinii, participanții s-au alăturat la București în jurul unei comunități opoziţie la încercările duplicitare ale industriei tutunului de a "vorbi limba de sănătate publică".

Compania Philip Morris International (PMI) a fost specializată din cauza încercărilor sale de a se agăța de cota sa de piață printr-un ecran furios de fumat împotriva retoricii împotriva fumatului. Titanul de tutun a fost recent a ieșit un nou program, "Anul Nepâmplării", care urmărește să încurajeze fumătorii să renunțe, dar îi împinge efectiv către așa-numitele alternative ale PMI, cum ar fi țigările electronice. Aceste invenții transporta propriu Riscurile, ca un număr tot mai mare de studii independente confirmând.

Rețelele nocive ale grupurilor frontale 

"Nemulțumirea" este departe de a încerca doar să furișă PMI pentru a atinge reacția împotriva daunelor produse de tutun pentru sănătatea publică. Conferința de la București a dat naștere la numeroase grupuri frontale create de industria tutunului pentru a se infiltra în inițiativele de sănătate publică, cum ar fi Fundația pentru o lume fără fum (PMF).

publicitate

FSFW urmează modelul Centrului Internațional de Taxe și Investiții (ITIC), aparent înființată pentru a promova reforma fiscală în țările în curs de dezvoltare. În realitate, ITIC adunat finanțarea de la toți cei patru producători majori de tutun și a făcut lobby pentru interesele lor, inclusiv prin argumentarea împotriva impozitării tutunului, cea mai mare majoritate eficace metodă de a încuraja fumătorii să renunțe.

Mai recent, Coaliția împotriva Comerțului Ilicit (CAIT) a luat amploare și a deturnat problema foarte reală a contrabandei cu tutun pentru a împinge agenda agendei. Grupul membrilor CAIT sugerează deja unde se află loialitățile sale reale. Organizația include un număr de firme, de la compania franceză de servicii IT Atos la Asociația Digitală de Codificare și Urmărire (format de către cele patru corporații majore de tutun) către Domino - toate acestea au fost implicat în crearea și promovarea Codentify, un sistem de urmărire și urmărire a produselor din tutun care a fost numit industria tutunului "cal troian".

Avocații independenți au apelat neîntrerupt la defectele fatale cu Codentify, sau chiar la orice sistem de urmărire și urmărire care încredințează responsabilități cheie industriei tutunului. Principalii producători de tutun au fost găsit complici în contrabanda cu propriile lor produse de curând ca 2014. studiu sugera că încă mai oferă în mod deliberat o suprapunere a anumitor piețe, conștient de faptul că aceste produse vor intra în comerțul paralel cu tutunul. Profesorul de sănătate publică, Anna Gilmore, de la Universitatea din Bath, a avertizat că Codentify este "una dintre cele mai mari escrocherii din industria tutunului", încercarea de "a controla guvernele sistemelor din întreaga lume a fost proiectată să oprească companiile de contrabandă" consecințele asupra sănătății.

Este UE preluată de calul troian? 

În ciuda acestor avertismente, grupurile frontale din industria tutunului au reușit să influențeze factorii de decizie europeni. UE urmează să instituie un sistem de urmărire și urmărire în mai - însă schema selectată, o "soluție mixtă" care încredințează anumite îndatoriri industriei tutunului, a fost criticat de factorii de decizie europeni și de alți actori cheie, în special organizațiile de sănătate publică.

Deputații europeni au și-a exprimat îndoielile cu privire la faptul că sistemul UE planificat respectă criteriile FCTC că orice sistem de urmărire și urmărire trebuie să fie complet independent de industria tutunului. Asociația Internațională de Impunere a Impozitelor (ITSA), o organizație de soluții de trasabilitate, depusă un proces în fața Curții Europene de Justiție pe aceste motive.

Printre elementele relevante ale schemei planificate de UE se numără faptul că unele dintre companiile care au fost deja selectate ca emitenți de ID au legături profunde cu industria tutunului. Atos, de exemplu, a fost selectate să emită coduri de identificare în Cehia și Olanda, în Danemarca și Lituania prin intermediul filialei sale Worldline și a fost angajată ca subcontractant de către De la Rue în Regatul Unit - în ciuda faptului că Atos numărat Philip Morris printre clienții și clienții săi a făcut lobby greu pentru Codentify, inclusiv în Lituania.

Reprezentanții Atos au depus mărturie în cadrul audierilor Parlamentului European cu privire la controlul tutunului sub o formă de independență - o fațadă care nu se ridică la o examinare atentă. Atunci când managerul Worldline de Dezvoltare Internațională de Afaceri Eric Lequenne a pledat pentru o "soluție mixtă" în timpul unui 2017 din iulie auz, Florența Berteletti, de la o organizație neguvernamentală din Bruxelles, a ridicat întrebări cu privire la oportunitatea lui Lequenne pentru grup: "În timp ce domnul Lequenne poate să pară independent, a promovat Codentify vreodată prin prezentări, articole sau participări la diferite întâlniri? Și dacă ar face așa, ai avea încredere în soluția pe care dorește să o promoveze?

Factorii politici europeni devin din ce în ce mai frustrați de infiltrarea industriei tutunului în discuțiile lor. La un Parlament European auz în luna ianuarie, în cadrul comerțului paralel cu tutunul, organizat de europarlamentarul PPE Cristian Bușoi, europarlamentarul francez Michèle Rivasi a distribuit o declarație acuzare Comisia Europeană de a fi complicată în lobby-ul industriei de tutun.

Răspunsul principal al Comisiei a fost sublinia că Directiva UE privind produsele din tutun va fi revizuită în 2021 și va continua avocat pentru calitățile sistemului UE - în ciuda acestui veritabil potop de critici din partea politicienilor, a ONG-urilor din domeniul sănătății publice și a furnizorilor de soluții de securitate.

Așa cum au de ani de zile, factorii de decizie ai UE, precum Andriukaitis, au ieșit cu forță puternică retorică luna trecuta la Bucuresti, Cerând o "abordare multilaterală și holistică" pentru a distruge industria și a reduce cel mai mare pericol care poate fi evitat pentru sănătatea publică în blocul european. OMS a fost coliți că o astfel de abordare holistică trebuie să includă abordarea comerțului paralel cu tutun printr-un sistem complet independent de urmărire și urmărire a produselor de-a lungul lanțului de aprovizionare. Din nefericire, UE nu și-a luat încă propriile sfaturi și elaborează o astfel de schemă. 

Trimiteți acest articol: