Vinayak M Prasad (Organizația Mondială a Sănătății) - #BigTobacco ar trebui să fie impozit mai mult să plătească pentru costurile de sănătate ale fumatului

| Iulie 18, 2019

Există mai mult de un miliard 1.1 fumători în lume, și se estimează că numărul de milioane de persoane 8 mor în fiecare an ca urmare a dependenței de țigări. Prin orice metric rezonabil, fumatul este probabil cea mai mare și cea mai importantă urgență de sănătate publică din epoca noastră. Scara acestei crize este amplificată și mai mult de influența omniprezentă a companiilor de tutun, care s-au oprit la nimic pentru a deraia regulamentele, a confunda factorii de decizie și a observa situația dificilă a produselor lor.

De aceea, numai prin eforturile continue conduse de Organizația Mondială a Sănătății s-au realizat progrese importante în lupta împotriva fumatului. Încă de la intrarea în vigoare a Regulamentului (CE) nr Conventia-cadru pentru controlul tutunului (FCTC) în 2005 și primul său Protocolul privind eliminarea comerțului ilicit cu produse din tutun în septembrie 2018, lupta împotriva influenței Big Tobacco și a tacticii subterane a reușit să înscrie câteva victorii foarte necesare pentru sănătatea publică. Alegerea în 2017 a doctorului Tedros Adhanom Ghebreyesus la postul de director general al OMS a fost esențială în această privință. Ca prima DG din Africa, un continent considerat ca fiind esențial pentru Profiturile Big Tobacco, Dr. Tedros a făcut controlul tutunului o prioritate maximă a termenului său.

Pentru Ziua Mondială fără Tutun, EuReporter a reușit Dr. Vinayak M Prasad, care conduce Inițiativa pentru tutun fără tutun al OMS (TFI). Dr. Prasad, unul dintre arhitecții protocolului FCTC, a fost implicat în politicile de control al tutunului, cu accent pe comerțul ilicit de la începutul anului 2000.

1 / On "Ziua mondială fără tutun", ați spus că prevalența fumatului a scăzut de la 27% la 20% în 2016. Însă numărul utilizatorilor de tutun din întreaga lume a rămas stabil la miliarde 1.1 din cauza creșterii populației. Ați spus, de asemenea, că costul economic global al utilizării tutunului este de $ 1.4 trilioane. În același timp, profitul total al majorelor de tutun 4 a continuat să crească, ajungând la € 18 miliarde la sfârșitul anului 2018. Se poate spune că companiile de tutun fac bani prin fumători, dar și prin nefumătorii care finanțează costul social al tutunului?

Companiile de tutun nu plătesc costurile sociale și economice de vânzare a produselor lor dăunătoare - fumători, dar numai parțial. În majoritatea țărilor, veniturile din accize pentru tutun sunt mai mici decât costurile sociale și economice ale producerii și consumării produselor din tutun. Din acest motiv, nefumatorii finanțează o parte din costurile de sănătate ale bolilor asociate tutunului și mortalității premature.

Costurile sociale și economice ale tutunului au impact asupra bunăstării sociale și asupra creșterii potențiale pe termen mediu. Costurile consumului de tutun sunt în mod normal mai mari decât beneficiile, pierderea de bunăstare este plătită de fumători și nefumător. În plus, pierderea dinamică a bunăstării legate de mortalitatea prematură și reducerea productivității este plătită de societăți în ceea ce privește creșterea economică potențială mai mică.

2 / Este posibil să se oblige producătorilor de tutun să plătească o parte din costurile de sănătate ale tutunului în țările în care sunt prezente? Unele țări / sistemele de sănătate din America (după SUA și Canada, Brazilia tocmai au lansat un proces) merg în acest fel, dar nu pare a fi posibil în toate jurisdicțiile. Nu ar trebui să existe un front internațional unificat împotriva aceluia, cum ar fi sub FCTC? În plus, valoarea valorii de piață a companiilor de tutun 4 nu ar trebui să devină un indicator al eficacității politicilor anti-tutun: în cazul creșterii valorii, aceasta se datorează faptului că politicile anti-tutun nu sunt suficient de eficiente, dacă scade, este acestea devin eficiente?

O modalitate de a obliga producătorii de tutun să plătească o parte din costurile de sănătate actuale și viitoare ar fi prin intermediul unei rate speciale a impozitului pe profit. Cu toate acestea, este improbabil ca producătorii de tutun să plătească o parte din costurile de sănătate a tutunului în toate jurisdicțiile.

Prețurile stocurilor reflectă o serie de variabile altele decât prevalența consumului de tutun. În cazul creșterii populației, scăderea prevalenței utilizării tutunului nu reflectă neapărat o scădere a utilizării totale. În plus, companiile de tutun au numeroase strategii pentru creșterea rentabilității și evitarea restricțiilor privind politicile de control al tutunului. Ca exploatații globale, profiturile lor depind de echilibrul dintre țările cu politici de control al tutunului bine implementate și prost implementate.

Industria răspunde restricțiilor privind controlul tutunului și politicii fiscale prin creșterea marjei de profit pe ambalaj. La nivel național, companiile ar putea să-și sporească rentabilitatea prin exporturi către țări mai puțin controlate sau, în mod alternativ, marje de profit ridicate pe pachete de țigări. În acest caz, o țară poate avea politici stricte de control al tutunului, însă produsele din tutun pot fi extrem de profitabile, cu o valoare ridicată a pieței de capital.

Raportul OMS privind tutunul și impactul său asupra mediului evidențiază responsabilitatea industriei potențialul producătorului de a acoperi integral sau parțial cheltuielile pentru colectarea, reciclarea sau eliminarea definitivă a produselor fabricate ca parte a responsabilității producătorului.

Cea mai bună modalitate de a aborda acest lucru este continuarea punerii în aplicare a politicilor de control al tutunului descrise în Convenția OMS privind combaterea tutunului, pentru a reduce cererea de tutun, precum și impactul său negativ asupra persoanelor și societăților.

Articolul 19 al Convenției FCTC privind răspunderea acordă părților posibilitatea de a recupera costurile de îngrijire a sănătății, cu condiția să aibă legislația națională necesară în propriile sisteme juridice. Aceasta înseamnă că, în unele părți, este posibil să se înceapă procedurile de soluționare a litigiilor pe acest motiv, dar în altele nu este.

3 / Care este stadiul implementării Protocolului "de eliminare a comerțului ilicit cu tutun"

Protocolul privind eliminarea comerțului ilicit cu produse din tutun a intrat în vigoare în 2018. Orice altă actualizare privind punerea în aplicare a protocolului poate fi obținută de la secretariatul FCTC. (Reporter UE e-mailurile adresate secretariatului FCTC nu au primit răspuns).

4 / Cum se protejează OMS de lobby-urile directe sau indirecte ale industriei tutunului? sunt fondurile de la Fundația Gates, precum și filantropiile Bloomberg suficiente pentru a asigura că procesul este imun la influența industrială indirectă?

În cadrul Adunării Mondiale a Sănătății a șaizeci și nouă, OMS a adoptat Cadrul de angajament cu actorii nestatali (FENSA), în care sa stabilit o prevedere specifică care interzice angajamentul între OMS și companiile de tutun, precum și suporterii lor. Atunci când se ia în considerare un angajament cu actori nestatali, unitatea tehnică a inițiat o analiză standard de diligență și evaluare a riscurilor pentru a stabili dacă un astfel de angajament ar fi în interesul Organizației și în conformitate cu principiile angajamentului OMS cu non- Actori de stat. Înainte de adoptarea FENSA, OMS a stabilit un paravan complet împotriva industriei tutunului, construit pe temelia solidă a articolului 5.3 al Convenției-cadru privind controlul tutunului și a orientărilor sale.

5 / OMS face o treabă incredibilă în reglementarea controlului tutunului, dar protecția mediului este inclusă și în această lucrare? Suntem conștienți de problemele masive de mediu asociate cu companiile de tutun. Nu ar trebui ca ONU să ia în considerare extinderea sferei OMS la problemele de mediu (de exemplu, Organizația Mondială pentru Sănătate și Mediu)?

Programul ONU pentru Mediu (UNEP) este autoritatea globală de mediu care stabilește agenda globală de mediu. În cadrul OMS, există eforturi de reducere a factorilor de risc pentru mediu și social și s-au făcut unele eforturi pentru a aborda preocupările legate de mediu ale tutunului. OMS a sprijinit eliminarea materialelor plastice de unică folosință, care se găsesc în produsele din tutun cu filtre cum ar fi țigările, și a atras atenția asupra consecințelor grave asupra mediului ale defrișărilor pentru creșterea tutunului[1].

Comentarii

Facebook comentarii

Etichete: , , , , , , , , ,

Categorii: O pagină principală, Țigări, Sănătate, Organizația Mondială a Sănătății

Comentariile sunt închise.