Conectează-te cu noi

coronavirus

Cascada reprezentantului american Massie arată de ce Congresul ar trebui să voteze de acasă

ACȚIUNE:

Publicat

on

Utilizăm înregistrarea dvs. pentru a furniza conținut în moduri cu care ați fost de acord și pentru a îmbunătăți înțelegerea noastră despre dvs. Vă puteți dezabona în orice moment.

Diagnosticul recent al coronavirusului reprezentantului New York Nydia Velázquez a avut loc la trei zile după ce reprezentantul american Thomas Massie (R-KY) a încercat în mod uimitor să ceară membrilor Camerei să se întoarcă la Washington, DC în timpul unei urgențe naționale de sănătate, doar pentru a obține un vot înregistrat asupra celor 2 dolari. pachet de ajutor de trilioane de coronavirus, scrie John Pudner. 

Din fericire, alți deputați s-au opus măsurii sale minime, dar, indiferent, Rep. Velázquez a fost unul dintre cei care au ajuns să călătorească în toată țara pentru a fi prezent la votul din Capitol, în timp ce toată lumea este îngrijorată de răspândirea bolii. Și mai rău este că virusul pare deosebit de mortal pentru americanii mai în vârstă.

Acest lucru înseamnă că ea se intersecta cu mulți alți membri ai Congresului, dintre care 147 au 65 de ani sau mai mult, potrivit unui recent studiu. Ca democrat, probabil că a avut un anumit nivel de interacțiune cu câțiva lideri democratici. Vârsta medie a liderilor democrați este de 72 de versete, vârsta medie a republicanilor la conducere, care este de doar 48 de ani. Ea se afla, de asemenea, în imediata apropiere a președinților democrați și a membrilor de rang, care au în medie 68 de ani. Acest număr este cu nouă ani mai mare decât vârsta medie a omologilor lor republicani, la 59 de ani.

Rapoarte de stare că, atunci când președintele sistemului judiciar, Jerrold Nadler (D-NY), a sugerat la începutul lunii martie că colegii săi democrați ar trebui să părăsească Washingtonul pentru a nu risca să prindă acest coronavirus, președintele Nancy Pelosi (D-CA) a anulat imediat ideea, spunând:

„Suntem căpitanii navei. Suntem ultimii care pleacă. ”

Aceasta este o falsă dilemă, o alegere falsă între a lăsa Congresul să „conducă” nava întâlnindu-se personal pentru a depăși manevrele politice și pentru a evita membrii care zboară în DC și care zboară înapoi în fiecare zonă a țării care ar putea răspândi infecția mortală.

Un căpitan care coboară singur pe o navă este izolat și ajută la salvarea celorlalți până la înec. Adevărata analogie oferă un exemplu prost, spunându-le celorlalți să rămână acasă și, în schimb, nu doar să se deplaseze la serviciu, ci să zboare la serviciu. Modele arată rata răspândirii poate însemna 40,000 de decese până la 10 aprilie, sau 10 mai, sau nici una, fie mult mai târziu, pe baza unor decizii precum cea a Congresului Pelosi.

Soluția simplă este de a permite un Congres virtual care poate vota și face toate aceste manevre politice și proceduri prin videoconferință sau alte metode.

După votul de vineri (3 aprilie), a existat o dispreț bipartidistă pentru Rep. Massie toată ziua, cu președintele pe Twitter: „Se pare că un Grandstander de rang al treilea, numit @RepThomasMassie, un congresman din, din păcate, un stat cu adevărat MARE, Kentucky, vrea să voteze împotriva noului proiect de lege Salvați lucrătorii noștri din Congres. ”

În timpul unei situații de urgență națională, ultimul lucru de care aveam nevoie a fost reprezentantul Massie, care a cerut un număr înregistrat în locul unui vot vocal. Cu toate acestea, dacă vorbitorul Pelosi și alți lideri ar înceta insistența lor încăpățânată ca Congresul să facă totul în persoană, atunci provocările ar putea avea loc cu fiecare membru înapoi în districtul natal și comunicând - telefonic deocamdată - cu constituenții lor.

Poate dura o criză pentru a face schimbările necesare. Să sperăm, în acest caz, că membrii Congresului vor locui în rândul electorilor lor, în loc de mlaștina care se află în prezent în directivele de ședere la domiciliu.

John Pudner, director executiv al TakeBack.org, a fost un ajutor de campanie George W. Bush. 

Trimiteți acest articol:

Imparte asta:
EU Reporter publică articole dintr-o varietate de surse externe care exprimă o gamă largă de puncte de vedere. Pozițiile luate în aceste articole nu sunt neapărat cele ale EU Reporter. Vă rugăm să consultați documentul complet al EU Reporter Termeni și condiții de publicare pentru mai multe informații, EU Reporter adoptă inteligența artificială ca instrument de îmbunătățire a calității, eficienței și accesibilității jurnalistice, menținând în același timp o supraveghere editorială umană strictă, standarde etice și transparență în tot conținutul asistat de IA. Vă rugăm să consultați documentul complet al EU Reporter Politica AI pentru mai multe informatii.

Trending