Conectează-te cu noi

Sănătate

Examinarea sporită a Nestlé ar trebui să pună sub semnul întrebării sistemul Nutri-score

Publicat

on

scăpa dintr-o prezentare internă Nestlé, raportată săptămâna aceasta de Financial Times, a dezvăluit că peste 60% din produsele alimentare și băuturi obișnuite ale companiei multinaționale nu îndeplinesc o „definiție recunoscută a sănătății”. Rezultatele au provocat în mod înțeles îngrijorare, deoarece este destul de problematic faptul că cea mai mare Compania de alimente din Europa produce în continuare produse predominant nesănătoase, în timp ce obezitatea continuă să afecteze un eșec 20% de europeni.

Dar, în timp ce Nestlé a petrecut săptămâna trecută încercând repara reputația lor în urma scurgerii, nu s-a acordat suficientă atenție front-of-pack-ului Nestlé eticheta nutrițională (FOPNL) la alegere, Scorul nutri, care dă „note” bune multor produse Nestlé cu proprietăți sănătoase îndoielnice. Algoritmul defect utilizat de sistemul Nutri-score - prezent pe aproape toate produsele Nestlé - le permite să reformuleze produsele pentru a părea mai sănătoase, în detrimentul producătorilor mai mici care nu pot modifica cu ușurință compozițiile alimentelor pe care le vând.

Lacunele Nutri-score sunt, de asemenea, alarmante dincolo de manipularea lor de către Nestlé, având în vedere că sistemul controversat de etichetare nutrițională are, de asemenea, legăna mai multe guverne europene puternice, inclusiv Franța, Germania și Belgia. Cu excepția cazului în care soluțiile alternative sunt luate în considerare mai în serios, influența invazivă a Nutri-score va continua să amenințe sănătatea și creșterea europeană.

Nutri-score este spălarea verde a alimentelor procesate

În ultimii șapte ani Nestlé a reușit să reducă conținutul de zahăr și sodiu cu aproximativ 15%. Cu toate acestea, în calitate de om de știință nutrițional, profesorul Marion Nestle (fără relație) explică, reducerea conținutului de zahăr, grăsimi saturate și sare „fără a schimba profilul aromelor” nu este ușor și implică prea adesea înlocuirea acestor ingrediente cu aditivi prelucrați care au beneficii limitate pentru sănătate.

Dar ceea ce face ca oferta preponderent insalubră a Nestlé să fie deosebit de problematică este faptul că sistemul de etichetare Nutri-score ajută la ca aceste alimente să pară mai sănătoase decât sunt în realitate. Deși site-ul Nestlé creanțe să „credem că toată lumea are dreptul să știe ce conține mâncarea pe care o consumă”, alegerea FOPNL care combină datele nutriționale pentru a produce un scor care nu arată un profil nutrițional complet, contrazice această afirmație.

Scorul Nutri ia în considerare nivelurile de sare, zahăr și grăsimi saturate prezente într-o porție fixă ​​de 100 g / 100 ml a unui produs pentru a atribui o culoare de la verde la roșu și litera de la A la E. În timp ce acest lucru simplist Codificarea „semaforă” ar putea părea să ajute la luarea unei decizii sănătoase, algoritmul sistemului produce un singur scor care este adesea lipsit de reprezentare a machiajului real al alimentelor, îndrumând astfel inexact consumatorii.

Acest sistem de simplificare excesivă recompensează Nestlé și alte companii de produse alimentare procesate pentru înlocuirea zahărului cu aditivi prelucrați și nu reușește să expună lipsa lor de conținut nutritiv sau gradul în care au fost modificați. Pentru a înrăutăți lucrurile, schema opacă, de asemenea penalizează alimente uni-ingrediente sănătoase în mod natural, cum ar fi uleiul de măsline (care primește un grad C) și brânză (predominant alocate un grad D) fără a lua în considerare faptul că nu toate grăsimile sunt dăunătoare - cu toate acestea trecând cu vederea micronutrienții naturali, cum ar fi vitaminele.

În timp ce unele produse Nestlé precum un San Pellegrino băutură gazoasă primiți un Nutri-score E, alte produse ca ale lor lapte Wunda fără lactate, primește un A - în ciuda faptului că înlocuitorul sintetic al laptelui este produs folosind mazăre ultraprelucrate. Anthony Fardet, cercetător la Institutul Național de Cercetări Agronomice din Franța a comentat că, cu Nutri-score, "Am ajuns la astfel de aberații în care cerealele de mic dejun pentru copii și băuturile (dietetice) sunt bine cotate".

Faptul că Nestlé a fost dat în judecată în 2018 pentru etichetare greșită alimente care conțin organisme modificate genetic ca conținând „Fără ingrediente modificate genetic” și din nou în 2020 pentru îmbuteliere Apa subterană și vânzarea ei ca apă de izvor, face ca adoptarea Nutri-scor să fie doar cel mai recent exemplu de consumatori înșelători. Nu este nevoie de un cinic pentru a recunoaște că Nestlé nu a făcut-o adopta Scorul Nutri în 2019 din bunăvoință. De fapt, compania este atât de interesată de Nutri-score, încât nu este mulțumită palmă Nutri-scor pentru toate produsele proprii până în 2022, au chiar a făcut lobby UE să accelereze adoptarea Nutri-score.

Demisia năucitoare a Europei

Din păcate, Nestlé este doar unul dintre purtătorii de standard Nutri-score, un grup care include avocați din multinationale la factorii de decizie politică. Chiar luna trecută, Luxemburgul a devenit cel mai recent dintre cele șapte națiuni care au ajuns alege Scorul nutri, deși în mod voluntar. Dar rezervele abundă chiar printre Liga de protecție a consumatorilor din țară, care a susținut lansarea, un purtător de cuvânt recunoscând că Nutri-score permite producătorilor să „reducă conținutul de zahăr, grăsimi sau sare și să înlocuiască aditivii care nu sunt neapărat mai sănătoși”, iar un altul explică faptul că, chiar și produsele sănătoase primesc o „notă proastă”, scorul trebuie rafinat.

Încă din Spania introdus Scorul nutri pe un voluntar la fel, au aceleași închideri polarizat aviz parlamentar, sfârșit în sugestia unei scutiri pentru uleiul de măsline - o decizie care doar mai departe înfuriat producători de jamón ibérico și brânză manchego. Faptul că aceste guverne au selectat sistemul Nutri-score în ciuda defectelor sale evidente, este deosebit de confuz, având în vedere existenţă a altor etichete care fac o treabă mai bună de evaluare nutrițională.

Recunoscând limitările Nutri-scor, Italia - al doilea cel mai sănătos națiune din lume, conform Bloomberg Healthiest Country Index - și-a produs propriul FOPNL numit Nutrinform. Spre deosebire de sistemul unic Nutri-score, Nutrinform afișează informații nutriționale prin simboluri ale bateriei, care arată procentele individuale de energie, grăsimi, grăsimi saturate, zahăr și sare într-o singură porție, comparativ cu aportul zilnic mediu pentru un adult. Acest format de masă permite consumatorilor să ia decizii în cunoștință de cauză cu privire la alimentele lor. Dar, în ciuda faptului că un recent studiu a arătat că majoritatea de cetățeni italieni preferă Nutrinform echivalentului francez, iar schema se bucură de sprijinul european producători și factorii de decizie politică la fel, Nutrinform se confruntă cu un veritabil scor Nutri coaliţie în Europa.

Dezvăluirile recente despre Nestlé ar trebui să pună guvernele europene în gardă împotriva schemei problematice Nutri-score. Având în vedere valul crescând al rădăcinilor de bază și al rezistenței guvernamentale din întreaga blocă, parlamentarii pro-Nutri-score vor trebui să ia în considerare dacă este înțelept să se stabilească pe o etichetă nutrițională care nu reușește consumatorilor și producătorilor europeni, în special în locul soluțiilor alternative populare.

Continue Reading

coronavirus

De ce a fost atât de acerb al doilea val de India al pandemiei COVID-19?

Publicat

on

În acest articol, scrie Vidya S Sharma, dr., Doresc (a) să evidențiez ferocitatea celui de-al doilea val al pandemiei COVID-19 în India; (b) de ce Administrația Modi a funcționat atât de slab; și (c) cât de bine s-a pregătit India pentru al treilea val?

Din fericire, al doilea val al pandemiei COVID-19 din India pare să scadă, dar nu-mi face plăcere să le reamintesc cititorilor că în luna mai, în articolul meu Am menționat că India este o bombă cu ceas care așteaptă să explodeze.

În ultimele douăsprezece luni, situația din India nu numai că s-a agravat dincolo de cel mai rău scenariu al meu. Modi s-a lăudat la Forumul Economic Mondial din 28 ianuarie că India „a salvat lumea, întreaga omenire, de o tragedie majoră prin controlul eficient al coronavirusului”. Realitatea este că India a devenit acum o amenințare la adresa securității pentru restul lumii, în special pentru lumea liberă.

Pandemia a adus nenorocite nenumărate celor 600 de milioane de indieni care și-au pierdut unul sau mai mulți membri ai familiei din cauza COVID-19, sau care și-au epuizat toate economiile vieții sau au ipotecat toate bunurile lor de valoare, au fost înapoiați financiar de o generație sau două , rămân acum șomeri într-o economie slab performantă, fără sprijin semnificativ din partea guvernelor centrale / de stat sau au devenit dependenți de părinții, rudele și prietenii lor.

Figura 1: Teste per caz confirmat în India și țările vecine

Există zeci de mii de familii care au pierdut singurul susținător al pandemiei. Mii de copii au devenit orfani care și-au pierdut ambii părinți în fața lui Covid-19. Învățarea studenților a fost înapoi cu mai mult de un an. Este o calamitate catastrofală provocată de om.

Cele mai mici 600 de milioane ar fi putut suferi în tăcere și și-au îngropat morții de-a lungul malului râului Ganga sau și-au aruncat cadavrele în râul însuși (căci nu își puteau permite costul incinerării morților). Dar virusul nu a scutit ceea ce în India se numesc familii de clasă medie-inferioară și superioară.

Potrivit unei anchete raport comandat de Indian Express: „În toată țara, mulți s-ar putea să fi bătut cu succes virusul, dar viața lor a fost răsturnată de împrumuturile pe care trebuie să le ramburseze, datorită uriașelor facturi medicale Covid-19. Au scufundat în ani de economii, au vândut bijuterii, au împrumutat bunuri și s-au împrumutat de la prieteni pentru a șterge facturile medicale. ”

Înainte de a merge mai departe, permiteți-mi să povestesc câteva dintre erorile administrației Modi pe care le-am enumerat în articolul meu din mai 2020.

Primul caz confirmat de COVID-19 în India a fost raportat la 30 ianuarie 2020.

Până atunci se știa cât de infecțios și fatal era virusul COVID-19 (sau SARS-CoV-2). Cu o săptămână mai devreme, la 23 ianuarie, autoritățile chineze au pus în carantină Wuhan (orașul considerat pe scară largă ca sursă), iar până la 25 ianuarie întreaga provincie Hubei era închisă. Australia a interzis zborurile din China la 1 februarie și la câteva zile după ce și-a închis cerul companiilor aeriene internaționale.

Aceste evoluții ar fi trebuit să tragă clopote de alarmă în India, care are o infrastructură de sănătate foarte slabă. OMS recomandă un raport de minim 1 medic la 1000 de pacienți. India are 0.67 medici pentru fiecare 1,000 de persoane. Aceeași cifră pentru China este de 1.8. Pentru cele două țări cele mai afectate în martie-aprilie 2020 de COVID-19, adică Spania și Italia, această cifră este de 4.1.

Igiena personală (adică spălarea regulată a mâinilor cu apă curată și săpun) este recomandată ca primă linie de apărare preventivă împotriva acestui virus. În acest sens, este de remarcat faptul că 50.7% din populația rurală nu are facilități de bază pentru spălarea mâinilor în India. Aceeași cifră pentru populația urbană a fost de 20.2% și aproximativ 40.5% pentru populație per total.

Figura 2: COVID-19 și profit din piața neagră

La începutul lunii martie 2020, guvernul Modi nu a efectuat nici o verificare a temperaturii nici măcar a sosirilor internaționale. Și-a închis spațiul aerian companiilor aeriene internaționale doar pe 14 martie (cu șase săptămâni mai târziu decât Australia și la 7 săptămâni după ce Beijingul a închis întreaga provincie Hubei).

În loc să ia măsuri pentru a limita răspândirea COVID-19, adică pentru a proteja sănătatea cetățenilor Indiei, prim-ministrul Modi și administrația sa s-au ocupat de organizarea unor mitinguri uriașe „Namaste Trump” în New Delhi și Ahmadabad (Gujarat) pentru viitoarea vizită a președintelui Trump. Cu alte cuvinte, Modi a preferat un moment de glorie și acoperire TV la nivel mondial pentru el însuși cu prețul sănătății conaționalilor săi.

Când a devenit clar pentru New Delhi că situația era scăpată de sub control, guvernul Modi s-a înspăimântat și pe 24 martie a declarat un blocaj de 21 de zile în întreaga India, cu o notificare de 3 ore. Aceasta a fost prelungită ulterior cu încă 3 săptămâni.

Nu a intrat în planificare. Chiar și întreaga rețea de transport public a fost împământată.

Jumătatea inferioară a populației din India (aproximativ 600 de milioane) este foarte săracă sau trăiește sub pragul sărăciei (între ele împărtășesc doar 2.5% din bogăția națiunii, în timp ce primii 1% dețin 77% din bogăția națiunii). Aceste persoane sunt salariate zilnice fără drept la concediu anual / de boală / maternitate sau la pensie / pensie. Nimănui nu i-a venit în minte guvernului Modi cum s-ar hrăni ei înșiși sau familiile lor în timpul închiderii de 6 săptămâni?

Ca urmare a acestei mișcări de panică, am văzut imagini triste, tulburătoare, îngrozitoare ale lucrătorilor migranți blocați (aproximativ 200 de milioane) care încercau să meargă acasă (în unele cazuri până la 600-700 de kilometri) fără acces la alimente, apă, instalații sanitare sau adăpost.

Din păcate, blocarea a amânat inevitabilul. În perioada de blocare, Guvernul Modi nu a făcut lucrări pregătitoare de bază. Nici stații de testare, nici centre de izolare nu au fost înființate nici măcar în cele mai mari orașe din India. La 4 aprilie 2020, The Indian Express a expus acest lucru între De la 20,000 la 30,000 de ventilatoare se aflau disfuncționale în toată țara în diferite spitale din lipsă de piese sau service. Chiar și în marile spitale din orașele mari, abia existau echipamente de protecție individuală (EIP).

La 8 aprilie 2020, într-o depunerea la Curtea Supremă (instanța supremă din India), guvernul Modi a recunoscut că nu poate efectua mai mult de 15,000 de teste COVID-19 pe zi.

În mod similar, abia s-a făcut o încercare de a educa populația cu privire la importanța distanțării sociale și a igienei personale sau de a-i sfătui despre simptomele de bază ale Covid-19. Nu s-a făcut niciodată o încercare de a explica strategia de gestionare a pandemiei publicului larg sau Parlamentului. Nu au fost luate măsuri pentru a opri profiturile de către întreprinderile oportuniste fără conștiință.

MĂSURA DE INFECȚIE ȘI TESTARE

În ciuda faptului că a trecut mai mult de un an de la pandemie, rata de testare în India rămâne în mod abismal scăzută.

Orientările OMS prevăd că pentru fiecare caz confirmat 10-30 de persoane ar trebui testate în funcție de densitatea populației, de numărul mediu de persoane din gospodărie, de condițiile igienice care prevalează în jurul lor etc.

Având în vedere orientările OMS, India ar trebui să testeze aproape 25-30 de persoane per caz confirmat. Dar așa cum arată Figura 1 de mai jos, la începutul lunii mai 2021, când India raporta în fiecare zi aproximativ 400,000 de cazuri confirmate noi. Rezultă că India ar fi trebuit să testeze în fiecare zi aproximativ 10-12 milioane de persoane. Dar a testat în jur de 4.5 persoane pentru fiecare nou caz confirmat. Aceasta a fost mai mică decât vecinii săi: Bangladesh (9 persoane / caz confirmat) Pakistan (10.5 persoane / caz), Sri Lanka (13 / caz confirmat).

Figura 3: Dozele de vaccin administrate în timpul „Festivalului vaccinului” The Wire

Astfel, Administrația Modi, chiar și după ce a trăit cu pandemia mai mult de un an, pare să nu depună eforturi serioase pentru a determina gradul de transmitere a comunității în India.

Nu numai India nu efectuează suficiente teste pentru COVID-19 pentru a determina gradul de transmitere a comunității, dar, în multe cazuri, testele sunt efectuate de către profesioniști inadecvat pregătiți și neacreditați. Testul Covid-19 cel mai des realizat în India are o rată ridicată de eroare (până la 30%). Acuratețea datelor colectate de guvernul indian este în continuare compromisă, deoarece în multe cazuri testerii folosesc substanțe chimice subtire sau impure sau echipamente / substanțe chimice contaminate.

AINSTREAM MEDIA REPUTĂ LA FĂCÂND MODI RESPONSABIL

Mass-media principală din India, în special televiziunea și radioul (și în special posturile de radio și canalele TV care sunt fie deținute de guvernul central, fie de case de afaceri sau politicieni cu legături strânse cu BJP și numeroasele sale organizații surori) nu au făcut niciun efort pentru a face Administrația Modi răspunde pentru eșecul său de a gestiona în mod competent pandemia.

Ar fi naiv să ne așteptăm ca mijloacele de informare în masă deținute de politicieni aleși cu sprijinul BJP sau de persoane sau organizații pro-BJP să ia în calcul Modi sau să caute transparență în luarea deciziilor. Aceste prize rămân la fel sicofantă ca niciodată.

Mai mult, New Delhi este cel mai mare agent de publicitate al țării. Administrația Modi singură a cheltuit aproximativ 270,000 de dolari pe reclame în fiecare zi în anul financiar 2019-2020. Guvernul Modi, la fel cum a făcut-o doamna Gandhi în timpul guvernării sale, a pedepsit casele de presă (de ex., NDTV, The Wire, The Print etc.) prin includerea pe lista neagră a acestora de la a primi publicitate de la departamentele guvernamentale, organele statutare sau întreprinderile din sectorul public . Acest lucru a însemnat că unele mass-media care au criticat guvernul BJP au fost forțați să închidă ușile. S-a raportat pe scară largă că guvernul Modi a făcut presiuni și asupra diferitelor companii pentru a nu face publicitate în ziare și pe canalele TV care critică guvernul BJP.

Pentru a-și înăbuși criticile, naționalistul hindus Guvernele BJP au mers mai departe decât a făcut-o vreodată doamna Gandhi. Au arestat jurnaliști, actori, regizori de film, autori cu acuzații reduse (de exemplu, de la răzvrătire, evaziune fiscală, până la periclitarea securității naționale, la Denigrarea diferiți lideri BJP, pentru a aduce un nume rău în Indiaetc.) sau pur și simplu demonizându-le ca persoane angajate în activități antinaționale.

Principalul motiv pentru care mass-media obișnuită a fost dispusă să se confrunte cu administrația Modi este că majoritatea presei din India sunt deținute de case de afaceri care sunt chaebols, adică sunt conglomerate industriale cu interese în multe alte sectoare. Ei nu doresc ca celelalte interese ale acestora să fie afectate de un mediu legislativ nefavorabil sau de guvernul care le urmărește pentru neplata impozitelor sau pentru o încălcare minoră a legii valutei etc.

DELIBERAȚI SUB-RAPORTAREA SUB MOARTE CONTINUĂ

Pentru a suprima numărul real de morți, administrația Modi a luat în mod conștient unele decizii politice foarte devreme:

În primul rând, oricine moare într-un spital, dar nu a fost testat pentru Covid 19 înainte de a fi internat, nu este considerat un deces Covid-19.

În al doilea rând, acei pacienți care au fost testați pozitiv Covid-19, dar care au suferit deja de alte boli (de exemplu, hipertensiune arterială, diabet, infecții pulmonare, bătăi neregulate ale inimii, rinichi deteriorați etc.), atunci nu sunt considerați ca decese Covid-19 .

În al treilea rând, oricine moare de Covid 19, dar nu a murit într-un spital, nu este considerat un deces Covid-19. Merită să ne amintim că toate spitalele publice și private au fost copleșite în primele câteva săptămâni ale pandemiei la începutul anului 2020. Așadar, marea majoritate a deceselor din Covid-19 se încadrează în această categorie.

CÂTEVA SUBSTANȚE MEDIA ÎL GĂSESC

DIFICIL DE RĂMÂNIT TACUT ACUM

Pandemia a afectat direct aproape fiecare familie din India. Situația se înrăutățește. Oamenii din stradă știu asta.

Mass-media obișnuită a realizat că nu poate analiza eșecurile administrației Modi și lipsa de acțiune în această problemă. Această situație i-a obligat pe unii mass-media să își schimbe tonul. Știu dacă nu explică ce se întâmplă în țară și de ce se întâmplă, atunci vor începe să piardă cititorii / audiența, ceea ce va duce la pierderea veniturilor.

În acest sens, citez doar o mână de exemple mai jos.

Om Gaur este editorul național al Dainik Bhaskar, un cotidian indian în limba hindi, cu un tiraj zilnic de 4.6 milioane. Potrivit Biroului de Audit al Circulațiilor, acesta ocupă locul 3 în lume după circulație și primul din India.

Gaur a primit un sfat de la unul dintre cititorii săi că trupurile moarte au fost văzute plutind pe râul Ganga în statul Bihar.

Aceste cadavre au fost grav descompuse, așa că poliția din Bihar a crezut că a venit din amonte, posibil din Uttar Pradesh. Gaur a trimis o echipă de 30 de reporteri în peste 27 de districte situate de-a lungul malului râului Ganga pentru a investiga problema.

Acești reporteri, în câteva ore, au localizat mai mult de 2,000 de corpuri care pluteau fie în râu, fie au fost îngropați în morminte puțin adânci de-a lungul unei întinderi de 1,100 de kilometri a râului Ganga. Nu este nerezonabil să presupunem că, dacă ar fi investigat problema în continuare, ar fi găsit multe alte cadavre.

Figura 4: Recomandările Ministerului Indiei AYUSH pentru a combate COVID-19

Anchetele lor au arătat, de asemenea, că aceste corpuri aparțineau unor familii hinduse prea sărace pentru a-și incinera rudele moarte. Niciunul dintre aceste decese nu va fi considerat ca decese Covid-19 de către guvernul indian.

Anchetele mele într-un mare spital guvernamental din Lucknow (capitala Uttar Pradesh) au constatat că, într-o anumită perioadă, în aprilie 2021, decesele provocate de COVID-19 s-au ridicat la peste 220, dar doar 21 au fost raportate ca decese datorate COVID-19.

Canalul comercial australian Nine a arătat imagini în care personalul ambulanței par să arunce cadavre ale victimelor COVID-19 în râul Ganga.

În Gujarat (statul natal Modi), următoarele trei ziare în limba gujarati sunt citite cel mai mult: Sandesh, Samachar și Divya Bhaskar (deținute de același grup care deține Dainik Bhakar). Toți trei au pus la îndoială în mod constant statisticile oficiale.

Divya Bhaskar și-a trimis corespondenții în diferite departamente guvernamentale, corporații municipale, spitale și crematorii. Investigațiile sale au arătat că la mijlocul lunii mai 2021 au fost eliberate în Gujarat aproximativ 124,000 de certificate de deces în ultimele 71 de zile. Această cifră a fost cu aproximativ 66,000 mai mult decât în ​​aceeași perioadă a anului trecut. Guvernul de stat a raportat că doar 4,218 erau legate de Covid. Cu alte cuvinte, guvernul BJP din Gujarat numără decese de COVID-19 cu un factor de 20 de ori sau mai mult.

Jurnaliștii Divya Bhaskar au discutat cu rudele victimelor și cu medicii și au descoperit că majoritatea deceselor recente au fost atribuite unor condiții subiacente sau comorbidităților.

Dar chiar și aceste constatări, indiferent de imaginea înfricoșătoare pe care ar putea să o picteze, nu surprind amploarea infecțiilor comunității și devastarea pe care o provoacă pandemia în India.

Sukma este un district situat în statul Chhattisgarh, unul dintre cele mai înapoiate state din India. Sukma este dominată de insurgenții maoisti numiți naxaliți. În districtul Sukma se află un mic sat, Karma Gondi. Acesta din urmă, la mai mult de 25 km de cea mai apropiată autostradă, este închis de o pădure. În a treia săptămână a lunii mai, adică în urmă cu aproximativ o lună, aproape una din trei persoane testate în acest sat - 91 din 239 - au dat rezultate pozitive pentru coronavirus.

Dacă într-un sat atât de îndepărtat 38% din populație este infectat, atunci nu ar fi nerezonabil să se presupună că la nivel național cifra ar fi mult mai mare.

REZULTATELE ANCHETELOR SERICE

La începutul acestui an, între 17 decembrie și 8 ianuarie, cu două săptămâni înainte ca India să își înceapă programul de vaccinare, Consiliul Indian de Cercetare Medicală (ICMR) a efectuat un sondaj național de ser, al treilea de acest fel. S-a constatat că peste 21% din populația adultă a Indiei a fost expusă la COVID-19.

Într-un studiu seric, imunologii examinează partea lichidă a sângelui, sau „serul”, pentru a detecta dacă persoana aleasă prezintă un răspuns imun la materialul viral, nu materialul virusului SARS-CoV-2 în sine, adică, există anticorpi în sângele său.

În sondajul național de mai sus, care a implicat 28,589 de persoane, ICMR a constatat că mai mult de 21% din populația adultă a Indiei a fost expusă la Covid-19

La 4 februarie, directorul general al ICMR, Balram Bhargava, a declarat într-o conferință de presă că ancheta serică a arătat că prezența anticorpilor Covid-19 în copiii cu vârsta cuprinsă între 10 și 17 ani a fost de 25.3%.

În timp ce ancheta națională de mai sus a implicat un eșantion mic (dată fiind dimensiunea populației din India), astfel de anchete au fost realizate în mai multe orașe mari.

Aceste anchete serice au indicat că Covid 19 a atins 56% din populația din Delhi până în ianuarie 2021, 75% în unele mahalale din Mumbai (noiembrie 2020) și aproximativ 30% în Bengaluru (cunoscut anterior ca Bangalore) în noiembrie 2020.

PROFITAREA ȘI CONVENIREA POLITICĂ ESTE RAMPANTĂ

În absența oricărui efort întreprins de guvernul pro-business BJP pentru a se asigura că afacerile nu profită excesiv, este demn de remarcat faptul că nu numai prețul incinerării, ci și toate medicamentele prescrise pentru combaterea infecției Covid-19, buteliile de oxigen , etc. au explodat în toată India iar majoritatea crematoriilor au o listă de așteptare de minimum 2-3 zile.

Profitarea necontrolată și corupția încep de la ambii producători de vaccinuri indieni: Institutul Serului din India (SII) și Bharat Biotech (BB).

Permiteți-mi să vă informez mai întâi cititorii că ambele companii au fost ajutate foarte mult fie de organizații de caritate străine, fie de New Delhi: SII a primit 300 de milioane de dolari de la Fundația Bill și Melinda Gates să facă cercetări de dezvoltare și să înființeze instalații de fabricație. Produce vaccinul Astra Zeneca sub numele de Covishield.

Administrația Modi a oferit un sprijin imens lui BB în toate etapele dezvoltării și fabricării Covaxine.

Cu alte cuvinte, aceste companii și-au asumat un risc minim, fie în dezvoltarea vaccinului, fie în înființarea de unități de producție.

SII are o structură de prețuri pe trei niveluri: prețul unitar pentru New Delhi este de 150 INR; guvernele de stat plătesc 300 INR (inițial 400 Rs, dar au scăzut mai târziu), iar spitalele private plătesc 600 INR. Prețurile Covaxinului sunt 150 INR, 400 INR și, respectiv, 1,200 INR

La cursul de schimb actual, prețul Serum Institute of India pentru guvernele de stat (300 Rs) se traduce la 4.00 dolari pe unitate. Prețul său unitar pentru spitalele private se traduce la 8 USD. AstraZeneca percepe însă 2.18 USD pe doză Uniunii Europene și 4 USD SUA. Cu alte cuvinte, prețurile indiene sunt mult mai mari decât prețurile pentru UE și SUA. Acest lucru este valabil chiar dacă costurile de producție și logistică sunt mult mai mici în India decât în ​​Europa și SUA.

Profitismul a fost dus la nivele și mai obscene de Bharat Biotech. Acesta din urmă ar avea legături foarte strânse cu BJP la guvernare.

Aceste companii nu și-ar fi putut supraestima produsele fără connivența Administrației Modi.

Având în vedere severitatea devastatoare a celui de-al doilea val al pandemiei Covid 19 din India, ambele companii au anunțat planuri de a-și dubla capacitatea de producție. Din nou, New Delhi finanțează planurile de extindere ale acestor companii, adică acționarii ambelor companii vor beneficia foarte mult, dar nu suportă niciun risc.

Escrocii și oamenii conectați politic vând paturi de spital, medicamente, oxigen și alte provizii la prețuri exorbitante în timp ce pradă disperării și durerii familiilor.

A declarat Xavier Minz, proprietarul celui mai mare laborator privat din Bilaspur Asia Times: „Este timpul pentru mine să fac față pierderilor pe care le-am suferit când au fost închise majoritatea spitalelor (din cauza blocării în martie 2020). Am obținut permisiunea de a efectua laboratorul [test] Covid Real-Time PCR și pot percepe 3,800 de rupii pentru cheltuielile mele de 1,100 de rupii pentru un singur test. ”

În ceea ce privește exploatarea și corupția legate de pandemie, Arundhati Roy, un activist politic, dar mai cunoscut în Occident ca romancier, a scris în The Wire,

„Există și piețe pentru alte lucruri. La capătul de jos al pieței libere, o mită pentru a arunca o ultimă privire asupra persoanei dragi, înghesuit și stivuit într-o casă mortuară a spitalului. O taxă suplimentară pentru un preot care acceptă să rostească rugăciunile finale. Consultanțe medicale online în care familiile disperate sunt fugite de medici nemiloși. În partea de sus, este posibil să fie nevoie să vă vindeți terenul și casa și să folosiți până la ultima rupie pentru tratament la un spital privat. Doar depozitul, chiar înainte ca aceștia să fie de acord să te admită, ți-ar putea întoarce familia cu câteva generații. ”

La 6 mai 2021, un judecător al High Court din Delhi a comentat că „țesătura morală a publicului fusese demontată".

Când este intervievat de un New York Times reporter, Vikram Singh, fost șef de poliție în Uttar Pradesh, a comentat: „Am văzut tot felul de prădători și toate formele de depravare, dar acest nivel de prădare și depravare nu l-am văzut în cei 36 de ani de carieră sau în viaţă."

BJP ȘI Liderii săi continuă să mintă și să răspundă la medicul de centrifugare

Se angajează în trucuri de relații publice și mint, pentru că le este frică să se ridice la nivelul populației indiene. Într-un discurs săptămâna trecută, premierul Modi a susținut că până la preluarea mandatului în 2014, doar 60% din India a fost vaccinată. Dacă ar fi așa cum, atunci poliomielita și variola au fost eliminate din India?

Când cel de-al doilea val a fost la apogeu, nefiind capabil să înfrunte realitatea și să distragă atenția oamenilor, Modi a spus că a ieșit cu o altă ocazie și fotografii:

În timpul unei întâlniri cu miniștrii șefi din 8 aprilie 2021, premierul Modi a anunțat că „Tika Utsav” (= festivalul vaccinării) va fi observat în perioada 11 aprilie-14 aprilie (inclusiv), unde oamenii vor fi vaccinați în masă. La aceeași conferință de presă, Modi a mințit că „am învins primul Covid fără vaccinuri”.

Membrii grupului său de lucru și-au luat semnul de la liderul lor suprem și s-au răsfățat cu minciuni și mai mari. Ei au susținut că se așteptau ca toată lumea să fie vaccinată până în decembrie 2021. 60% dintre indieni (populația totală = 1326 milioane) au peste vârsta de 20 de ani. Înseamnă că India ar avea nevoie de aproximativ 2 miliarde de doze de vaccin (e) pentru a inocula 60% din populația sa.

Nimeni din BJP nu a explicat cum ar procura dozele necesare de vaccinuri înainte de decembrie 2021? Cum îi vor duce în brațele oamenilor? Cum ar putea depăși lipsa de materii prime care afectează în prezent producătorii de vaccinuri din întreaga lume?

Am călătorit mult în statele centurii hindi (inima BJP). Știu, de fapt, că multe dintre centrele de asistență medicală primară, la fel ca școlile primare, există doar pe hârtie. Spitalele din orașele mici și orașele și zonele rurale nu au alimentare continuă cu energie și apă. Multe dintre aceste spitale nu sunt păstrate curate. Deci, unde ar fi stocate aceste doze de vaccin? Unde sunt oameni instruiți pentru a le administra?

Cât de eficient a fost acest festival de vaccinare? Nu foarte mult, dacă mergem după dovezi.

Numărul dozelor de vaccin în timpul festivalului de vaccinare (adică, 11 aprilie - 14 aprilie) a fost mai mic decât celelalte zile din aprilie (vezi Figura 3).

Potrivit covid19india.org, 29,33,418 doze noi de vaccin au fost administrate pe 11 aprilie, considerabil mai puțin decât pentru 8 aprilie (41,35,589), 9 aprilie (37,40,898) și 10 aprilie (35,19,987).

Pe 12 aprilie, s-au administrat 40,04,520 doze de vaccin, dar pe 13 aprilie, numărul a scăzut cu 33%, până la 26,46,493 doze. Pe 14 aprilie, numărul de doze administrate a fost de 33,13,660.

Cu alte cuvinte, a fost doar un truc de relații publice să-l păcălească pe public că guvernul Modi era ocupat să facă ceva pentru a aborda al doilea val.

Toată lumea din lume a știut că India suferă de o penurie severă de butelii și rezervoare de oxigen, ventilatoare, paturi de spital, medicamente etc. Cu toate acestea, administrația Modi a cerut Facebook și Twitter să înlăture astfel de postări contravenționale, deoarece acestea însemnau răspândirea dezinformării.

Pe 13 mai 2021, în New Delhi, poliția a fost arestată nouă persoane pentru că ar fi lipit afișe care l-au criticat pe prim-ministrul Narendra Modi în legătură cu încercarea de vaccinare COVID-19.

Despre momentul în care al doilea val al pandemiei prindea putere, la 7 martie 2021, ministrul Uniunii pentru Sănătate, Harsh Vardhan a declarat: „Suntem în sfârșitul jocului Covid 19 in India"

Apoi, la 30 martie 2021, când ferocitatea celui de-al doilea val a devenit mai clară, Harsh Vardhan i-a mințit din nou pe indieni și a susținut: „Situația este sub control.Matei 22:21

Până în prezent, puțin peste 2% (două la sută) din populație a fost vaccinată.

COVID -19 PANDEMIC: ALTE CAZURI UNDE MODI

& BJP TRAMPLES DESPRE CONSTITUȚIA INDIANĂ

Dreptul la libertatea de exprimare este garantat în Constituția indiană în temeiul Articolul 19 alineatul (1) litera (a). Dar această libertate nu este absolută și Articolul 19 (2) enumeră anumite restricții, astfel încât dreptul la libera exprimare să fie exercitat în mod responsabil.

Cu rude pe moarte din cauza lipsei de oxigen, medicamente, ventilatoare, buteliile de oxigen goale, indisponibilitatea paturilor în spitale - fie private, fie publice, escrocii și comercianții negri fugind de ei prin pradă mizeriei lor, incapabil să găsească un crematoriu care ar arde cadavru pentru că toți erau ocupați 24 de ore arzând mii de cadavre și încărcând o sumă exorbitantă de bani, unii indieni au apelat la rețelele de socializare (de exemplu, Facebook, Twitter etc.) pentru a căuta ajutor și pentru a-și evada durerea și durerea.

Un partid politic și liderii săi cu tendințe democratice și-ar fi recunoscut greșelile în tratarea pandemiei, și-ar fi cerut scuze față de națiunea îndurerată, ar fi instalat personal nou cunoscut pentru competența lor în gestionarea crizei (cum ar fi dezastre naturale cicloni și inundații etc.) și-a remaniat cabinetul, a retrogradat sau a demis miniștri incompetenți, a depus eforturi pentru a solicita sfatul oamenilor de știință care știau cum se comportă virusul în alte țări și ce măsuri preventive au luat aceste țări și a promis națiunii să facă totul pentru a corecta situația .

Dar nimic din cele de mai sus nu s-a întâmplat. În schimb, liderii BJP atât în ​​New Delhi, cât și în diverse state au recurs la înăbușirea criticilor și la răspândirea dezinformării.

În timp ce pacienții respirau și mor de sufocare din cauza lipsei de oxigen, la 25 aprilie 2021, ministrul șef al Uttar Pradesh, Ajay Mohan Bisht (cunoscut popular ca Yogi Adityanath) a cerut oficialilor să ia măsuri în temeiul Legea securității naționale și a confiscat proprietățile persoanelor care răspândeau dezinformare cu privire la lipsa de oxigen pe rețelele de socializare și a afirmat: „Nu există lipsă de oxigen în niciun spital COVID”.

În loc să se comporte ca Putin sau Xi Jinping din India, s-ar fi așteptat că, fiind un om sfânt, va avea un oarecare respect pentru adevăr și va arăta oarecare umilință și compasiune. Dar nu s-au făcut scuze. Politica a triumfat din nou asupra sănătății cetățenilor.

Din zeci de rapoarte media și mii de postări pe Facebook și Twitter, citez doar trei mai jos.

Pe 22 aprilie, Quint a raportat cum mai multe spitale din Lucknow (capitala Uttar Pradesh) se confruntau cu o lipsă acută de butelii de oxigen. Această listă a inclus Spitalul Mayo și Centrul de Traume și Spitalul Make Well.

La 27 aprilie, Scroll.in a raportat că din cauza lipsei de oxigen, pacienții mureau ca muștele în districtul Ballia din estul Uttar Pradesh.

În mod similar, India Today pe 28 aprilie (în mod normal, o instituție de presă cu tendințe Modi) a raportat că 7 sau 8 pacienți cu COVID-19 au murit la Spitalul Paras din Agra „din cauza lipsei acute de paturi și a oxigenului medical”.

În timp ce pacienții respirau, liderii BJP și miniștrii cabinetului din New Delhi răspândeau informații false prin intermediul rețelelor sociale (mă refer la controversă despre setul de instrumente) să discrediteze partidul din Congres.

Când Partidul Congresului s-a plâns la Twitter afirmând că presupusul set de instrumente era fals și că anteturile falsificate au fost folosite în capturi de ecran. Twitter a efectuat o investigație internă, utilizând tehnologie și expertiză independentă de la terți și a constatat că „trusa de instrumente” a fost falsificată și etichetată ca „Manipulate Media” Guvernul central a trimis poliția să facă raiduri în birourile Twitter în New Delhi și Gurgaon pentru a intimida personalul Twitter.

Ca să nu vorbim despre tolerarea oricărei critici publice, liderii BJP nici măcar nu pot tolera sugestii făcute acestora în mod privat. Acest lucru a fost evident dintr-un răspuns nepoliticos și jignitor trimis de Ministrul Sănătății, Harsh Vardhan fostului prim-ministru Manmohan Singh care îndrăznise să trimită o scrisoare către dl Modi despre cum să lupte împotriva pandemiei.

Încercarea Administrației Modi și a altor lideri BJP de a reduce la tăcere critica a câștigat o mustrare casa Alba când secretarul de presă al lui Biden, Jen Psaki, a comentat: „Cenzura online a Indiei nu este aliniată cu viziunea SUA asupra libertății de exprimare”.

La domiciliu, Curtea Supremă (instanța supremă a Indiei) a declarat, la 30 aprilie, că este conștientă de problemele legate de lipsa de oxigen, droguri și politica privind vaccinurile cu privire la pandemia COVID-19 și a declarat că nu ar trebui să existe nicio reducere a informatia.

Justiția Chandrachud a afirmat în continuare că „îl vom trata ca pe un dispreț al instanței, dacă astfel de nemulțumiri sunt luate în considerare pentru acțiune”.

În timp ce liderii BJP sunt dornici să reducă la tăcere persoanele obișnuite de la exprimarea frustrărilor și nemulțumirilor lor, aceasta ignoră dezinformarea răspândită de membrii săi din Parlament și site-ul web al Ministerului Ayush (a se vedea Figura 4 de mai jos).

În statul Manipur condus de BJP, poliția a arestat un jurnalist și un activist în temeiul Legii securității naționale (permite unei persoane să fie reținută până la un an fără proces), după ce au postat pe paginile lor de Facebook respective că nu vindeca COVID-19

Pragya Thakur, o parlamentară BJP din Madhya Pradesh (a câștigat pentru prima dată notorietate mondială afirmând că asasinul lui Mahatma Gandhi era un patriot) a susținut recent că nu a fost infectată cu coronavirusul deoarece bea în mod regulat urina de vacă.

Anterior, lider hindus Mahasabha Swami Chakrapani Maharaj și Sanjay Gupta, un legiuitor al Partidului Bharatiya Janata (BJP) din statul Uttar Pradesh a făcut, de asemenea, afirmații similare cu privire la urina și balega de vacă.

Când a fost intervievat pe acest subiect, Dr. Shailendra Saxena, de la Indian Virological Society, a declarat pentru BBC News: „Nu există dovezi medicale care să arate că urina de vacă are caracteristici antivirale.” 

Dar nu s-a luat nicio măsură împotriva Pragya Thakur sau orice alt lider al BJP pentru a induce în eroare oamenii, a face reclamații frauduloase și s-a complăcut în șarlatanii.

Ministerul Ayush al guvernului central (Figura 4 de mai sus) a recomandat utilizarea unor preparate naturale pentru a combate Covid 19. Din nou, conform Akiko Iwasaki, imunolog la Universitatea Yale, multe dintre aceste afirmații nu sunt întemeiate pe dovezi.

Este demn de remarcat faptul că mai multe dintre aceste recomandări / remedii (de exemplu, consumul de apă caldă - sau gargară cu oțet sau soluții de sare) au fost discreditate de serviciul de verificare a faptelor guvernului indian.

BJP a refuzat să învețe din greșelile anterioare

Modi și colegii săi BJP din New Delhi și Gujarat au organizat evenimente gigantice de super-răspândire (numite „Namaste Trump”) în timpul primului val al pandemiei Covid-19 pentru a-l întâmpina pe președintele Trump.

În loc să învețe din astfel de erori care au dus la multe mii de decese, Administrația Modi a încurajat comisarul electoral din India să organizeze alegeri pentru legislativul de stat din Bengalul de Vest și Assam.

Acest lucru se întâmplă în ciuda faptului că, conform articolului 172 (1) din Constituția Indiei, comisarul pentru alegeri (CE) din India este împuternicit să amâne alegerile în caz de stare de urgență, cu un an la rând, în plus față de o perioadă de șase luni după ridicarea situației de urgență.

Cu toate acestea, guvernul Modi a încurajat CE să înceapă alegerile pentru legislativele din Bengalul de Vest și Assam pe 27 martie, deoarece era încrezător în victoria sa din Bengalul de Vest. Așadar, politicienii din toate partidele au organizat mitinguri în următoarele săptămâni.

BJP-ul și drepții săi nu au împiedicat sosirea mulțimilor masive (care se întâlnesc cu câteva milioane de pelerini) pentru Kumbh Mela. Acesta din urmă este un festival religios care durează 12 zile, în care mulțimi uriașe se adună să se scalde în râul Ganga, fie la Allahabad, fie la Haridwar. Pelerinii încep să sosească cu 2 săptămâni înainte. Kumbh Mela 2021 a avut loc la Haridwar. Acesta a devenit un alt eveniment gigant de super-răspândire. Un efort pe jumătate pentru a sfătui oamenii să nu vină a fost făcut numai după ce mai mulți mendicanți hindusi au cedat în fața lui Covid-19.

Mai dau doar un exemplu în care Modi a fost implicat personal. La 17 aprilie, la un miting electoral din Asansol, în timp ce făcea campanie pentru Adunarea Legislativă din Bengalul de Vest, Modi și-a declanșat audiența și a spus: „Nu am văzut niciodată o mulțime atât de mare la un miting”.

La niciunul dintre aceste evenimente nu a fost urmată nici o distanță socială și nici oamenii nu purtau măști.

LIDERII BJP MAI INTERESATI DE GESTIONAREA IMAGINILOR

Modi, la fel ca Trump, a dorit să se asocieze cu evoluții pozitive. La fel ca Trump, care a cerut ca controalele de ajutor Covid-19 trimise familiilor în dificultate să poarte semnătura sa, în mod similar, indienii care au fost vaccinați primesc un certificat care poartă capul lui Modi.

Se numește o organizație caritabilă înființată pentru a atrage donații din partea publicului pentru a oferi ajutor victimelor Covid -19, Fondul de asistență și ajutorare cetățenească în situații de urgență a primului ministru și este abreviat ca „PM CARES”.

Un alt lucru comun între Trump și Modi și alți lideri BJP este, așa cum a arătat discuția de mai sus, că toți mint fără încetare.

În pasajele de mai sus, am dat câteva exemple de minciuni ale liderilor BJP, inclusiv prim-ministrul Modi. Am enumerat, de asemenea, multe exemple de reducere a victimelor COVID-19 și a familiilor lor pentru că și-au exprimat nemulțumirile și nemulțumirile. Am detaliat în ce măsură Administrația Modi ar fi putut sub raporta decesele prin COVID-19 și ce metode a folosit pentru ca numărul maxim de decese prin COVID-19 să poată fi exclus din numărare.

Poate că a venit cea mai grăitoare și mai dură critică a Administrației Modi Lancet, una dintre cele mai prestigioase reviste medicale din lume care a fost nevoită să se aventureze pe arena politică.

Obsesia BJP și a liderilor săi cu gestionarea imaginii și eforturile lor de a suprima adevărul au alarmat atât editorii din Lancet că într-un editorial din numărul său din 8 mai 2021, a fost forțat să-și dezvolte furia și frustrarea cu privire la modul în care Guvernul Modi era mai interesat să se dedice spin-doctoratului și gestionării imaginii decât să ajute victimele Covid-19.

The Lancet citând Institutul pentru Metrică și Evaluare a Sănătății (care a estimat că India va vedea probabil 1 milion de decese din cauza COVID-19 până la sfârșitul lunii iulie) a redactat „Dacă acest rezultat s-ar întâmpla, guvernul lui Modi ar fi responsabil pentru prezidarea unei auto- a provocat o catastrofă națională. ”

Lancet a scris: „Uneori, guvernul prim-ministrului Narendra Modi a părut mai intenționat să înlăture criticile de pe Twitter decât să încerce să controleze pandemia”.

Referindu-se la evenimente super-răspânditoare (unele dintre ele am menționat mai sus), The Lancet a scris: „În ciuda avertismentelor cu privire la riscurile evenimentelor super-răspânditoare, guvernul a permis festivalurilor religioase să continue, atrăgând milioane de oameni din întreaga țară, împreună cu mitinguri politice uriașe - evidente pentru lipsa lor de măsuri de atenuare a COVID-19. ”

Observând căderea infrastructurii de sănătate, The Lancet a condamnat guvernul Modi astfel:

„Scenele suferinței din India sunt greu de înțeles ... spitalele sunt copleșite, iar lucrătorii din domeniul sănătății sunt epuizați și infectați. Rețelele sociale sunt pline de oameni disperați (medici și public) care caută oxigen medical, paturi de spital și alte necesități. Cu toate acestea, înainte ca al doilea val de cazuri de COVID-19 să înceapă să crească la începutul lunii martie, ministrul indian al sănătății, Harsh Vardhan, a declarat că India se află în „sfârșitul jocului” epidemiei ”.

Lancet a excoriat, de asemenea, guvernul Modi pentru programul său de vaccinare defect.

DE CE 2ND UNDUL PANDEMIC A FOST ATÂT DE BRUT?

Din discuția de mai sus și articolul meu din 6 mai 2020 publicat aici trebuie să fie clar că, deși New Delhi a avut o mulțime de avertismente înainte ca primul val să lovească India, nu a folosit acel moment pentru a se pregăti pentru pandemie. Nu a anulat mitingurile „Namaste Trump”. În schimb, s-a mândrit cu faptul că la fiecare miting au participat sute de mii de oameni.

Acasă a continuat să-și joace politica divizantă demonizând persoanele care protestau împotriva Legii de modificare a cetățenilor (CAA) și a Registrului național al cetățenilor (NRC) - ambele inițiative legislative se adresează în primul rând musulmanilor indieni și altor minorități non-hinduse. A sperat că politica sa divizorie și ura pe care a încercat să o genereze împotriva musulmanilor indieni o vor ajuta să smulgă bănci de trezorerie din Bengalul de Vest de la Congresul Trinamool al Mamata Banerjee.

Administrația Modi s-a asigurat că al doilea val va fi mai acerb prin organizarea multor evenimente super-răspânditoare sub formă de mitinguri electorale (politicienii altor partide au ajutat, de asemenea, în acest demers) și prin permiterea Festivalului Kumbh să meargă mai departe la Haridwar.

Sub presiunea bazei sale electorale, a permis, de asemenea, ca activitatea economică să înceapă prea devreme, cu siguranță înainte ca primul val să fie pus sub control. Acest lucru a fost exacerbat de faptul că nu a efectuat niciodată suficiente teste pentru a determina gradul de transmitere a virusului în cadrul comunității.

Dar încă doi factori au jucat un rol mai mare:

În primul rând, infrastructura suplimentară de sănătate care a fost creată pentru a face față primului val al pandemiei Covid 19 a fost demontată. Acest lucru a fost făcut în majoritatea statelor deși autoritățile trebuie să fi știut că țări precum Spania, Italia, Marea Britanie etc. sufereau de al doilea și al treilea val de pandemie.

Permiteți-mi să vă dau câteva exemple aleatorii.

Anul trecut, patru spitale temporare au fost înființate în New Delhi. Au fost demontate în februarie anul acesta și au trebuit să fie ridicate din nou.

Potrivit guvernului Uttar Pradesh, a înființat 503 de spitale Covid cu 150,000 de paturi pentru a face față primului val al pandemiei. [Notă: Orice afirmație pe care o face Yogi Adityanath trebuie luată cu un bob de sare. Are o relație foarte flexibilă cu adevărul. Pentru el, adevărul este ceea ce spune și nu ceea ce dovezile pot sugera.]

Dar, până în februarie 2021, avea doar 83 de spitale, cu 17,000.

Institutul Rajendra de Științe Medicale din Ranchi este cel mai mare spital administrat de guvern din statul Jharkhand. Nu are o singură mașină de scanare CT de înaltă rezoluție. Acum, guvernul de stat a primit ordin de către Înalta Curte să remedieze situația.

Karnataka, unul dintre cele mai afectate state, a adăugat doar 18 unități de terapie intensivă cu ventilatoare în timpul primului val. Nu a fost adăugată nicio capacitate suplimentară în timpul celui de-al doilea val.

Cu alte cuvinte, indiferent de ce parte a Indiei se concentrează, avem impresia că nu a fost nici pregătită pentru primul val, nici pentru al doilea val, deși toate semnele unui al doilea val iminent erau acolo.

De ce birocrația din New Delhi nu a putut prevedea dezastrul care vine, în ciuda numeroaselor semne de avertizare fulgerătoare?

Motivele pot fi găsite dacă se știe puțin cum funcționează domnul Modi și BJP. Pentru majoritatea funcțiilor guvernamentale - fie că este vorba de o funcție executivă superioară sau de un grefier modest, se acordă preferință celor care au acreditări solide BJP sau RSS (organizația mamă a BJP). Aceste numiri nu se bazează pe merit, calificări sau calitatea realizării în rolurile anterioare. Oameni numiți pentru loialitatea lor față de cauza Hindutva și BJP și ceea ce au făcut în trecut pentru a promova manifestul BJP și RSS.

În state precum Uttar Pradesh, Madhya Pradesh, Gujarat etc. este dificil să obțineți un loc de muncă chiar și ca peon, cu excepția cazului în care persoana este membru BJP sau RSS sau împărtășește ideologia lor hindutva. (Atenție: vă rugăm să nu confundați ideologia Hindutva a BJP cu hinduismul. Sunt două lucruri foarte diferite.)

Mai mult, dl Modi a centralizat procesul decizional. Toate deciziile importante sunt luate în biroul său. După cum știm din discursul său la Forumul Economic Mondial, el a devenit o victimă a propriei sale aroganțe sau hubris.

CUM S-AR FAREA INDIA DACĂ ESTE ÎNFRONTATĂ CU AL TREILEA-O VĂ?

Nu știm exact amploarea transmiterii comunității. Dacă luăm rezultatele sondajelor serice efectuate în mahalalele din Mumbai și gradul de infecție într-un sat atât de îndepărtat ca Karma Gondi ca criterii noastre, atunci s-ar părea că poate fi în ordinea de la 40% la 50%.

Știm că coronavirusul a pătruns în India rurală, unde nu numai instituțiile de îngrijire a sănătății sunt aproape inexistente, dar jumătate din populația rurală a Indiei nici măcar nu are acces la apă curată.

Deoarece transmiterea comunității a fost permisă să aibă loc la o scară atât de masivă și de atât de mult timp, virusul original SARS-CoV-2 s-a mutat de multe ori. Unele dintre aceste mutante sunt mai letale și ușor de transmis. Virologii de la Centrul de Biologie Celulară și Moleculară (CCMB), Bangalore, au identificat o nouă variantă a SARS-CoV-2 - „N440K”.

Dr. Divya Tej Sowpati de la CCMB a estimat că această nouă variantă este de 15 ori mai letală decât cele anterioare. Această variantă a provocat ravagii și un număr mare de decese în Andhra Pradesh în ultimele luni.

Este foarte greu de spus când ar sosi al treilea val (dacă va ajunge deloc) și cât de feroce sau ușoară ar fi? Toate acestea vor depinde de mutantul care devine dominant și de cât de letal este? De asemenea, ar depinde ce procent din populație a fost vaccinat.

Să sperăm că guvernul indian va putea să-și pună la cale actul foarte curând. Trebuie să facă următoarele lucruri simultan:

  • Procurați suficiente doze de vaccinuri;
  • Instruiți suficient asistenți medicali și lucrători în domeniul asistenței medicale primare, astfel încât să poată fi inoculați cel puțin toți adulții de peste 20 de ani;
  • Trebuie să-i educe pe indieni să depășească ezitarea vaccinului. Unii oameni sunt reticenți să fie vaccinați (chiar și în zonele urbane), deoarece se tem că vaccinul va grăbi moartea lor sau îi va face impotenți. Trebuie să desfășoare programe educaționale și reclame bine direcționate pentru a contracara astfel de temeri.
  • Toți asistenții medicali și lucrătorii din asistența medicală primară responsabili de administrarea vaccinului vor trebui să fie instruiți astfel încât să poată răspunde la orice întrebări pe care oamenii le-ar putea pune.

Administrația Modi va trebui să învețe să nu mai transmită mesaje mixte. Dacă dorește ca oamenii să aibă încredere în vaccinuri, atunci trebuie să-i împiedice din plin deputații BJP și oficialii și funcționarii RSS, precum și mendicanții și preoții hinduși care se răsfățează cu informații înșelătoare și cu șarlatanii, de exemplu, prin consumul de urină de vacă poate fi vindecat de COVID. -19 infecție (Pragya Thakur), sau declarații evident false și absurde făcute de Baba Ramdev, un simpatizant proeminent al BJP și RSS, etc. clip video care a devenit viral, Baba Ramdev a spus: „Lakhs [sute de mii] au murit din cauza luării medicamentelor alopate pentru COVID-19.”

*****************

Vidya S. Sharma sfătuiește clienții cu privire la riscurile de țară și asocierile pe bază de tehnologie. A contribuit cu numeroase articole pentru ziare atât de prestigioase precum: The Canberra Times, The Sydney Morning Herald, The Age (Melbourne), The Australian Financial Review, The Economic Times (India), The Business Standard (India), EU Reporter (Brusells) , Forumul Asiei de Est (Canberra), The Business Line (Chennai, India), The Hindustan Times (India), The Financial Express (India), The Daily Caller (SUA). El poate fi contactat la: [e-mail protejat]

Continue Reading

Covid-19

Certificat digital COVID al UE - „Un mare pas către o recuperare sigură”

Publicat

on

Astăzi (14 iunie), președinții Parlamentului European, ai Consiliului UE și ai Comisiei Europene au participat la ceremonia oficială de semnare a Regulamentului privind certificatul digital COVID al UE, marcând sfârșitul procesului legislativ.

Primul ministru al Portugaliei, Antonio Costa, a declarat: „Astăzi facem un mare pas către o recuperare sigură, pentru a ne recupera libertatea de mișcare și pentru a stimula redresarea economică. Certificatul digital este un instrument inclusiv. Include persoanele care s-au recuperat de la COVID, persoanele cu teste negative și persoanele vaccinate. Astăzi le trimitem cetățenilor noștri un sentiment de încredere reînnoit că împreună vom depăși această pandemie și ne vom bucura din nou de călătorii, în siguranță și în mod liber în Uniunea Europeană. ”

Președintele Comisiei, Ursula von der Leyen, a declarat: „În această zi în urmă cu 36 de ani, a fost semnat Acordul Schengen, cinci state membre la acel moment au decis să-și deschidă frontierele unul altuia și acesta a fost începutul a ceea ce astăzi este pentru mulți, mulți cetățeni, una dintre cele mai mari realizări ale Europei, posibilitatea de a călători liber în cadrul uniunii noastre. Certificatul digital COVID european ne asigură acest spirit al unei Europe deschise, o Europă fără bariere, dar și o Europă care se deschide încet, dar sigur după cele mai dificile momente, certificatul este un simbol al unei Europe deschise și digitale. ”

Treisprezece state membre au început deja să emită certificate digitale COVID ale UE, până la 1 iulie noile norme vor fi aplicabile în toate statele UE. Comisia a creat un gateway care va permite statelor membre să verifice dacă certificatele sunt autentice. Von der Leyen a mai spus că certificatul este atribuit și succesului strategiei europene de vaccinare. 

Țările UE vor putea în continuare să impună restricții dacă sunt necesare și proporționale pentru protejarea sănătății publice, dar tuturor statelor li se cere să se abțină de la a impune restricții suplimentare de călătorie titularilor certificatului digital COVID al UE

Certificat digital COVID al UE

Scopul certificatului digital COVID al UE este de a facilita circulația sigură și liberă în interiorul UE în timpul pandemiei COVID-19. Toți europenii au dreptul la libera circulație, de asemenea fără certificat, dar certificatul va facilita călătoria, exceptând deținătorii de restricții precum carantina.

Certificatul COVID digital al UE va fi accesibil tuturor și va:

  • acoperiți vaccinarea, testarea și recuperarea COVID-19
  • să fie gratuit și disponibil în toate limbile UE
  • să fie disponibil într-un format digital și pe hârtie
  • să fie sigur și să includă un cod QR semnat digital

În plus, Comisia s-a angajat să mobilizeze 100 de milioane EUR în cadrul instrumentului de sprijin de urgență pentru a sprijini statele membre în furnizarea de teste la prețuri accesibile.

Regulamentul se va aplica timp de 12 luni de la 1 iulie 2021.

Continue Reading

coronavirus

Președintele Parlamentului solicită o misiune europeană de căutare și salvare

Publicat

on

Președintele Parlamentului European, David Sassoli (foto) a deschis o conferință interparlamentară la nivel înalt privind gestionarea migrației și azilului în Europa. Conferința sa concentrat în special pe aspectele externe ale migrației. Președintele a spus: „Am ales să discutăm astăzi dimensiunea externă a politicilor de migrație și azil, deoarece știm că numai abordând instabilitatea, crizele, sărăcia, încălcările drepturilor omului care apar dincolo de granițele noastre, vom putea aborda rădăcina cauze care împing milioane de oameni să plece. Trebuie să gestionăm acest fenomen global într-un mod uman, pentru a întâmpina oamenii care ne bat zilnic la ușă cu demnitate și respect.
 
„Pandemia COVID-19 are un impact profund asupra modelelor de migrație la nivel local și mondial și a avut un efect multiplicator asupra mișcării forțate a oamenilor din întreaga lume, în special în cazul în care accesul la tratament și asistență medicală nu este garantat. Pandemia a perturbat căile de migrație, a blocat imigrația, a distrus locurile de muncă și veniturile, a redus remitențele și a împins milioane de migranți și populații vulnerabile în sărăcie.
 
„Migrația și azilul sunt deja o parte integrantă a acțiunii externe a Uniunii Europene. Însă acestea trebuie să devină parte a unei politici externe mai puternice și mai coezive în viitor.
 
„Cred că este în primul rând datoria noastră să salvăm vieți. Nu mai este acceptabil să lăsăm această responsabilitate doar ONG-urilor, care îndeplinesc o funcție de substituire în Marea Mediterană. Trebuie să ne întoarcem la gândirea la acțiunea comună a Uniunii Europene în Mediterana, care salvează vieți și abordează traficanții. Avem nevoie de un mecanism european de căutare și salvare pe mare, care să utilizeze expertiza tuturor actorilor implicați, de la statele membre la societatea civilă până la agențiile europene.
 
„În al doilea rând, trebuie să ne asigurăm că persoanele care au nevoie de protecție pot ajunge în Uniunea Europeană în siguranță și fără a-și risca viața. Avem nevoie de canale umanitare care să fie definite împreună cu Înaltul Comisar al Națiunilor Unite pentru Refugiați. Trebuie să lucrăm împreună la un sistem european de relocare bazat pe o responsabilitate comună. Vorbim despre oameni care pot, de asemenea, să aducă o contribuție importantă la redresarea societăților noastre afectate de pandemie și declin demografic, datorită muncii și abilităților lor.
 
„De asemenea, trebuie să punem în aplicare o politică europeană de primire a migrației. Împreună ar trebui să definim criteriile pentru un permis unic de intrare și de ședere, evaluând nevoile piețelor noastre de muncă la nivel național. În timpul pandemiei, sectoare economice întregi s-au oprit din cauza absenței lucrătorilor imigranți. Avem nevoie de imigrație reglementată pentru recuperarea societăților noastre și pentru menținerea sistemelor noastre de protecție socială. ”

Continue Reading
publicitate

Twitter

Facebook

publicitate

Trending