Conectează-te cu noi

coronavirus

Urmărirea sursei COVID 19

ACȚIUNE:

Publicat

on

Folosim înscrierea dvs. pentru a furniza conținut în moduri în care ați consimțit și pentru a ne îmbunătăți înțelegerea. Vă puteți dezabona în orice moment.

Peste 11 milioane de oameni din întreaga lume au contractat COVID-19 și aproape 550,000 de decese sunt legate de noul coronavirus. În timp ce luptăm împotriva pandemiei - și ne pregătim pentru viitoare - oamenii de știință cred că este înțelept să urmărim pașii pe care i-a făcut virusul. Dar există încă un dezacord uriaș cu privire la originile virusului, iar China a respins recent un plan al Organizației Mondiale a Sănătății pentru a doua fază a unei investigații cu privire la modul în care a început cea mai gravă pandemie de sănătate din memoria vie. scrie Colin Stevens.

Sondajul OMS include ipoteza că ar fi putut scăpa dintr-un laborator chinez, dar, la 2 august, peste 300 de partide politice, societăți sociale și grupuri de reflecție din peste 100 de țări și districte s-au opus a ceea ce au numit „politizarea urmăririi originilor virusurilor”.

Aceștia au emis o declarație care a adăugat: „Urmărirea originii este obligația comună a tuturor țărilor și este o problemă științifică serioasă care trebuie studiată de oamenii de știință și experți medicali din întreaga lume prin cooperare. Orice încercare de politizare, etichetare geografică și stigmatizare nu va face decât să împiedice activitatea de urmărire a originii și efortul global de combatere a epidemiei. "

Cererea, care a venit într-o declarație comună trimisă secretariatului OMS al Organizației Mondiale a Sănătății, pare să sprijine tacit poziția Chinei.

Chiar și așa, originile virusului rămân contestate în rândul experților.

Primele cazuri cunoscute au apărut în centrul orașului chinez Wuhan în decembrie 2019. Se credea că virusul a sărit la oameni de la animale vândute pentru hrană pe o piață a orașului.

Scrisoarea din 2 august către OMS a venit în urma propunerii recente a organizației de a doua fază a unui studiu asupra originii coronavirusului.

publicitate

China, care se opune acestei măsuri, spune că a preluat deja conducerea în cooperarea cu OMS și experți, care au efectuat o investigație la fața locului și au ajuns la concluzia că este extrem de puțin probabil ca virusul să fi fost scurs dintr-un laborator chinez. .

În urma unei misiuni de cercetare de o lună în China, o echipă a OMS care investighează originile pandemiei COVID-19 a ajuns la concluzia că virusul provine probabil de la lilieci și a trecut la oameni printr-un animal intermediar.

Chiar și așa, rămân întrebări fundamentale despre când, unde și cum SARS-CoV-2 a infectat pentru prima dată oamenii.

Din partea UE, comisarul pentru cercetare și inovare al Comisiei Europene, Mariya Gabriel, i-a sprijinit un grup de experți științifici și reprezentanți guvernamentali din SUA, Australia și Japonia, care au solicitat guvernului chinez să „reconsidere decizia sa de a nu se angaja în Propunerea Organizației Mondiale a Sănătății pentru următoarea fază a studiului originilor COVID-19. ”

Un purtător de cuvânt al misiunii Chinei în UE la Bruxelles a declarat: „China a adoptat întotdeauna o atitudine științifică, profesională, serioasă și responsabilă în identificarea originilor virusului și a invitat de două ori experți OMS în China pentru urmărirea originilor.”

Comentarii suplimentare cu privire la problema spinoasă cu privire la originea crizei provin de la Jeffrey Sachs, profesor de economie la Universitatea Columbia din New York și șef al Comisiei Lancet COVID-19.

Sachs a spus că singurul obiectiv legitim al urmăririi romanelor originilor coronavirusului ar trebui să fie „să înțeleagă SARS-CoV-2 și să lucreze împreună pentru a pune capăt pandemiei și pentru a preveni pandemiile viitoare”.

Sachs, la fel ca China, consideră că urmărirea originilor nu ar trebui să devină o problemă geopolitică și sugerează, de asemenea, ca SUA „să fie transparente cu privire la tipurile de cercetare în desfășurare cu privire la virușii periculoși, pentru a evalua standardele de biosecuritate și pentru a proteja împotriva dispersiilor legate de laborator” .

Au existat cercetări considerabile atât în ​​SUA, cât și în China cu privire la virusurile asemănătoare SARS și Sachs susține că această cercetare, dintre care o mare parte a fost finanțată de SUA cu colaborarea SUA-China, ar trebui examinată pentru a vedea ce lumină aruncă originile revărsării.

În altă parte, virologul olandez și membru al echipei OMS, Marion Koopmans, afirmă că speciile mai susceptibile la virus - inclusiv șobolani de bambus, bursuc și iepuri - au fost vândute pe piața Huanan din Wuhan, locul unui cluster de virus timpuriu, și ar putea fi un punctul de intrare pentru investigații de urmărire. 

Zoologul britanic Daszak, coleg cu Koopmans, a mai spus că noile virusuri de lilieci descoperite în Thailanda și Cambodgia „ne îndreaptă atenția spre sud-estul Asiei”.

Ea a menționat: "Cred că într-o zi o vom găsi (sursa). S-ar putea să dureze ceva timp, dar va fi acolo fără îndoială."

Epidemiologul danez și un alt membru al echipei OMS, Thea Kolsen Fischer, au spus că echipei OMS nu i s-au dat date brute, ci s-a bazat pe analiza anterioară a oamenilor de știință chinezi.

Ambasadorul britanic la Geneva, Simon Manley, a declarat că studiul din prima fază a fost „întotdeauna menit să fie începutul procesului, nu sfârșitul”.

"Cerem un studiu în fază a doua, transparent, bazat pe dovezi și condus de experți, inclusiv în Republica Populară Chineză, așa cum recomandă raportul experților", a spus el.

De fiecare dată când apare un focar major de boală, una dintre primele întrebări pe care oamenii de știință și publicul o pun este: „De unde a venit asta?”

Desigur, pentru a prevedea și preveni viitoarele pandemii precum COVID-19, cercetătorii trebuie să găsească originea virusurilor care le provoacă. Aceasta nu este o sarcină banală și, în mod clar, va fi o sarcină ușoară.

De exemplu, oamenii de știință încă nu cunosc originea Ebola, chiar dacă a provocat epidemii periodice încă din anii 1970.

Marilyn Roossinck, profesor de patologie vegetală în Statele Unite și expert în ecologie virală, a spus: „Sunt deseori întrebat cum oamenii de știință urmăresc originea unui virus. În munca mea, am găsit mulți viruși noi și câțiva agenți patogeni bine cunoscuți care infectează plantele sălbatice fără a provoca nicio boală. Plantă, animală sau umană, metodele sunt în mare parte aceleași. ”

Ea a concluzionat: „Urmărirea originilor unui virus implică o combinație de muncă de teren extinsă, teste amănunțite de laborator și destul de puțin noroc”.

Trimiteți acest articol:

EU Reporter publică articole dintr-o varietate de surse externe care exprimă o gamă largă de puncte de vedere. Pozițiile luate în aceste articole nu sunt neapărat cele ale EU Reporter.

Trending