Conectează-te cu noi

Covid-19

UE este gata să se angajeze în mod constructiv în privința unei derogări specifice și limitate de timp pentru DPI

Publicat

on

Astăzi (20 mai), Comitetul pentru comerț internațional al Parlamentului European a avut un schimb cu directorul general al OMC, Ngozi Okonjo-Iweala, cu privire la mai multe probleme comerciale, inclusiv posibilitatea renunțării la drepturile de proprietate intelectuală protejate prin tratatul său „TRIPS” pentru vaccinurile COVID-19.

Deputații europeni au dezbătut miercuri (19 mai) posibilitatea unei derogări temporare de proprietate intelectuală pentru vaccinurile COVID-19 - însă opinia a fost împărțită. Unii europarlamentari consideră o „renunțare la TRIPS” ca fiind esențială pentru lansarea vaccinurilor în țările mai sărace, în timp ce alții consideră că este o „falsă idee bună” care ar dăuna inovației - fără a contribui la accelerarea producției.

Dezbaterea a fost reaprinsă în urma anunțului SUA că ar putea susține o derogare, deși nu este încă clar dacă propunerea SUA este aceeași cu cea făcută de Africa de Sud și India.

Vorbind în numele Președinției portugheze, ministrul Augusto Santos Silva a declarat: „Uniunea Europeană este dispusă să discute orice propuneri concrete privind drepturile de proprietate intelectuală pentru vaccinuri. În ceea ce privește anunțurile din partea Statelor Unite, ar trebui să avem mai multe informații pentru a înțelege ce planifică. 

„Cu toate acestea, prioritatea UE este creșterea producției de vaccinuri COVID-19 pentru a realiza vaccinarea globală. UE consideră că acordul TRIPS și sistemul de proprietate intelectuală fac parte din soluție. Ele reflectă un echilibru atent între protejarea proprietății intelectuale, pe de o parte, și promovarea accesului pe scară largă la medicamente și asistență medicală. ” 

Silva a spus că eforturile legate de proprietatea intelectuală ar trebui să se concentreze pe utilizarea flexibilităților care există deja în acordul TRIPS. În special, Uniunea Europeană este gata să sprijine declarația care reafirmă flexibilitățile acordului, în special în contextul unei pandemii. 

Valdis Dombrovskis, vicepreședinte executiv pentru comerț, a declarat că prioritatea maximă a UE este menținerea lanțurilor de aprovizionare deschise și creșterea producției. În timp ce UE preferă licențele de voluntariat ca un instrument mai eficient pentru a facilita extinderea producției, Comisia consideră licențele obligatorii ca un instrument perfect legitim în contextul unei pandemii. 

Dombrovskis a declarat că Comisia Europeană este pregătită să sprijine pe deplin directorul general al OMC în eforturile sale de a asigura accesul echitabil la nivel mondial la vaccinurile și terapiile COVID-19: „UE este gata să se angajeze în mod constructiv pentru a examina o derogare țintită și limitată în timp cu privire la proprietatea intelectuală drepturi. ” 

El a mai spus că UE intenționează să lanseze un acord pentru a contribui la extinderea producției de vaccinuri în Africa. Între timp, el a spus că intensificarea producției și împărțirea vaccinurilor este cel mai eficient mod de a combate pandemia în acest moment critic. 

Covid-19

Certificat digital COVID al UE - „Un mare pas către o recuperare sigură”

Publicat

on

Astăzi (14 iunie), președinții Parlamentului European, ai Consiliului UE și ai Comisiei Europene au participat la ceremonia oficială de semnare a Regulamentului privind certificatul digital COVID al UE, marcând sfârșitul procesului legislativ, scrie Catherine Feore.

Primul ministru al Portugaliei, Antonio Costa, a declarat: „Astăzi facem un mare pas către o recuperare sigură, pentru a ne recupera libertatea de mișcare și pentru a stimula redresarea economică. Certificatul digital este un instrument inclusiv. Include persoanele care s-au recuperat de la COVID, persoanele cu teste negative și persoanele vaccinate. Astăzi le trimitem cetățenilor noștri un sentiment de încredere reînnoit că împreună vom depăși această pandemie și ne vom bucura din nou de călătorii, în siguranță și în mod liber în Uniunea Europeană. ”

Președintele Comisiei, Ursula von der Leyen, a declarat: „În această zi, cu 36 de ani în urmă, a fost semnat Acordul Schengen, cinci state membre la acel moment au decis să-și deschidă frontierele unul altuia și acesta a fost începutul a ceea ce este astăzi pentru mulți, mulți cetățeni , una dintre cele mai mari realizări ale Europei, posibilitatea de a călători liber în cadrul uniunii noastre. Certificatul digital COVID european ne asigură acest spirit al unei Europe deschise, o Europă fără bariere, dar și o Europă care se deschide încet, dar sigur după cele mai dificile momente, certificatul este un simbol al unei Europe deschise și digitale. ”

Treisprezece state membre au început deja să emită certificate digitale COVID ale UE, până la 1 iulie noile norme vor fi aplicabile în toate statele UE. Comisia a creat un gateway care va permite statelor membre să verifice dacă certificatele sunt autentice. Von der Leyen a mai spus că certificatul este atribuit și succesului strategiei europene de vaccinare. 

Țările UE vor putea în continuare să impună restricții dacă sunt necesare și proporționale pentru protejarea sănătății publice, dar tuturor statelor li se cere să se abțină de la a impune restricții suplimentare de călătorie titularilor certificatului digital COVID al UE

Certificat digital COVID al UE

Scopul certificatului digital COVID al UE este de a facilita circulația sigură și liberă în interiorul UE în timpul pandemiei COVID-19. Toți europenii au dreptul la libera circulație, de asemenea fără certificat, dar certificatul va facilita călătoria, exceptând deținătorii de restricții precum carantina.

Certificatul COVID digital al UE va fi accesibil tuturor și va:

  • Acoperiți vaccinarea, testarea și recuperarea COVID-19;
  • să fie gratuit și disponibil în toate limbile UE;
  • să fie disponibil într-un format digital și pe hârtie și;
  • să fie sigur și să includă un cod QR semnat digital.

În plus, Comisia s-a angajat să mobilizeze 100 de milioane EUR în cadrul Instrumentului de sprijin de urgență pentru a sprijini statele membre în furnizarea de teste accesibile.

Regulamentul se va aplica timp de 12 luni de la 1 iulie 2021.

Continue Reading

Covid-19

Mass-media obișnuită riscă să devină o amenințare pentru sănătatea publică

Publicat

on

În ultimele săptămâni, controversata afirmație că pandemia s-ar fi putut scurge dintr-un laborator chinez - odată respinsă de mulți drept o teorie a conspirației marginale - a câștigat aderență. Acum, președintele american Joe Biden a anunțat o investigație urgentă care va analiza teoria ca o posibilă origine a bolii, scrie Henry St.George.

Suspiciunea a apărut pentru prima dată la începutul anului 2020 din motive evidente, virusul apărând în același oraș chinez ca și Institutul de Virologie Wuhan (WIV), care studiază coronavirusurile la lilieci de peste un deceniu. Laboratorul este situat la doar câțiva kilometri de piața umedă Huanan, unde a apărut primul grup de infecții în Wuhan.

În ciuda coincidenței flagrante, mulți din mass-media și politici au respins ideea drept o teorie a conspirației și au refuzat să o ia în considerare cu seriozitate pe parcursul anului trecut. Însă săptămâna aceasta a reieșit că un raport pregătit în mai 2020 de laboratorul național Lawrence Livermore din California a concluzionat că ipoteza care susține că virusul s-a scurs dintr-un laborator chinez din Wuhan era plauzibilă și merita o investigație suplimentară.

Deci, de ce a fost respinsă covârșitor teoria teorie a scurgerilor de la început? Nu există nicio îndoială că, din perspectiva mass-media, ideea a fost pătată de asocierea cu președintele Donald Trump. Desigur, scepticismul față de afirmațiile președintelui referitoare la orice aspect dat al pandemiei ar fi fost justificat în aproape orice etapă. Ca să spunem eufemistic, Trump se arătase a fi un narator de încredere.

Pe parcursul pandemiei, Trump a respins gravitatea COVID-19 în mod repetat, a împins remedii nedovedite, potențial periculoase, cum ar fi hidroxiclorochina, și chiar a sugerat la un briefing de presă memorabil că injectarea de înălbitor ar putea ajuta.

Jurnaliștii se temeau, de asemenea, în mod rezonabil de asemănările cu narațiunea armelor de distrugere în masă din Irak, prin care erau citate vaste amenințări și ipoteze acordate unei teorii antagoniste cu prea puține dovezi pentru a o susține.

Cu toate acestea, este imposibil să ignorăm faptul că un animus general simțit față de Trump de o mare parte din mass-media a dus la o abandonare pe scară largă a datoriei și eșecul de a respecta standardele obiective ale jurnalismului, precum și ale științei. În realitate, Scurgerea de laborator nu a fost niciodată o teorie a conspirației, ci o ipoteză valabilă tot timpul.

Sugestiile contrare ale personalităților anti-establishment din China au fost, de asemenea, anulate sumar. În septembrie 2020, „Fundația pentru Statul de Drept”, legată de disidentul proeminent chinez Miles Kwok, a apărut pe pagina de titlu un studiu care susținea că coronavirusul este un agent patogen artificial. Opoziția de lungă durată a domnului Kwok față de PCC a fost suficientă pentru a se asigura că ideea nu a fost luată în serios.

Sub pretenția că luptă împotriva dezinformării, monopolurile rețelelor sociale au cenzurat chiar și postările despre ipoteza scurgerilor de laborator. Abia acum - după ce aproape toate mijloacele de informare în masă importante, precum și serviciile de securitate britanice și americane au confirmat că este o posibilitate fezabilă - au fost forțați să retragă.

„Având în vedere investigațiile în curs privind originea COVID-19 și în consultare cu experți în sănătate publică”, a spus un purtător de cuvânt al Facebook, „nu vom mai elimina afirmația conform căreia COVID-19 este fabricat sau fabricat de om din aplicațiile noastre”. Cu alte cuvinte, Facebook crede acum că cenzurarea sa de milioane de postări în lunile precedente a fost eronată.

Consecințele ideii care nu au fost luate în serios sunt profunde. Există dovezi că laboratorul în cauză ar fi putut efectua ceea ce se numește cercetarea „câștigului funcției”, o inovație periculoasă în care bolile sunt în mod deliberat mai virulente ca parte a cercetării științifice.

Ca atare, dacă teoria de laborator este de fapt adevărată, lumea a fost ținută deliberat în întuneric cu privire la originile genetice ale unui virus care a ucis peste 3.7 milioane de oameni până în prezent. Sute de mii de vieți ar fi putut fi salvate dacă proprietățile cheie ale virusului și înclinația sa de a muta ar fi fost înțelese mai devreme și mai bine.

Ramificațiile culturale ale unei astfel de descoperiri nu pot fi exagerate. Dacă ipoteza este adevărată - realizarea se va stabili în curând în faptul că greșeala fundamentală a lumii nu era o reverență insuficientă pentru oamenii de știință sau un respect inadecvat pentru expertiză, dar nu un control suficient al mass-media și o cenzură prea mare pe Facebook. Principalul nostru eșec va fi fost incapacitatea de a gândi critic și de a recunoaște că nu există expertiză absolută.

Continue Reading

Covid-19

COVID-19: „Dacă licențierea voluntară eșuează, licențierea obligatorie trebuie să fie un instrument legitim” von der Leyen

Publicat

on

Deputații vor vota dacă UE ar trebui să solicite Organizației Mondiale a Comerțului (OMC) să renunțe la drepturile de proprietate intelectuală pentru vaccinurile COVID-19. Parlamentul va vota mâine o rezoluție de renunțare la brevetele de vaccin COVID-19.

În cadrul sesiunii plenare din mai, Parlamentul European a solicitat Comisiei să ceară Organizației Mondiale a Comerțului (OMC) să renunțe la drepturile de proprietate intelectuală pentru vaccinurile COVID-19, o inițiativă propusă de Africa de Sud și India și susținută aparent mai recent de noul Biden administrație în SUA. 

Opinia în rândul deputaților este împărțită brusc cu unii care solicită o derogare, în timp ce alții susțin că ar putea fi contraproductivă și este o „falsă idee bună” care nu ar accelera furnizarea de vaccinuri și ar dăuna inovației. În schimb, au susținut că Comisia ar trebui să promoveze acordarea de licențe voluntare alături de schimbul de cunoștințe și tehnologii, precum și creșterea facilităților de producție în, printre alte regiuni, Africa.

Cu privire la Summitul global al sănătății G20, care a fost convocat recent de premierul italian Mario Draghi și von derl Leyen. Von der Leyen a subliniat cele trei puncte principale făcute în declarația rezultată, a spus: „În primul rând, [G20] sa angajat să sporească capacitatea de producție în țările cu venituri mici și medii. Apoi, desigur, al doilea subiect care abordează acele blocaje din lanțurile de aprovizionare, pentru fluxul continuu de vaccinuri și componente. În cele din urmă, ne-am angajat să investim într-un sistem global de supraveghere și avertizare timpurie. ” 

Cu privire la derogarea TRIPS, Ursula von der Leyen a spus: „Problema derogării TRIPS a fost ridicată recent, am spus că suntem deschiși pentru discuții. Acum doar patru săptămâni mai târziu, am propus o nouă inițiativă comercială globală la OMC, care urmărește să ofere un acces mai echitabil la vaccinuri și terapii ... Cred că proprietatea intelectuală trebuie protejată, protejată, deoarece aceasta este ideea din spatele descoperirii. Și păstrează stimulentele pentru inovație în cercetare și dezvoltare. Și, desigur, licențele voluntare sunt cel mai eficient mod de a facilita extinderea producției. 

„Cu toate acestea, la summit-ul G20 Global Health s-a reafirmat această evaluare și este mare, totuși, într-o situație de urgență globală ca aceasta, precum această pandemie, dacă licențierea voluntară eșuează, licențierea obligatorie trebuie să fie un instrument legitim pentru extinderea producției. Iată de ce, împreună cu OMC, dorim să clarificăm și să simplificăm utilizarea licențelor obligatorii în perioade de urgență națională. Am discutat ieri această propunere cu OMC.

„Europa a angajat, de asemenea, un miliard de euro pentru a crea hub-uri de producție în diferite regiuni din Africa, cu parteneri africani și parteneri industriali noștri.”

În dezbaterea anterioară, deputații europeni din ambele părți au criticat SUA și Marea Britanie pentru acumularea de doze în exces într-un moment în care țările mai sărace au un acces redus sau deloc la jabs. Singura dintre colegii săi din lumea dezvoltată, UE a exportat deja aproximativ jumătate din producția sa către țările care au nevoie, au adăugat ei.

Continue Reading
publicitate

Twitter

Facebook

publicitate

Trending