Conectează-te cu noi

Alianța Europeană pentru personalizată Medicina

Spațiul de date și tratatul pandemic domină știrile despre sănătate

ACȚIUNE:

Publicat

on

Folosim înscrierea dvs. pentru a furniza conținut în moduri în care ați consimțit și pentru a ne îmbunătăți înțelegerea. Vă puteți dezabona în orice moment.

Bună ziua, colegi din domeniul sănătății, și bun venit la actualizarea Alianței Europene pentru Medicină Personalizată (EAPM) de Ziua Națională a Belgiei (21 iulie). Este cu toții înainte pentru o sănătate personalizată, pe măsură ce a doua jumătate a anului 2022 ne așteaptă, scrie directorul executiv al EAPM Dr. Denis Horgan.

Lansarea unui proiect pilot pentru Spațiul european de date privind sănătatea

Comisia Europeană și-a anunțat decizia de a alege consorțiul condus de Centrul francez de date privind sănătatea pentru a înființa un proiect-pilot pentru Spațiul european de date privind sănătatea. Acest proiect va avea ca scop alimentarea discuțiilor legislative în jurul proiectului de regulament propus de Comisia Europeană pe 3 mai privind Spațiul European de Date de Sănătate. Consorțiul câștigător va reuni șaisprezece parteneri, din zece țări europene. Obiectivul său va fi acela de a aborda provocările legate de accesul la datele de sănătate în întreaga UE, de a deschide noi perspective cercetării și inovației.

Dezbaterea despre inteligența artificială din Europa se încinge

Europenii sunt de acord că vor să reglementeze IA. Dar sunt împărțiți pe probleme, de la recunoașterea facială și scorul social până la definiția AI. Fiecare grup politic al Parlamentului European a depus câteva sute de amendamente, ridicând totalul la câteva mii. Potopul a venit în egală măsură din stânga și din dreapta – și va trebui acum să fie împăcat într-o vară de negocieri. Unul dintre cele mai controversate subiecte este cel al definițiilor. 

Parlamentarii din centrul stânga susțin o definiție generală amplă a inteligenței artificiale (IA), mai degrabă decât să accepte o listă restrânsă de tehnici de inteligență artificială. Scopul lor este de a face regulamentul pregătit pentru viitor. În schimb, Partidul Popular European de centru-dreapta insistă asupra definiției convenite la OCDE. Organizația internațională de economie a stabilit o serie de principii în 2019 despre care europarlamentarii conservatori susțin că ar promova acordul internațional (inclusiv cu SUA) între democrații cu privire la modul de a construi IA de încredere. 

Ce practici de interzis rămân dezbinătoare. Deputații verzi vor să interzică clasificarea biometrică, recunoașterea emoțiilor și orice monitorizare automată a comportamentului uman. Acestea includ software recomandat care sugerează dezinformare și conținut ilegal, folosit pentru aplicarea legii, migrație, muncă și educație. 

publicitate

Parlamentul dă UE un impuls pentru a trece mai rapid în domeniul inteligenței artificiale 

Parlamentul European a adoptat un raport privind inteligența artificială, care stabilește o listă de cerințe pentru a asigura poziția UE în domeniul inteligenței artificiale și indică cercetarea ca unul dintre mijloacele cheie pentru atingerea acestui obiectiv.

Deputații avertizează că UE trebuie să acționeze rapid pentru a stabili reguli clare pentru IA dacă dorește să aibă un cuvânt de spus în viitorul tehnologiei. 

„Avem posibilitatea de a stabili standarde globale”, a declarat raportorul Parlamentului pentru dosar, Axel Voss, vorbind în dezbaterea plenară finală. „Dacă ne permitem să pierdem poziția de lider, ne vom resemna cu statutul de colonii digitale subjugate altor regiuni care nu împărtășesc valorile noastre.”

Raportul este punctul culminant al unui an și jumătate de muncă a comisiei speciale a Parlamentului pentru IA. Acesta va contribui la lucrările privind viitoarea Lege AI, prima reglementare majoră a AI la nivel global, care va stabili reguli pentru utilizările AI în funcție de nivelul de risc al acestora.

Apelurile cresc pentru ca Europa să lanseze lupta coordonată împotriva COVID-XNUMX

Căldura este aprinsă pentru ca Europa să se pregătească pentru a treia iarnă din pandemie – și există un cor tot mai mare care cere o strategie la nivelul întregului bloc.

Țările din Europa au adoptat abordări diferite în ceea ce privește pandemia. În trecut, acest lucru a cauzat închiderea frontierelor, întreruperea călătoriilor și confuzie în rândul cetățenilor cu privire la regulile care se aplică. Uneori, acest lucru a alimentat neîncrederea în lideri, pe măsură ce strategiile de sănătate publică au divergenți.

Astăzi, pe măsură ce Europa se topește sub un val de căldură, este ușor să uiți valul de coronavirus care pune și pacienții în spitale, cauzat de tulpina BA.5 a variantei Omicron. Dar este puțin probabil să fie ultimul și, pe măsură ce oboseala pandemică se adâncește, Europa este sub presiune să ofere o abordare mai unificată pentru a se pregăti pentru ceea ce experții se tem că ar putea fi o altă iarnă pandemică mortală.

Cazurile din ce în ce mai mari astăzi sunt un memento dur al amenințărilor. Biroul Organizației Mondiale a Sănătății din Europa a raportat aproape 3 milioane de cazuri noi săptămâna trecută, determinate de cea mai recentă subvarianță Omicron - și asta cu capacități de testare limitate. Spitalizările s-au dublat în ultimele trei săptămâni, iar Europa observă că aproape 3,000 de oameni mor din cauza COVID-19 în fiecare săptămână.

„Aceste numere descriu o imagine a trecutului recent. Privirea și pregătirea pentru viitor este mult mai dificilă, dar trebuie abordată urgent”, a avertizat marți șeful OMS pentru Europa, Hans Kluge.

Kluge a îndemnat țările să „relannseze eforturile de atenuare”, dar nu a recomandat măsuri obligatorii. Țările ar trebui să crească ratele de vaccinare, în special în grupurile expuse riscului, și să promoveze purtarea măștilor în interior și în transportul public, a mai spus Kluge, sfătuind „opțiuni individuale informate în ceea ce privește măsurile de protecție”.

Germania pune deja pe masă un mandat de mască. În weekend, ministrul Justiției, Marco Buschmann, a dezvăluit că guvernul se pregătește pentru o iarnă grea COVID, inclusiv obligativitatea măștilor în spațiile publice interioare.

Dar, mai larg, liderii politici aleși ai Europei – care se luptă deja cu consecințele războiului din Ucraina, inflația în spirală și criza energetică care amenință să arunce regiunea în recesiune – arată puțin apetit pentru restricții mai dure care ar putea stârni o reacție populară.

Vaccinuri împotriva coronavirusului (COVID-19) pentru țările în curs de dezvoltare: o șansă egală la recuperare 

Pe măsură ce începe lansarea vaccinurilor împotriva coronavirusului (COVID-19), acest document de politică întreabă cum să asigurăm vaccinuri pentru toți. Procedând astfel, examinează argumentele pentru abordări multilaterale privind accesul și livrarea, cartografiază provocările cheie și identifică acțiunile prioritare pentru factorii de decizie. Absența unei abordări cuprinzătoare pentru a asigura accesul la vaccin în țările în curs de dezvoltare amenință să prelungească pandemia, escaladând inegalitățile și întârziind redresarea economică globală. 

În timp ce noi eforturi de colaborare, cum ar fi ACT Accelerator și inițiativa sa COVAX, ajută la eliminarea decalajelor actuale, acestea nu sunt suficiente în circumstanțe în care cererea depășește cu mult oferta. Pe baza traiectoriei actuale, eforturile de imunizare în masă pentru țările mai sărace ar putea fi amânate până în 2024 sau mai departe, prelungind suferința umană și economică pentru toate țările. 

Acțiunile de politică pentru sprijinirea accesului echitabil la vaccinuri în țările în curs de dezvoltare includ: (i) sprijinirea cadrelor multilaterale pentru alocarea echitabilă a vaccinurilor și pentru răspunsul la criză, reziliența și prevenirea; (ii) evidențierea rolului finanțării dezvoltării; și (iii) promovarea soluțiilor bazate pe context. 

De ce mai avem nevoie de un tratat de pandemie

La Adunarea Mondială a Sănătății din mai 2022, 194 de state membre au dezbătut modificări ale Regulamentului Internațional de Sănătate (IHR), actualul cadru global pentru pregătirea și răspunsul la urgențe de sănătate. Deși s-au întâlnit complet personal pentru prima dată de la izbucnirea pandemiei de COVID-19, statele membre au făcut puține progrese în propunerea de soluții pentru ceea ce va fi diferit pentru următoarea pandemie. Discuțiile au fost consumate de întrebări procedurale, cu puține propuneri de modificare de fond.

Introdus în urmă cu 53 de ani și revizuit ultima dată în 2005, după focarul de sindrom respirator acut sever, RSI este un acord obligatoriu din punct de vedere juridic care impune țărilor să își îmbunătățească capacitățile de bază, inclusiv legislația, coordonarea și supravegherea, pentru a detecta și a răspunde la urgențele naționale de sănătate. .

RSI definește, de asemenea, pașii pentru raportarea focarelor de boală către OMS și măsurile de control al bolii. Cu toate acestea, când a lovit COVID-19, limitările sistemului de raportare RSI au devenit clare.

Actualul sistem RSI are puțină putere de a se asigura că guvernele își respectă responsabilitățile sau raportează cu exactitate cu privire la capacitățile lor esențiale de a se pregăti și de a răspunde la urgențe de sănătate.

Limitele privind confidențialitatea datelor și avortul din SUA se vor ciocni

Decizia Curții Supreme a SUA de a anula dreptul federal la avort este probabil să creeze o ciocnire între restricțiile privind avortul de la stat la stat și mozaicurile legilor privind confidențialitatea datelor care sunt legiferate în absența unei legi federale privind confidențialitatea. Chiar înainte de hotărârea din 24 iunie în cauza Dobbs v. Jackson Women's Health Organization, susținătorii confidențialității, îngrijorați de faptul că datele despre femeile care solicită avort ar putea fi folosite pentru a le viza, au tras un semnal de alarmă că femeile ar trebui să fie vigilente în ceea ce privește tipurile de date și conținut pe care le împărtășesc cu fertilitatea și aplicații de sănătate și prin intermediul rețelelor sociale. 

De asemenea, ei au avertizat împotriva aducerii unui telefon sau alt dispozitiv cu servicii de urmărire a locației unui furnizor de avort. Deși câteva state, inclusiv California, Colorado, Connecticut, Utah și Virginia, au adoptat legi privind confidențialitatea datelor, iar alte cinci iau în considerare măsuri similare, experții spun că nu este clar cum sau dacă astfel de legi ar proteja femeile care solicită avort peste granițele de stat. „Cred că va fi un conflict interesant între diversele interese ale statului, pentru că va fi un astfel de mozaic”, a spus Carmel Shachar, director executiv al Centrului Petrie-Flom pentru Politică în Dreptul Sănătății, Biotehnologie și Bioetică de la Harvard Law School. . „Sunt foarte îngrijorat de modul în care datele vor fi împachetate și utilizate.”

Și asta este totul de la EAPM pentru moment. Rămâneți în siguranță și bine și bucurați-vă de weekend.

Trimiteți acest articol:

EU Reporter publică articole dintr-o varietate de surse externe care exprimă o gamă largă de puncte de vedere. Pozițiile luate în aceste articole nu sunt neapărat cele ale EU Reporter.

Trending