Conectează-te cu noi

Țigări

Ambalajele simple nu au fost căutate de către factorii de decizie din domeniul panaceului

ACȚIUNE:

Publicat

on

Folosim înscrierea dvs. pentru a furniza conținut în moduri în care ați consimțit și pentru a ne îmbunătăți înțelegerea. Vă puteți dezabona în orice moment.

O nouă studiu de către cercetătorii de la LUISS Business School și Deloitte din Roma analizează eficacitatea ambalării simple pentru produsele din tutun din Marea Britanie și Franța și ajunge la o concluzie îngrijorătoare.

Reporter UE a vrut să afle mai multe și s-a așezat cu cercetătorii.


Reporter UE: Vă mulțumesc că ați acceptat acest interviu. Aceasta este a doua analiză efectuată de grupul dvs. cu privire la eficacitatea ambalării simple. Prima dată te-ai uitat la Australia. De data aceasta, v-ați concentrat asupra Regatului Unit și Franței, două țări care au implementat ambalaje simple pentru a reduce consumul de țigări acum trei ani. Puteți rezuma modul în care ați abordat analiza și metodologia utilizată pentru raport?

Profesorul Oriani: Mulțumesc că mă ai. Analiza noastră se bazează pe statistici privind consumul de țigări care acoperă mai mult de trei ani de implementare completă a ambalajului simplu în Marea Britanie și Franța. Până în prezent, al nostru este singurul studiu despre care știm că a folosit date dintr-o perioadă atât de lungă de timp.

Am folosit trei metode pentru a evalua dacă introducerea ambalajelor simple a avut un impact semnificativ asupra consumului de țigări în ambele țări.

În primul rând, am efectuat o analiză de rupere structurală pentru a testa dacă introducerea ambalajului simplu a dus la o schimbare a tendinței consumului de țigări.

Am efectuat apoi o estimare a modelului structural, pentru a confirma dacă ambalajul simplu poate fi asociat cu o reducere a consumului de țigări după ce se controlează factori de influență alternativi, precum prețul.

publicitate

În cele din urmă, am estimat o ecuație de regresie diferență în diferențe pentru consumul de țigări care ne-a permis să evaluăm impactul diferențial al ambalajului simplu în Franța și Marea Britanie în raport cu țările comparabile care nu au introdus ambalarea simplă.

Reporter UE: Care au fost principalele descoperiri ale cercetării?

Profesorul Oriani: Am constatat că introducerea ambalajelor simple nu a avut niciun impact asupra tendințelor consumului de țigări în Marea Britanie sau Franța.

Estimarea modelului structural a arătat că, după controlul factorilor de influență alternativi, ambalarea simplă nu a avut un impact semnificativ statistic asupra consumului de țigări în ambele țări. În cele din urmă, regresia diferenței de diferențe arată că ambalajul simplu a avut un efect zero în Marea Britanie, în timp ce este asociat cu o creștere semnificativă statistic a consumului de țigări pe cap de locuitor de 5% în Franța, ceea ce este contrar obiectivelor preconizate ale regulament.

Reporter UE: Este foarte interesant. Deci, dovezile nu sugerează că ambalajul simplu reduce consumul de țigări?

Profesorul Oriani: Luate împreună, datele arată că nu există dovezi că ambalajul simplu reduce consumul de țigări la orice nivel. Niciunul dintre diferitele modele utilizate nu a arătat o reducere a consumului de țigări din cauza ambalajului simplu în Marea Britanie și Franța.

Și într-adevăr, cercetările noastre au găsit unele dovezi ale unei creșteri a consumului de țigări în Franța, sugerând că ambalajul simplu ar fi putut avea un efect contraproductiv asupra nivelului de fumat.

De asemenea, trebuie să avem în vedere acei fumători care au trecut la produse alternative, cum ar fi țigările electronice sau produsele încălzite din tutun. Analiza noastră nu le include. Faptul că am constatat că ambalajul simplu nu a avut niciun efect, chiar și fără a lua în considerare trecerea la produse alternative de nicotină, ne întărește rezultatele că ambalajul simplu este ineficient.

Reporter UE: Am menționat mai devreme primul dvs. studiu. Puteți compara rezultatele studiului australian privind ambalarea simplă cu rezultatele studiilor din Marea Britanie și franceză? Ce concluzii putem trage dintr-o astfel de comparație?

Profesorul Oriani: Rezultatele acestui raport sunt în concordanță cu cele prezentate în studiul nostru anterior asupra impactului pe care ambalajul simplu l-a avut asupra consumului de țigări în Australia. Am folosit aceeași metodologie și am ajuns la concluzia într-unul dintre modelele noastre că ambalajul simplu este asociat cu o creștere semnificativă statistic a consumului de țigări acolo.

Acest lucru arată că nu există niciun indiciu că ambalajul simplu reduce consumul de țigări. De asemenea, există unele dovezi că ambalarea simplă poate duce la niveluri mai mari de fumat, ceea ce ar trebui să încercăm să evităm.

Reporter UE: În calitate de expert, cum recomandați factorilor de decizie europeni să abordeze tema ambalajului simplu?

Profesorul Oriani: Fiind cel mai aprofundat și mai cuprinzător studiu cu privire la ambalajele simple din Marea Britanie și Franța până în prezent, cercetările noastre pot contribui la informarea factorilor de decizie europeni atunci când analizează ce tipuri de măsuri de control al tutunului trebuie introduse. Aceasta și studiile noastre anterioare nu confirmă ipoteza că ambalarea simplă este o măsură politică eficientă pentru a reduce consumul de țigări. Factorii de decizie europeni care evaluează ambalajul simplu ar trebui să ia în considerare acest lucru pentru a se asigura că au o imagine completă a impactului potențial contraproductiv și a costurilor ambalării simple.

Studiul poate fi accesat aici

Trimiteți acest articol:

EU Reporter publică articole dintr-o varietate de surse externe care exprimă o gamă largă de puncte de vedere. Pozițiile luate în aceste articole nu sunt neapărat cele ale EU Reporter.

Trending