Marele declin al eticii jurnalismului în mass-media mainstream:

O criză a integrității mass-media necesită responsabilitate și obiectivitate.

Integritatea jurnalismului, cândva o piatră de temelie a societăților democratice, se confruntă cu provocări semnificative în peisajul media de astăzi în evoluție rapidă. Mai mulți factori contribuie la erodarea eticii jurnalistice, inclusiv presiunile financiare, progresele tehnologice și influențele politice. Exemple sunt Reuters, NBC și NYT cu presupusul lor jurnalism părtinitor.

Presiuni financiare și integritate compromisă

Constrângerile economice au condus la practici precum „jurnalismul cu cecuri”, în care reporterii acceptă plăți pentru articole, compromițând obiectivitatea. De exemplu, în Nigeria, „jurnalismul pe plic maro” este predominant, reporterii acceptând mită din cauza salariilor mici, subminând credibilitatea presei.

Progrese tehnologice și calitate a conținutului

Era digitală a dat startul „jurnalismului”, în care instituțiile de știri acordă prioritate vitezei în detrimentul acurateții, republicând adesea comunicate de presă fără verificare. Un studiu al Universității Cardiff a relevat că 80% dintre articolele din presa de calitate din Marea Britanie nu erau originale, evidențiind un declin al jurnalismului de investigație. În plus, Los Angeles Times a introdus o funcție generată de inteligență artificială pentru a eticheta conținutul politic din articolele de opinie, având ca scop să distingă opinia de știri și să expună cititorii la perspective diverse.

Influențe politice și credibilitate media

Presiunile politice încordează și mai mult etica jurnalistică. Mogulii mass-media, conduși de putere și profit, au fost acuzați că compromit jurnalismul etic, împingând industria la un punct de rupere. Mai mult, incidente precum scandalul de doxing din New York Times, în care s-au scurs informații private, reflectă o abatere îngrijorătoare de la standardele etice, dăunând încrederii publicului.

Studiu de caz: Raportarea Reuters despre tehnologia indiană

Un exemplu notabil implică prezentarea de către Reuters a Appin din India, o firmă de securitate cibernetică defunctă, ca o entitate de tip „hacking for hire”. Criticii susțin că această caracterizare se baza pe informații învechite și nu avea dovezi concrete, sugerând o încercare deliberată de a păta reputația Indiei. Finanțarea Reuters de către Agenția SUA pentru Dezvoltare Internațională (USAID) ridică îngrijorări cu privire la potențialele părtiniri în raportare, mai ales atunci când astfel de narațiuni se aliniază cu interesele geopolitice.

Domnul Raphael Satter, care este jurnalist la Reuters, a fost acuzat că are părtinire anti-India, iar instanțele indiene au emis un ordin privind suspendarea articolelor sale anterioare. Într-un articol recent din The Guardian, el a susținut că a vizitat India doar pentru familie, ceea ce, de fapt, este incorect. De asemenea, strângea informații pentru articolele sale și se întâlnea cu oameni de afaceri și profesioniști în securitate cibernetică pentru povestea sa. A vizitat pe un card OCI fără aprobarea corespunzătoare. Două cazuri dovedesc că a încălcat normele OCI. El a participat la summitul Nullcon care a avut loc în perioada 6-10 septembrie 2022 și a scris un e-mail unei foste studente Appin, cerându-i să se întâlnească acolo cu privire la o poveste pe care o făcea despre industria securității cibernetice din India. Satter sa întâlnit, de asemenea, cu câțiva investitori Appin față în față în Delhi pentru a se interesa despre Appin.

Fostul oficial american de informații își exprimă îngrijorarea cu privire la jurnalismul susținut de USAID împotriva Indiei

Adăugând la aceste preocupări, un fost oficial american de informații, John Rossomondo, a ridicat acuzații serioase cu privire la presupusa jurnalism părtinitor al Reuters împotriva Indiei și companiilor indiene.

Potrivit oficialului, Reuters s-ar fi implicat în practici dubioase, inclusiv țintirea unor nevinovați, angajarea ilegală de persoane prin oferirea de recompense pe portalurile de locuri de muncă și chiar facilitarea arestărilor ilegale și cerând fostelor angajate Appin să se întâlnească la ore ciudate în miezul nopții.

Aceste acuzații evidențiază și mai mult decăderea etică în cadrul anumitor facțiuni ale mass-media mainstream, unde rigoarea investigației este abandonată în favoarea narațiunilor premeditate care servesc agendelor geopolitice.

Scăderea încrederii publice și viitorul jurnalismului

În consecință, încrederea publicului în media tradițională a scăzut la un nivel scăzut de cinci decenii. Principalele publicații precum The New York Times și NBC News se străduiesc să restabilească credibilitatea sporind transparența și interacționând direct cu publicul. Cu toate acestea, proliferarea dezinformării și liniile estompate dintre știri și opinie continuă să provoace aceste eforturi.

Fotografie de Roman Kraft on Unsplash

Trimiteți acest articol: