API-API își exprimă „profunda îngrijorare” cu privire la concedierea unui jurnalist în urma unei întrebări adresate Comisiei

Asociația Internațională de Presă (API-IPA) și-a exprimat ceea ce numește „profundă îngrijorare” cu privire la „demiterea bruscă” a jurnalistului Gabriele Nunziati în urma unei întrebări adresate de acesta în cadrul conferinței de presă a Comisiei Europene de la prânz, pe 13 octombrie.

Dafydd ab Iago, președintele API-IPA, a declarat: „Jurnaliștii pun întrebări dificile și incomode. Aceasta este meseria noastră. De asemenea, este încă un pilon fundamental al libertății presei. Pedepsirea unui reporter pentru că își face treaba în cadrul conferinței de presă zilnice a Comisiei Europene trimite un mesaj îngrozitor tuturor corespondenților din Bruxelles și din Europa”, spune ab Iago.

Nunziati spune că a fost demis după ce i-a adresat o întrebare Paulei Pinho, purtătoare de cuvânt principală a Comisiei Europene, și lui Anouar El Anouni, purtător de cuvânt pentru afaceri externe și politica de securitate.

Întrebarea a fost „Ați repetat de mai multe ori că Rusia ar trebui să plătească pentru reconstrucția Ucrainei. Credeți că Israelul ar trebui să plătească pentru reconstrucția Gazei, din moment ce a distrus aproape toate străzile și infrastructura civilă?”

Într-un comunicat de presă, API-IPA spune că Pinto a spus: „Gabriele, este cu siguranță o întrebare interesantă despre care nu aș avea niciun comentariu în acest moment”.

Declarația API-IPA continuă: „Întrebarea a fost ulterior descrisă de angajatorul jurnalistului ca fiind incorectă din punct de vedere tehnic și nepotrivită.”

„Indiferent de formularea sau de acuratețea percepută, niciun jurnalist nu ar trebui să fie sancționat profesional sau concediat pentru că a pus o întrebare legitimă, chiar dacă incomodă, într-o conferință de presă a Comisiei Europene”, a adăugat ab Iago.

API-IPA notează că „Comisia Europeană și-a reafirmat angajamentul față de libertatea presei și deschiderea față de toate întrebările ridicate în timpul ședințelor sale de informare”.

API-IPA, în declarație, adaugă: „Această măsură disciplinară pare disproporționată, punitivă și potențial ilegală, subminând încrederea publicului în independența presei. Dialogul constructiv și îndrumarea profesională, nu respingerea, ar trebui să fie mijloacele preferate de abordare a oricăror greșeli sau judecăți greșite percepute de reporteri.”

API-IPA a cerut angajatorului reporterului „să își reconsidere decizia și să își reafirme angajamentul față de principiile independenței jurnalistice, proporționalității și echității”.

„Suntem solidari cu toți jurnaliștii care încearcă să își îndeplinească atribuțiile liber, responsabil și fără teama de represalii.”

Nimeni nu a fost disponibil imediat pentru comentarii din partea angajatorului reporterului.

Portalul de știri „Intercept” a citat o sursă de la fosta agenție de știri a reporterului, Nova, cu sediul la Roma, care a confirmat că a încheiat relația cu Nunziati din cauza problemei sale legate de Gaza.

Sursa a fost citată de Interceptul spunând că Nunziati fusese concediat pentru că a pus o întrebare „incorectă din punct de vedere tehnic”, deoarece „Rusia invadase o țară suverană neprovocată, în timp ce Israelul răspundea la un atac”.

Diferența dintre pozițiile Rusiei și Israelului i-a fost „explicată în mod repetat” lui Nunziati, a declarat sursa pentru agenția de știri, „dar acesta «nu a reușit deloc să înțeleagă diferența substanțială și formală dintre situații».

Trimiteți acest articol: