Conectează-te cu noi

Cultură

Eurovision: „United by Music”, dar totul despre politică

ACȚIUNE:

Publicat

on

În fiecare an, organizatorii Eurovision Song Contest ne spun că vor să țină politica în afara competiției - și în fiecare an eșuează. Negarea lor că organizează un eveniment profund politic este atât inutilă, cât și ridicol, scrie Editorul Politic Nick Powell.

A susține că politica ar trebui să fie ținută în afara Eurovision Song Contest - și că este posibil să se facă acest lucru - este aproape la fel de stupid ca și a spune că ar trebui ținută în afara sportului. De fapt, nu este chiar la fel de politic ca Jocurile Olimpice, cel puțin ca un eveniment de televiziune. Dacă aveți șansa de a comuta între diferite țări acoperirea competițiilor de la Paris în această vară, vă va fi greu să credeți că sunt la același eveniment.

Aceasta este natura naționalistă a acoperirii sportului; cel puțin cu Eurovision, toți putem urmări același program. Și prin „Eurovision”, desigur, mă refer la concursul de cântece, care a devenit sinonim cu brandul Uniunii Europene de Radiodifuziune. Oficial, Eurovision facilitează cooperarea între radiodifuzorii publici: ne permite să urmărim Concertul de Anul Nou de la Viena, o gustare a puterii culturale a Austriei.

Dar la Concursul de cântec, puterea culturală soft este la fel de subtilă ca un pumn în nas - sau un zgomot asurzitor în urechi, cu un atac asupra globilor oculari aruncat pentru bună măsură. Ceea ce este absolut în regulă, până la urmă este doar o dată pe an, doar să nu-mi spuneți că totul este despre melodiile mediocre.

Pentru început, dacă calitatea melodiilor, vocea și montarea ar fi tot ceea ce contează, „cinci mari” din Franța, Germania, Italia, Spania și Regatul Unit nu ar avea garantat un loc în fiecare finală. Dar radiodifuzorii lor plătesc cea mai mare parte a facturii, așa că ei fac întotdeauna limita.

Totuși, nu este chiar ca Consiliul European (pre-Brexit, evident), deoarece alegătorii sunt cei care decid câștigătorul. Deși Eurovision are un sistem electoral mult mai complex decât simpla majoritate calificată. Arbitrii experți decid jumătate din punctele acordate, oamenii ale căror țări nu concurează pot vota - iar dacă țara ta este în finală, nu poți vota pentru ea.

Consecința este că votul combină o picătură de apreciere muzicală cu o mare parte de prejudecăți naționale - cum o privește o țară pe alta. Cândva, totul era destul de previzibil; țările au votat pentru vecinii pe care i-au plăcut (sau i-au patronat) și nu pentru cei față de care au fost prejudiciați.

publicitate

În acest fel, Eurovision, la fel ca rivalitățile sportive, a devenit o alternativă destul de inofensivă pentru modul în care se rezolvau aceste chestiuni. Dar în zilele noastre nu este întotdeauna o alternativă la război, ci mai degrabă o prelungire a conflictului violent.

Modul în care votul publicului a asigurat victoria muzicală pentru Ucraina în urmă cu doi ani a transmis clar un mesaj politic. Și una nu lipsită de importanță, atât pentru politicienii din întreaga Europă, ca măsură a locului în care se află simpatiile oamenilor, cât și pentru Ucraina însăși, unde a face parte din Eurovision era deja un simbol pentru ceea ce politicienii ei au numit de mult „integrare euro-atlantică”.

În mod clar, în acest an, averea intrării Israelului este cea mai semnificativă din punct de vedere politic. În general, este considerată una dintre cele mai bune intrări, dar cantitatea de sprijin pe care o primește va fi privită, fără îndoială, ca un indicator al atitudinii publice față de războiul din Gaza și atacurile Hamas care l-au precedat.

O las acolo deocamdata. La fel ca milioane de oameni din întreaga Europă și din afara ei, vreau să mă concentrez pe vizionarea spectacolului - atât muzical, cât și politic - care este Eurovision.

Trimiteți acest articol:

EU Reporter publică articole dintr-o varietate de surse externe care exprimă o gamă largă de puncte de vedere. Pozițiile luate în aceste articole nu sunt neapărat cele ale EU Reporter.

Trending