Conectează-te cu noi

Bunăstarea animalelor

Aviz: românesc se rătăcește - favoarea lui Borg pentru Farage

ACȚIUNE:

Publicat

on

Folosim înscrierea dvs. pentru a furniza conținut în moduri în care ați consimțit și pentru a ne îmbunătăți înțelegerea. Vă puteți dezabona în orice moment.

Delegația PE_Slatina adăpost public_29.01 (15)Misiunea de constatare a faptelor a eurodeputaților Janusz Wojciechowski și Andrea Zanoni au aruncat mitul oricăror îmbunătățiri pentru câinii vagabonzi români. Scene de cruzime extremă, povești de martori șocați care descriu masacre în „adăposturile” câinilor care seamănă cu lagărele de concentrare (foto) - toate aceste dovezi morbide au redeschis dezbaterea despre soarta a 100,000 de câini din „noua” Românie. Ultimele reglementări guvernamentale au blocat ferm procesul de adopție, iar sacrificarea caninelor devine din ce în ce mai profitabilă.

În timp ce mai multe asociații europene de protecție a animalelor au trimis bani la adăposturile românești, nu au fost conștienți de frauda care a avut loc - după ce sunt făcute fotografii, câinii sunt măcelăriți brutal în cuștile lor cu bețe și pică, iar banii furnizați se îndreaptă spre îngrijirea falsă -datori. Unii chiar sunt lăsați să moară fără hrană și apă ...

"Sunt gangsteri. Mafia este cea care a profitat de situație. Este o afacere profitabilă să umple buzunarele și să distrugă victimele", a declarat un activist român. Reporter UE, în urma unei conferințe de presă a deputaților din 12 februarie. "Mai mult decât atât, infractorii se opun politicii de sterilizare, deoarece aceasta ar închide o sursă de venit viitor".

A existat o scurtă pauză în atrocități în urma presiunii opiniei publice, dar apoi comisarul Tonio Borg a intervenit, explicând că nu are „niciun instrument pentru a influența situația”.

"Mafia a înțeles acest lucru ca fiind" carte blanche "pentru a continua masacrul câinilor", a adăugat un alt activist. Reacția Comisiei, care a descris plângerile „ca nemulțumiri care nu intră în domeniul de aplicare al legislației UE”, a fost considerată ca Borg spălându-și mâinile de afacere, ceea ce a provocat ulterior o atmosferă de frustrare toxică în timpul primei conferințe europene privind bunăstarea câinilor și pisicilor. în octombrie 2013.

Mulți dintre participanți s-au simțit indignați că comisarul a reușit să evite cea mai controversată problemă a autorităților române care au ordonat masacrarea a mii de câini vagabonzi sănătoși și blânzi ca răspuns la un copil mușcat. Activiștii consideră tabuul ratat românesc ca o ipocrizie pură din partea lui Borg, dezvoltându-și teza despre „construirea unei Europe care să aibă grijă de animalele de companie”, în timp ce „îngrijirea” românească a însemnat eliminarea.

Incapacitatea Comisiei de a se ridica pentru bunăstarea animalelor, permițând guvernului român în acest fel, a fost o lovitură grea. Cu toate acestea, cu 70 de milioane de case cu animale de companie, iubitorii de animale europeni fac o parte substanțială a electoratului și le-a rămas răbdarea. Aceștia sunt îndreptățiți să ridice o întrebare dacă sunt de acord să investească banii contribuabililor într-o țară care șterge în mod deschis aceleași valori umane pentru care a fost creată Uniunea.

publicitate

Poate că liderul Partidului pentru Independență al Marii Britanii, Nigel Farage, ar trebui să trimită o grămadă de flori comisarului Borg - o privire asupra masacrului câinilor români în cuști ar spune foarte mult despre decuplarea politicii de extindere a UE.

Alegerile vin în curând și va fi rândul cetățenilor europeni să le permită deputaților europeni să „cadă în afara domeniului de aplicare” al interesului lor, dacă nu sunt în măsură să răspundă nemulțumirilor lor.

Vino la scrutin, vom vedea cine are ultimul râs!

 

Anna van Densky

 

Trimiteți acest articol:

EU Reporter publică articole dintr-o varietate de surse externe care exprimă o gamă largă de puncte de vedere. Pozițiile luate în aceste articole nu sunt neapărat cele ale EU Reporter.

Trending