Comisia Juncker promite mult, dar se poate livra?

Aviz de Denis MacShane

Noua Comisie Europeană a stabilit totuși un fel de flutter. Se poate vedea metoda Juncker la locul de muncă. Oamenii adesea patronează statele mici ale UE. Dar politica este la fel de dificilă și plină de rivalități și ambiții ca și oriunde altundeva. Juncker nu a rămas atâta timp cât a făcut-o la vârful polului gras luxemburghez, nici nu a fost un președinte al zonei euro și nici nu a făcut eforturi pentru a fi președinte al Comisiei fără a avea niște abilități politice foarte acute.           

Printre acestea se numără în primul rând compromisul, coaliția și consensul. Ei i-au slujit bine, deoarece Luxemburgul a fost transformat dintr-un ducător de oțel și de cărbune somnoros într-una dintre națiunile avansate ale serviciilor financiare mondiale. FT iar ziarele engleze proclamă o mare victorie pentru Londra și oraș în numirea lui Jonathan Hill în calitate de comisar pentru servicii financiare. Ar putea fi mai bine să-l vezi din perspectiva lui Juncker ca potrivire perfectă - un profesionist Tory de calitate din orașul care este cel mai sofisticat centru al industriei financiare din lume - care va înțelege perfect nevoile bancherilor din Luxemburg și al altor sub-radar sectoarele bancare precum Viena, Insulele Canalului, precum și producătorii de bani britanici și olandezi în lumea financiară globalizată de astăzi.           

Dubai, Singapore și alte state din oraș încearcă din greu să obțină mai multe servicii financiare din mâinile Europei. Hill este omul potrivit pentru a păstra afacerea cu bani în mâinile UE.           

Există tandem fascinant în Franz Timmermans și Pierre Moscovici. Social-democrații olandezi și francezi s-au aflat în fruntea regândirii a ceea ce ar trebui să fie politica stângă modernă în ultimii ani 15. Ambii sunt conférencieri neobosiți și cu impecabilul lor englezesc sunt punți între diferitele părți stângi din Europa.           

Există un punct de vedere exprimat de guru-ul britanic Libération, Jean Quatremer, că Timmermans este o marionetă anglo-saxonă. Nimic nu este mai departe de adevăr. Ca membră minoritară a guvernului lui Mark Rutte, Timmermans a fost nevoit să sprijine linia fiscală mai dificilă de la Haga. Dar, în timp ce solicită mai multă autoritate pentru parlamentele naționale din Europa, el nu a adoptat niciodată tonul sau cerințele Eurosceptiștilor britanici și a plecat pentru o Europă mai integrată ca o condiție sine qua non pentru o Europă a reformelor și a creșterii pe care toți o vis.           

Moscovici, în calitate de comisar pentru economie, are o scurtă generală, dar puțină putere pentru a obliga statele membre ale UE să schimbe politica. Al său va fi un rol de amvon bătăuș. Juncker, oferind centrului din stânga astfel de poziții cheie, întărește natura Marii Coaliții a Comisiei sale. Margarethe Vagester, liberal-socialul din Danemarca a ocupat funcția cheie de comisar pentru concurență. Ea are un dosar arzător de tratat sub forma plângerilor nesfârșite cu privire la faptul că Google a zdrobit companiile europene nou-înființate cu puterea de cvasi monopol a motorului său de căutare universal care îi îndrumă pe toți către alte produse Google și blochează concurenții. Comisarul care a ieșit, spaniolul Joaquin Almunia, nu a reușit să găsească o soluție care să satisfacă de la distanță cei cu plângeri serioase despre Google.           

Există un caz serios pentru tratarea Google ca ATT în 1982 sau chiar Standard Oil în 1911. Danezul va fi primul mare buster de încredere din UE? Există, de asemenea, problema mică a puterii de monopol în multe state membre ale UE. Guvernul francez a primit recent recomandarea de a permite concurența în magazinele sale închise, cum ar fi farmaciile, notarii care adaugă încărcături la cumpărături de case și înregistrarea afacerilor care se citesc ca ceva din secolul al XVIII-lea. Parisul avea mai mulți taxiuri în anii 18 decât astăzi, deoarece cartelul taxiurilor blochează orice intrare nouă și face mai dificilă venirea unui taxi în Paris decât să mănânci la Ritz.           

Schimbarea puterii în Europa de Est cu Donald Tusk în calitate de președinte al Consiliului European și o serie de comisari din statele baltice, România și Polonia, care primesc locuri de muncă cheie, este fascinantă. În plus, Juncker suportă un risc important prin înființarea de vicepreședinți în calitate de comisari de supraveghere. Ei nu au puterea de a le comunica colegilor comisari ce să facă și va fi interesant să vedem cum funcționează în practică această idee pe termen lung de a raționaliza Comisia în rândul comisarilor senior și junior.           

Chiar acum sunetul degetelor care se suge pot fi auzite peste tot în Bruxelles. Nimeni nu va ști cu adevărat cine va avea putere sau va folosi puterea sau va fi văzut ca factori de schimbare. Dar după cele două Comisii Barroso, în care predomină manevrabilitatea și gestionarea nesfârșită a crizelor, este un început proaspăt pentru Europa. Juncker a fost risipit de corpurile de presă britanice, inclusiv cei care ar trebui să știe mai bine despre FT și Economist, precum și despre Downing Street și despre diplomații britanici. Acum a produs cea mai interesantă Comisie din anii Delors. Va funcționa? Aceasta depinde de revenirea la creștere, inovare și încredere în Europa. Și aceasta, la rândul său, depinde de guvernele naționale care rămân ferm responsabile, în special cele care vorbesc limba germană.

Denis MacShane este un fost ministru al Regatului Unit al Europei.

Trimiteți acest articol: