Al Comisiei se încadrează scurt, cu propunerea de pescuit de adâncime spune Oceana

La 3 octombrie, Comisia Europeană și-a publicat propunerea bienală privind posibilitățile de pescuit pentru speciile de adâncime, pentru 2015 și 2016. În timp ce pentru majoritatea stocurilor, Comisia a propus capturi totale admisibile (TAC) care urmează avizele științifice, însă nu a reușit să propună drastic reduceri care au fost recomandate de oamenii de știință pentru trei stocuri cheie și a neglijat să ia în considerare impactul ecosistemului. Potrivit Oceana, ignorarea acestor aspecte este în mod clar contrară abordării de precauție, mai ales având în vedere vulnerabilitatea ridicată a speciilor de adâncime la pescuitul excesiv.

„Speciile și ecosistemele de adâncime sunt recunoscute a fi foarte inadecvate pentru susținerea unei presiuni mari de pescuit, deoarece capacitatea lor de recuperare este extrem de limitată”, a declarat Oceana în Europa, directorul executiv Xavier Pastor. „Pentru aceste stocuri, sfaturile științifice trebuie respectate întotdeauna cu strictețe, deoarece riscurile asociate cu a face altfel sunt pur și simplu prea mari.”

Consiliul Internațional pentru Explorarea Mării (ICES), organizația științifică care sfătuiește UE cu privire la problemele marine, a solicitat reduceri semnificative și chiar închiderea activităților de pescuit pentru mai multe stocuri de grenadier cu nas rotund și de dorată roșie. În toate aceste cazuri, Comisia a propus doar reducerea capturilor cu 20% pe an. Pentru specii precum scabbardfish negru, alfonsinos, rugos portocaliu și barbă mai mare, limitele de captură propuse sunt în conformitate cu avizele științifice. În cazul rechinilor de mare adâncime, pentru care pescuitul este interzis în prezent din cauza îngrijorărilor cu privire la semnificații semnificative, Comisia nu a făcut încă o propunere, deoarece avizele științifice sunt încă în așteptare.

În plus față de urmărirea sfaturilor științifice privind nivelurile de captură, Oceana recomandă în continuare ca posibilitățile de pescuit să țină seama și de impacturile asociate asupra speciilor și habitatelor nevizate. De exemplu, Oceana se opune creșterii propuse cu 10% a capturilor de barbă mai mare, deoarece aceste activități de pescuit se desfășoară folosind traule de fund care captează cantități mari de specii nevizate și afectează comunitățile de corali de adâncime.

„Sfaturile din evaluările stocurilor se bazează numai pe ceea ce ar putea fi sustenabil pentru speciile țintă, dar nu ia în considerare dacă nivelurile de presiune de pescuit sunt, de asemenea, durabile pentru numeroasele specii de capturi accidentale și, mai larg, pentru ecosistemele din adâncime”, a declarat Javier Lopez, om de știință marin cu Oceana în Europa. „Îndemnăm Consiliul pentru pescuit să acționeze în conformitate cu obiectivele de sustenabilitate ale politicii comune în domeniul pescuitului, atunci când vor decide cu privire la aceste aspecte importante în cadrul reuniunii lor din noiembrie.”

Trimiteți acest articol: