Declarație Juncker privind libera circulație a UE a persoanelor pune Cameron între rocă și nicovală

Aviz de Denis MacShane

Orice speranță pe care David Cameron ar putea să o aibă că noul centru de dreapta a dominat Comisia Europeană l-ar ajuta în problema cetățenilor UE care locuiesc și muncesc în Marea Britanie, s-a evaporat atunci când noul președinte al Comisiei Europene, Jean Claude Juncker, a spus că „nu va face compromisuri pentru libera circulație a oamenilor ca principiu fundamental al tratatelor UE ”.

Juncker a vorbit după ce a câștigat o majoritate confortabilă pentru a fi instalat ca președinte al Comisiei împreună cu noua sa echipă de comisari. Juncker a câștigat sprijinul a 423 de europarlamentari cu stânga dură, dreapta populistă anti-naționalistă a UE, precum Ukip, și Le Pens, tată și fiică, care au votat împotriva lui, împreună cu diferiți europarlamentari anti evrei și neo-naziști. Deputații europeni conservatori au votat să nu voteze și s-au abținut în confirmarea Juncker. Este un progres modest. În urmă cu patru luni, David Cameron, întregul său aparat de partid, diplomații britanici și o mare parte din presa britanică și experții UE din Londra erau uniți pentru a-l condamna pe Juncker uneori în termeni grotiști. Acum, pe măsură ce Downing Street își dă seama că ar putea avea nevoie de abilitățile profesionale și bancare europene din Luxemburg, după ce tot guvernul conservator și-a abandonat Juncker. Dar nu până la punctul de a-l vota de fapt. Juncker a fost scurt cu jurnaliștii care încercau să obțină puncte politice la conferința de presă de confirmare. Reticența conservatoare de a-l susține într-un vot pur nominal nu va fi fost neobservată.

Din punctul lor de vedere, conservatorii pot avea dreptate. Charles Bremner, editorul european acut al The Times, o lucrare care a fost titlul limbajului obsesiv pe care Premierul Cameron îl folosește acum despre controlul liberei circulații a cetățenilor UE l-a întrebat pe Juncker dacă ar putea să liniștească Londra liniștită cu privire la problema imigrației. Juncker a fost categoric în „Nu”. "Libertatea de circulație este un principiu de bază al Uniunii Europene. Dacă merge așa fac și alte libertăți (de bunuri, capital, servicii). Nu sunt pregătit să schimb acest lucru. Nu sunt pregătit să fac compromisuri." Niciun alt jurnalist din sala de informare a conferinței de presă nu a urmat întrebarea bărbatului din The Times.

Ceea ce este o obsesie zilnică a clasei politice și media britanice nu are aceeași tracțiune pe Canal. Italia are 1 milion de români, Germania are mai mulți polonezi decât Marea Britanie și, în timp ce partidele populiste în modelul lui Ukip joacă cartea a prea multor străini care sosesc din noi state membre mai sărace ale UE, niciun alt partid decât partidele anti-retragere anti-UE la fel ca Frontul Național al doamnei Le Pen din Franța împărtășește opinia britanică Tory și Ukip conform căreia principiul de bază al liberei circulații al UE trebuie să fie complet schimbat. Juncker a spus că statele membre pot lua propriile inițiative cu condiția să nu conteste principiul de bază al liberei circulații a UE.

Vorbea despre controlul accesului la beneficii și bunăstare. Dar a adăugat că nu a văzut nicio propunere din Downing Street în acest sens. Nu a existat nici un confort atât pentru opinia larg răspândită a conservatorilor tradiționali, cât și a grupurilor de afaceri, cum ar fi CBI, că Marea Britanie trebuie să renunțe la modelul social european ca o reformă esențială dacă se dorește sprijinul pentru un referendum referendum în 2017 pentru a rămâne în UE. . Juncker le-a spus deputaților europeni „Depinde de noi să ne asigurăm că scrierea de mână a modelului social european este clar vizibilă în tot ceea ce facem. Pentru că Europa este raftul de protecție pentru noi toți, care putem numi acest magnific magnific continent, casa lor”.

În cele din urmă, Juncker a declarat că noua metodă de alegere a președintelui Comisiei Europene, care implică nominalizări ale grupurilor de partid, un concurs deschis între candidați înainte de alegerile pentru Parlamentul European și apoi persoana cu cele mai multe voturi pentru familia sa politică fiind acceptată de Parlament și de șefi guvernului a funcționat bine și a fost acum săpat în și va deveni un mod stabilit de a alege viitorii președinți ai Comisiei Europene. Un zâmbitor Martin Schult, social-democratul german disputat care este președintele Parlamentului European și care a fost candidatul centrului care a părăsit postul de comisie a șezut alături de Juncker dând din cap în acord entuziast la acest transfer simbolic al puterii de la șefii guvernamentali naționali către deputați .

publicitate

Din nou, Partidul Conservator se află în afara acestei bucle de când David Cameron a renunțat la alianța centrală de dreapta a partidelor în 2009 pentru a forma un nou grup politic mai naționalist și anti Bruxelles, ECR (Conservatorii europeni pentru reformă). Mulți dintre scriitorii londonezi și comentatori ai grupului de reflecție asupra Europei, inclusiv FT, Economist și Centrul pentru Reforma Europeană, erau disprețuiți cu privire la aceste noi aranjamente ulterioare Tratatului de la Lisabona pentru a alege președintele Comisiei Europene. Se poate dovedi încă corecte dacă noua Comisie nu poate respecta grandioasa afirmație a lui Juncker conform căreia „cetățenii își pierd credința, extremiștii din stânga și din dreapta ne trag din călcâi. Este timpul să respirăm un nou suflet Proiect european. "

Pentru mulți din elitele Eurosceptice politice, de afaceri și mass-media din Londra, departe de a da un sărut de viață „proiectului european”, ar dori ca acesta să fie trimis la Dignitas din Zurich. După limba Juncker de astăzi, decalajul dintre Marea Britanie a conservatorilor, Ukip și Rupert Murdoch și restul UE pare mai mare ca oricând și se extinde rapid.

Denis MacShane este fostul ministru european al Regatului Unit.

Trimiteți acest articol: