Conectează-te cu noi

Brexit

Instanța de Uniunea Europeană Reguli #SnoopersCharter ilegale

ACȚIUNE:

Publicat

de ani în urmă 10

on

Utilizăm înregistrarea dvs. pentru a furniza conținut în moduri cu care ați fost de acord și pentru a îmbunătăți înțelegerea noastră despre dvs. Vă puteți dezabona în orice moment.

161221daviddavis2Curtea Europeană de Justiție (CEJ) a decis astăzi (21 decembrie) că regimurile de păstrare a datelor pentru comunicațiile electronice din Regatul Unit sunt incompatibile cu legislația UE. Contestarea juridică împotriva Legii privind păstrarea datelor și a puterilor de investigare din 2014 (cunoscută în mod colocvial drept „Carta Snooper”) a fost adusă de adjunctul liderului Partidului Laburist Tom Watson deputat și David Davis deputat - acum ministru pentru Brexit, scrie Catherine Feore.

Unii ar putea fi surprinși să vadă că David Davis, apoi un deputat, a adus un caz împotriva propriului său guvern. Este, de asemenea, distractiv să știm că reclamantul în acest caz a fost Secretarul de Stat de atunci pentru Departamentul de Acasă, Theresa May, acum prim-ministru.

David Davis a regretat că trebuie să se adreseze tribunalelor pentru a-și apăra libertățile civile britanice, însă a considerat cazul drept "o justificare a controalelor și balanțelor noastre constituționale".

Davis a recunoscut în acel moment că cazul ar putea ajunge la Curtea de Justiție a Uniunii Europene (CEJ), unde era convins că vor lua o imagine similară cu cele ale deciziilor anterioare (Digital Rights Ireland), afirmând că reținerea datelor trebuie să fie atât necesară și proporțională. Chief Brexiteer a fost justificat de instanțele europene și, la rândul său, a arătat că Marea Britanie a avut uneori nevoie de Europa pentru a apăra libertățile civile britanice.

Premierul Mai, care a avut multe run-in-uri cu Curtea Europeană a Drepturilor Omului la Strasbourg, când a fost secretar britanic, a fost clar că nu dorește ca Curtea Europeană de Justiție să aibă jurisdicție asupra Regatului Unit.

Hotărârea CEJ prevede că păstrarea datelor „generală și nediscriminatorie” este ilegală, dar permite statelor membre să păstreze datele acolo unde este strict necesar în scopul combaterii infracțiunilor grave. O astfel de păstrare a datelor trebuie să fie vizată și să aibă o durată fixă. Accesul autorităților naționale la date trebuie, de asemenea, să fie supus aprobării de către un organism independent.

Între timp, trebuie să se facă modificări legii, dar este interesant să ții cont de faptul că libertățile civile apărate de Davis ar putea fi slăbite de ieșirea din UE a UE din 2019 pe care la susținut atât de viu.

Trimiteți acest articol:

Imparte asta:
Subiecte asemănătoare:
EU Reporter publică articole dintr-o varietate de surse externe care exprimă o gamă largă de puncte de vedere. Pozițiile luate în aceste articole nu sunt neapărat cele ale EU Reporter. Vă rugăm să consultați documentul complet al EU Reporter Termeni și condiții de publicare pentru mai multe informații, EU Reporter adoptă inteligența artificială ca instrument de îmbunătățire a calității, eficienței și accesibilității jurnalistice, menținând în același timp o supraveghere editorială umană strictă, standarde etice și transparență în tot conținutul asistat de IA. Vă rugăm să consultați documentul complet al EU Reporter Politica AI pentru mai multe informatii.
publicitate

Trending