Încă din 2000, Banca Mondială clasificase deja Moldova drept „un stat capturat”. Cumpărarea voturilor parlamentare, vânzarea deciziilor judiciare, gestionarea necorespunzătoare a fondurilor publice și finanțarea netransparentă a partidelor au fost practici frecvente care au evidențiat vulnerabilitățile procesului de tranziție democratică din Moldova. În ciuda mai multor guverne nominalizate pro-europene din 2009, realitatea este că Moldova rămâne un stat în care interesele dobândite au supus instituțiile statului și au paralizat luarea deciziilor independente. Absența controalelor privind abuzul de putere și corupția pe scară largă în instituțiile statului a condus la Acordul de asociere, semnat cu UE în 2014, fiind singurul mecanism viabil de responsabilitate politică rămas care poate oferi supravegherea necesară pentru ca reformele să fie puse în aplicare de către autodeclaratul guvern de coaliție „pro-UE”.

de captare legislative: Voci de vânzare

Un lucru pe care moldovenii nu au moștenit din trecutul lor sovietic a fost integritatea în procesul de luare a deciziilor. Vânzarea voturilor parlamentare a fost o practică în Moldova, deoarece 1990s, în parte din cauza salariilor proaste și incapacitatea de a gestiona în mod adecvat resursele de stat chiar și de către politicieni de rang înalt. Mai recent, cu toate acestea, votul de vânzare a devenit larg răspândită în măsura în care parlamentarii declară deschis că acestea sunt oferite sume importante de bani pentru a vota pentru anumite decizii-cheie luate de Parlament. In octombrie 2015, fostul prim-ministru Vlad Filat, a fost deposedat de imunitatea parlamentară atunci când membrii de coaliție propriul guvern au fost cumpărate off. Mai târziu în acea lună mai mulți membri ai coaliției au ajutat un vot de încredere pentru a fi trecut împotriva propriului cabinet de guvernare.

De la alegerile parlamentare din noiembrie 2014, au existat remodelări mult orchestrate în parlament, mulți deputați părăsind fracțiunile politice pentru a se alătura altor partide, pentru a crea altele noi sau pentru a deveni deputați independenți. În decembrie 2015, 14 parlamentari au părăsit singur Partidul Comunist. Mulți au părăsit Partidul Liberal Democrat de când Filat - principalul lor finanțator, precum și fostul lor lider - a fost închis pentru corupție și complicitate într-o fraudă bancară majoră în 2016. Mai mulți parlamentari au raportat că au fost fie constrânși, fie plătiți prin intermediarii lui Vladimir Plahotniuc , controversatul oligarh și președintele Partidului Democrat care conduce actuala coaliție de guvernare. Prin urmare, Moldova asistă la o monopolizare rapidă a puterii în mâinile Partidului Democrat atât la nivel național, cât și local.

de captare executiv: În cazul în care corupția prosperă

Clientelismul și nepotismul sunt principiile directoare în distribuirea funcțiilor guvernamentale cheie. Controlul agențiilor guvernamentale, ministere și companii de stat se alocă fără a ține cont acordată o experiență sau de expertiză. Părțile se extrage chiria din instituțiile aflate sub controlul lor. Nu există o acceptare tăcută a corupției ca un element organic al oricărui post-public. Odată ajuns în birou, un partid nu se poziționa ca inițiator al reformelor. Auto-îmbogățire este singura forță motrice. Nu există nici un interes sau discuție despre reforme care ar beneficia atât societății, cât și a statului.

de captare legală: Un sistem judiciar paralizat

Nepotismul este deosebit de mare anvergură în sistemul judiciar. In ciuda 30% dintre judecătorii din țară fiind numiți începând cu 2009, membrii apropiați ai familiei sunt date de tratament preferențial în procesul de recrutare. Și, în ciuda salariilor relativ scăzute, marea majoritate a judecătorilor dețin vehicule scumpe și locuiesc în vile de lux, care sunt lăsate în afara declarațiilor anuale de active. obiecte de valoare nedeclarați, o reticență de a pierde accesul la chiriile rezultate din vânzarea hotărârilor judecătorești și a unei culturi de servitute fac judecătorii vulnerabili la presiuni din partea executivului.

Există dovezi tot mai mare de atacuri specifice împotriva oricărui tip de opoziție față de guvern. În timp ce puțini neagă implicarea lui Filat în scandalul bancar, probele prezentate a fost, de către toate conturile disponibile, inadecvate. Hotărârea definitivă a fost o formalitate. Mai mult decât atât, jurnaliștii încep să fie direcționate pentru investigațiile lor independente, un fenomen mai puțin frecvente în Moldova, până de curând.

Drept urmare, instituțiile judiciare și de aplicare a legii se bucură de puțină încredere în societate și sunt percepute ca fiind politizate și corupte. Uniunea Europeană, Consiliul Europei, Partidul Acțiune și Solidaritate și Platforma Societății Civile UE-Moldova au subliniat toate necesitatea unei schimbări urgente. Ultimele trei guverne moldovenești s-au angajat la reforma judiciară pe hârtie, așa cum se solicită în Acordul de asociere al UE, dar nu au obținut niciun rezultat tangibil până acum.

captura de stat: Ce acum?

Atrăgătoare pentru capturarea statului moldovenesc este creșterea concentrației de putere în mâinile unui singur individ - Plahotniuc, în spatele fațadei Partidului Democrat. Ca și în alte democrații fragile, societatea civilă este prea slabă și nepregătită pentru a împiedica această concentrare a puterii și pentru a ține cont de elitele politice. Cu toate acestea, regimul UE fără vize, în pofida beneficiilor sale, a însemnat și faptul că mulți activiști ai societății civile și chiar și populația în general au părăsit țara. În fiecare zi 106 moldoveni se mută în străinătate, temporar sau permanent. Presiunea societății nu se formează pur și simplu în stat.

Pentru o țară o graniță directă cu UE, dar, de asemenea, cu o Ucraina sfâșiat de război, Moldova este prea vulnerabilă atât interesele interne și externe învestit, și există o amenințare de activitate infracțională cum ar fi spălarea banilor, traficul și contrabanda din mai departe spre est mătură granița de est a UE. Este necesar un efort concertat din partea UE de a conduce reforma, sau Uniunea ar putea avea o alta pentru a adăuga la crizele miriadele cu care se confruntă.