Un nou echilibru politic pentru #Europa

UE este într-o fundătură. Nu are soluții pentru marile provocări cu care se confruntă continentul. Europa are nevoie de o nouă direcție, dar întrebarea este în ce direcție, scrie europarlamentarul Bernd KÖLMEL, ECR (DE).

Cetăţenii sunt dezamăgiţi, descurajaţi şi se simt lipsiţi de drepturi. Nu există nicio viziune pentru viitor. Comunitățile din întreaga Europă se confruntă cu probleme ale producției Europei, cum ar fi criza migrației și a refugiaților, criza permanentă a monedei euro, nivelul ridicat al șomajului și teama de creșterea terorismului. Instituțiile europene sunt, desigur, singurele responsabile pentru această tristă stare de lucruri. O serie de factori independenți și interconectați au precipitat criza de încredere a electoraților în elite și au transformat UE și politicienii în ținta unor critici dure.

Mulți politicieni consacrați și-au supraîncărcat discursurile cu promisiuni că „UE va crea locuri de muncă pentru fiecare cetățean”, „UE poate oferi copiilor tăi o educație mai bună”, „UE va stabili condiții echitabile pentru toți”. Aceste promisiuni nefondate pe care elita de la Bruxelles le face de zeci de ani au rămas neîndeplinite. Și alegătorii s-au săturat de promisiuni goale și au întors spatele proiectului. Alegătorii nu au încredere în vechile structuri de guvernare ale celor care le-au locuit. Acest lucru este reprezentat de succesul recent al Mișcării Cinci Stele la alegerile italiene, de Alternative für Deutschland la alegerile federale germane din septembrie anul trecut și de decizia alegătorilor Marii Britanii de a părăsi UE. Trebuie să recunoaștem că UE actuală nu merge în direcția corectă. Trebuie să facem schimbări sau ni se vor întâmpla schimbări la următoarele alegeri.

Există două drumuri (foarte diferite) de schimbat. Dorim mai multă autodeterminare pentru statele naționale și cetățeni și economie cu consecințele asociate? sau vrem să avem un „stat” sau un imperiu european centralizat puternic, care să gestioneze (și să finanțeze) ceea ce este necesar? Politicieni din tot spectrul și experți din multe domenii se vor întâlni la Summitul de la Bruxelles din 22 martie, la care publicul a fost invitat, pentru a discuta care dintre cele două drumuri ar trebui să o luăm. Ce curs va depăși provocările cu care se confruntă UE astăzi și prezintă o viziune alternativă a unei UE reformate.

În ultimul deceniu, UE și statele membre cheie au fost pe o cale unidirecțională pentru a oferi proiectului UE din ce în ce mai multă responsabilitate și putere. Aceasta este calea greșită. Pentru că acest lucru a dus la un stat de bonă în care toată lumea caută subvenții, protecție și sprijin financiar din partea publicului. Acest lucru a slăbit competitivitatea noastră și angajamentul cetățenilor. Și a afectat încrederea în guvernele care au fost copleșite și confruntate cu o cursă spre jos.

În schimb, trebuie să învățăm de la industrie - guvernul trebuie să învețe managementul. Nu ar trebui să reglementăm ceea ce națiunile, comunitățile sau cetățenii pot face ele însele; numai problemele transfrontaliere au nevoie de acest tip de regulă. Acest lucru va oferi spațiu pentru dezvoltarea companiilor. Guvernele trebuie să stabilească condiții echitabile și transparente pentru IMM-uri, start-up-uri și cetățeni, care ar trebui și trebuie să fie respectate de UE. Și trebuie să ia măsuri cu fermitate pentru a obține respectarea acelor reguli care sunt absolut necesare. Sună ușor, dar este?

Istoria spune că teoria este diferită de practică. De exemplu, în ceea ce privește regulile privind euro, tratatul de la Maastricht nu merită hârtia pe care este scris - statele membre au ignorat în mod repetat contractul fără nicio consecință pentru actori. Regulile pe care Uniunea Europeană le-a pus în aplicare pentru solicitanții de azil, refugiați și libera circulație prin Regulamentul de la Dublin și Acordul Schengen sunt idei bune, dar în practică sunt departe de a fi funcționale. De decenii, UE promite o luptă împotriva birocrației, dar lupta se pare că întotdeauna eșuează, deoarece rezultatul a fost mai multă birocrație.

Responsabilitatea democratică are nevoie de transparență. Alegătorii nu înțeleg cine în UE este responsabil pentru ce, așa că cum poate un cetățean să ia o decizie informată de a vota? În Malta, un europarlamentar este responsabil pentru 57.000 de alegători, în Germania el este responsabil pentru peste 600.000 de alegători. Acest lucru arată că UE trebuie reechilibrată.

Brexitul este un lucru rău nu numai pentru Regatul Unit, ci și pentru UE în ansamblu. Trebuie să profităm de această ocazie pentru a reforma UE. În caz contrar, va fi dominat în viitor de „Club Med” (statele membre din regiunea mediteraneană) care doresc să crească cheltuielile publice și mai multă intervenție și reglementare. Ar trebui să fim pregătiți pentru posibilitatea ca aceste țări să aibă momentul lor, să obțină o majoritate în Parlamentul European.

Trebuie să ne pregătim pentru viitor și să trasăm un nou curs pentru Europa. Nu trebuie lăsată Europei să eșueze, dar va eșua dacă persistăm în a urmări politicile federaliste ineficiente din trecut. Este necesară o reformă profundă în urmărirea acestui nou curs. Cu curaj din partea liderilor noștri politici, putem face schimbările necesare și putem crea și noi un viitor mai luminos pentru toată lumea din Europa.

Trimiteți acest articol: