Forumul de dialog politic libian se află într-un impas

Forumul de dialog politic libian (LPDF), a avut loc din 9 noiembrie în Tunisia. Se așteaptă ca 75 de delegați din cele trei regiuni istorice din Libia să adopte o foaie de parcurs pentru o soluționare politică finală, inclusiv acorduri privind o constituție, înființarea unui consiliu și guvern prezidențial și alegeri parlamentare. Cu toate acestea, după patru zile de forum, putem concluziona că evenimentul, care trebuia să pună capăt războiului civil din Libia, se transformă într-o farsă.

Organizatorul Forumului de dialog politic libian este oficial Misiunea ONU de sprijin în Libia (UNSMIL), condusă de diplomatul american Stephanie Williams (în imagine). S-ar părea că ar trebui să fie interesat de transparența maximă a forumului, deoarece de la început a existat puțină încredere în el. Cu toate acestea, organizatorii fac exact opusul.

În vestul Libiei, o serie de miliții din Tripoli au protestat împotriva LPDF, spunând că nu vor lua decizii avansate ale SUA.

Nu există nici o încredere deplină în forumul din estul Libiei. Reprezentanții forțelor care susțin Armata Națională Libiană din Khalifa Haftar spun că 45 din 75 de delegați ai LPDF reprezintă interese ale islamiștilor radicali. O altă afirmație este că 49 din 75 de membri au numit-o personal pe Stephanie Williams. Ele reprezintă „societatea civilă libiană”. Dar există suspiciuni că, în acest fel, fostul responsabil de afaceri american din Libia a obținut controlul asupra voturilor din cadrul forumului.

Una dintre principalele probleme ale Forumului este că este închis pentru lumea exterioară. De fapt, nu sunt furnizate informații despre negocieri, cu excepția fotografiilor. Și fotografiile ridică, de asemenea, întrebări. Niciunul dintre ei nu are 75 de persoane a căror participare este declarată.

Nu mai mult de 45 de persoane sunt implicate activ. Este posibil să aveți încredere în deciziile care trebuie luate în culise de oamenii pe care poporul libian nu i-a ales? Și aceste decizii vor fi luate de participanții reali la conflict? Este îndoielnic.

La 11 noiembrie, organizatorul Forumului de dialog politic libian, reprezentant special al secretarului general al ONU pentru Libia, Stephanie Williams, a declarat că participanții la LPDF au convenit asupra unui plan de unire a autorităților țării africane. Se presupune că alegerile vor avea loc în Libia la cel mult 18 luni de la începutul perioadei de tranziție.

publicitate

În această perioadă, țara ar trebui să fie guvernată de un guvern interimar. Cu toate acestea, nu au fost furnizate informații oficiale cu privire la locul în care va fi amplasat guvernul respectiv. Și asta este cheia.

Anterior, unul dintre reprezentanții Armatei Naționale Libiene Khaled Al-Mahjoub, a confirmat că „ceea ce distinge dialogurile existente de alte dialoguri este transferul puterii din mâinile grupurilor armate de la Tripoli la Sirte, prin transferul sediului central al statului administrația către Sirte și astfel scoaterea ei din mâinile grupurilor armate care o controlau și o făceau să le urmeze ”.

Dacă sediul noului guvern interimar se află la Tripoli, va repeta experiența tristă a actualului Guvern de Acord Național (GNA). Comunitatea internațională credea că, după încheierea acordului Skhirat (Acordul politic libian) în 2015, pacea va ajunge în cele din urmă în Libia. Dar asta nu s-a întâmplat. Odată ce guvernul acordului național a ajuns la Tripoli în 2016, acesta a intrat sub controlul unor grupuri islamiste influente care dețineau capitala până atunci. Iar GNA a fost transformat într-un instrument al radicalilor islamici dintr-un guvern care trebuia să ofere pace și compromis, echilibrul puterii în rândul jucătorilor intra-libieni.

Același lucru așteaptă un nou guvern dacă se va stabili la Tripoli. Sirte, ca oraș situat în mijlocul Tripolitaniei, care este controlat de actualul GNA și milițiile sale și Cirenaica (unde se află guvernul provizoriu alternativ) și ca oraș liber de controlul islamiștilor, este cel mai potrivit pentru rol de sediu al Guvernului provizoriu.

Cu toate acestea, conform informațiilor din surse la Forumul de dialog politic libian, proiectul de acord care va fi semnat de participanții LPDF la 15 noiembrie listează Tripoli ca sediu al administrației interimare. Anterior, proiectul de acord al participanților LPDF a fost publicat pe internet. A fost publicat de un cont care acceptă GNA.

UNSMIL a declarat apoi că „orice informație despre forum care nu este postată pe site-ul misiunii și pe paginile de socializare este considerată falsă și are scopul de a induce în eroare opinia publică”. Cu toate acestea, misiunea ONU nu a furnizat nicio informație reală pentru a infirma rapoartele viitorului locația guvernului în Tripoli. Nu oferă deloc informații specifice în acest sens.

Toate acestea nu fac decât să întărească suspiciunile că UNSMIL fie ascunde ceva libienilor și comunității internaționale, fie nu mai controlează situația de pe forum.

O altă problemă a LPDF este lipsa transparenței în alegerile conducerii interimare a Libiei și hipercentralismul abordării UNSMIL.

Potrivit proiectului de acord, puterea din țară (inclusiv cea militară) va fi concentrată în mâinile primului ministru, pe care doar LPDF are dreptul să îl înlăture. Consiliul prezidențial, unde vor fi reprezentate toate regiunile Libiei, va servi doar ca comandant-șef colectiv și simbol al unității naționale fără puteri reale.

Astfel, nu va exista nici un echilibru și nici o analiză a punctelor de vedere ale regiunilor din Libia. Regiunea care va reprezenta primul ministru își va impune voința celorlalți. Având în vedere locația guvernului la Tripoli, este clar că acesta va fi un reprezentant al Occidentului.

Acest lucru este inacceptabil pentru estul și sudul Libiei, regiunile Cirenaica și Fezzan, în special pe fondul rapoartelor despre încercările de a împiedica alegerile pentru consiliul prezidențial din Aguila Saleh, unul dintre inițiatorii actualului proces de pace, președinte al Camera Reprezentanților, parlamentul libian. Dacă figurile cheie ale estului Libiei nu sunt reprezentate în conducerea țării, orice nou guvern interimar va fi o inițiativă născută.

Cu toate acestea, mai există o problemă. Există pericolul grav ca puterea să fie transferată radicalilor. Stephanie Williams reprezintă interesele Statelor Unite. Iar cel mai pro-american candidat acum este ministrul de interne Fathi Bashagha. El a fost cel care s-a oferit anterior să găzduiască Baza militară a Statelor Unite din Libia. 

Cu toate acestea, Bashagha este asociat cu islamiștii, acuzați de implicarea în tortură, este patronul salafistilor din grupul RADA, care terorizează locuitorii din Tripoli și răpesc oameni.

Acum, Fathi Bashagha a fost nominalizat de „Frăția Muslin” pentru a fi prim-ministru al noului guvern libian.

Dacă va fi ales el sau un alt politician cu o istorie strânsă de angajament cu Frații Musulmani, Libia se va confrunta cu un nou conflict, iar țara va continua să fie un cuib de radicalism islamic care amenință atât securitatea Europei, cât și a Africii. Pe fundalul lui Bashagha, chiar actualul șef al GNA, pro-turcul Fayez Sarraj, pare moderat. Ahmed Maiteeq, reprezentant de afaceri libian și viceprim-ministru al GNA, este considerat un candidat și mai moderat și de compromis la șeful guvernului.

Oricine preia conducerea în Libia în timpul perioadei de tranziție trebuie să fie o persoană neutră, oricare ar fi noile autorități, acestea trebuie create pe baza unui echilibru de forțe printr-un proces transparent atât pentru libieni, cât și pentru cei internaționali. comunitate.

În schimb, în ​​Tunisia, sub stindardul ONU, se observă exact opusul - încercări de a impune rezultatele acordurilor din culise dintre reprezentantul SUA și grupurile politice libiene individuale. Poate că rezultatul acestui proces va oferi unele interese pe termen scurt ale Statelor Unite, dar LPDF nu va aduce pace și unitate în Libia. Este firesc să eșueze.

Trimiteți acest articol: