Propunerea de buget „pur și simplu nu este suficientă” pentru a face față provocărilor Europei, spun principalii deputați europeni

Deputații europeni trag un semnal de alarmă cu privire la bugetul pe termen lung propus de Comisie și avertizează că plafonul de cheltuieli de 1.26% va impune reduceri ale programelor emblematice în timp ce rambursările datoriilor se profilează la orizont.

coraportorii Parlamentului pentru bugetul pe termen lung al UE, cadrul financiar multianual (CFM), Siegfried Mureșan (PPE, RO) și Carla Tavares (S&D, Portugalia)și coraportorii pentru resurse proprii Sandra Gómez López (S&D, ES) și Danuše Nerudová (PPE, Cehia) a emis miercuri următoarea declarație comună.

Calculele bugetare nu se adună

Coraportorii pentru CFM evidențiază o deficiență fundamentală a planului Comisiei: cu un buget de doar 1.26% din venitul național brut, care include 0.11% din VNB pentru rambursarea datoriei NextGenerationEU și ținând cont de inflație, UE va rămâne în impas. Acest proiect de buget nu lasă fonduri suficiente pentru priorități critice, inclusiv competitivitatea, coeziunea, agricultura, apărarea, adaptarea la schimbările climatice și investițiile necesare pentru o economie durabilă, care să funcționeze pentru toți, susțin aceștia. Punctul de plecare al propunerii arată o lipsă uimitoare de ambiție. „Indiferent cum încercați să prezentați acest lucru, avem o înghețare a investițiilor și a cheltuielilor în termeni reali - plus rambursarea împrumuturilor NextGenerationEU. Este status quo-ul, despre care Comisia a insistat întotdeauna că nu este o opțiune”, spun coraportorii.

„Actualul CFM a demonstrat clar riscurile combinării rambursării dobânzilor NextGenerationEU cu bugetele programelor. Aceasta pune o presiune enormă asupra priorităților de bază și duce la reduceri. Un buget al UE mai puternic nu poate fi construit pe greșelile trecutului”, a subliniat coraportorul Siegfried Mureșan. „Nu vom permite ca finanțarea priorităților noastre cheie să fie compromisă de rambursarea rambursării NextGenerationEU”, a declarat coraportoarea Carla Tavares.

Programe cheie aflate în pericol

Parlamentul și-a exprimat deja îngrijorări serioase cu privire la structura propusă, avertizând că plasarea programelor de succes în „mega-fonduri umbrelă” riscă să submineze politici dovedite care au dat rezultate concrete și au îmbunătățit nivelul de trai. Carla Tavares a continuat să sublinieze că „UE se bazează pe solidaritate și coeziune economică, socială și teritorială”, subliniind că „convergența ascendentă este un factor definitoriu al proiectului UE”.

Deputații europeni sunt deosebit de îngrijorați de propunerile care ar putea slăbi rolul autorităților regionale și locale în gestionarea fondurilor și care ar putea pune fermierii împotriva regiunilor sau regiunile împotriva guvernelor naționale.

Siegfried Mureșan a insistat că: „Nu vom aproba un buget care promovează planuri naționale fragmentate, fără nicio legătură cu obiectivele europene. Europa are nevoie de o viziune comună – nu de 27 de liste de cumpărături separate. Un buget veritabil al UE nu poate fi redus la cel mai mic numitor comun al preferințelor naționale.”

Controlul democratic este amenințat

Coraportorii CFM sunt „foarte alarmați de elementele propunerii care ar putea marginaliza rolul Parlamentului European, singura instituție aleasă direct, ca și colegislator cu autoritate atât bugetară, cât și de descărcare de gestiune”.

Aceștia insistă că orice nou mecanism bazat pe performanță pentru ca statele membre să acceseze fonduri trebuie să includă o supraveghere parlamentară robustă și nu poate eluda controlul democratic al cheltuielilor UE.

„Bugetul nu este un bancomat pentru Comisia Europeană”, a avertizat Siegfried Mureșan, promițând totodată să apere puterea Parlamentului de a-l supraveghea.

„Bugetul propus trebuie să fie transparent și să garanteze că Parlamentul își menține prerogativele depline privind alocarea și monitorizarea bugetului, susținut de o structură bugetară detaliată care să permită o supraveghere semnificativă”, a cerut Carla Tavares.

În ceea ce privește veniturile, statele membre trebuie să ofere

Sandra Gómez López și Danuše Nerudová, raportorii pentru resursele proprii, au declarat: „Salutăm noile eforturi ale Comisiei de a ieși din impasul actual în ceea ce privește resursele proprii și de a prezenta mai multe opțiuni pentru noi surse de venituri pentru bugetul Uniunii. Luăm act de noile propuneri, inclusiv o acciză la tutun, o resursă corporativă pentru Europa (CORE) și taxe pe deșeurile electronice și comerțul electronic. Statele membre nu au acum nicio scuză să nu ajungă la un acord privind noile surse de venituri.”

„Fără o bază de venituri solidă și diversificată — inclusiv resurse proprii noi și autentice, care nu concurează cu bugetele naționale — UE nu va avea fondurile de care are nevoie.”

Parlamentul promite să lupte

Coraportorii CFM au concluzionat: „Parlamentul este pregătit să își utilizeze pe deplin toate competențele pentru a se asigura că următorul buget pe termen lung corespunde ambițiilor și provocărilor Uniunii și se află sub o supraveghere democratică deplină. Parlamentul este pregătit să se implice în mod constructiv, dar și ferm.”

Informatii suplimentare

• Conferință de presă susținută de Siegfried MUREȘAN (PPE, RO) și Carla TAVARES (S&D, PT), coraportori privind prioritățile Parlamentului privind CFM înainte de propunerea Comisiei (15.7.2025) 
• Prioritățile Parlamentului pentru următorul buget pe termen lung al UE 
• Tot ce trebuie să știți despre bugetul pe termen lung al UE 
• Site-ul web dedicat bugetului pe termen lung al UE al Parlamentului 

Trimiteți acest articol: