Conectează-te cu noi

Comisia Europeană

De ce este Bruxelles-ul atât de obsedat de micuța mea țară?

ACȚIUNE:

Publicat

on

Folosim înscrierea dvs. pentru a furniza conținut în moduri în care ați consimțit și pentru a ne îmbunătăți înțelegerea. Vă puteți dezabona în orice moment.

Nu te simți rău dacă nu ai auzit niciodată de țara mea. Vanuatu este foarte mic, sărac și discret – o stropire de 83 de insule din Pacificul de Sud-Vest cu puțin peste 300,000 de suflete, dintre care majoritatea nu au electricitate sau canalizare îmbunătățită. Suntem un grup pașnic și nu facem prea mult zgomot pe scena globală. Cu toate acestea, de mulți ani am primit o atenție disproporționată din partea Comisiei Europene – cu efecte devastatoare asupra economiei noastre, scrie Sela Molisa, fost deputat și ministru în Republica Vanuatu și fost guvernator al Grupului Băncii Mondiale pentru Vanuatu.

Europenii sunt prin Vanuatu de foarte mult timp. Spaniolii, francezii și englezii au venit și au plecat, inclusiv James Cook, care a numit locul Noile Hebride. Mai târziu a fost administrat ca un condominiu anglo-francez (un nume de lux pentru o colonie aflată în custodia comună) din 1906 până în 1980, când părinții fondatori ai Republicii noastre și-au declarat în sfârșit independența și i-au dat numele actual.

De atunci, Vanuatu a rămas dependent de ajutorul extern pentru a supraviețui. Cea mai mare parte a fost furnizată de foștii noștri maeștri, Marea Britanie și Franța, împreună cu Australia, Noua Zeelandă și diverse organizații multilaterale.

Uniunea Europeană oferă guvernului nostru ajutor bilateral – în valoare de 25 de milioane de euro în sprijin bugetar direct pentru ultimul ciclu (2014-2020) – împreună cu programe de ajutor pentru regiunea extinsă a Pacificului. La summitul COP26 de anul trecut, a lansat Alianța BlueGreen, un cadru financiar pentru Pacific care se concentrează pe schimbările climatice, dezvoltarea durabilă, drepturile omului și securitatea.

Toate acestea sunt fapte foarte bune. Națiunea noastră recunoaște că generozitatea europeană a fost esențială pentru a ne menține pe linia de plutire prin provocări dificile și împărtășim multe dintre valorile promovate în acest proces.

Cu toate acestea, ne-am simți mult mai recunoscători dacă europenii nu și-ar folosi simultan bogăția și influența pentru a ne submina constant creșterea economică.

Ne ținem economia în lesă strânsă

publicitate

Ajutorul financiar este morcovul; acum vine bățul. Vanuatu are distincția dubioasă de a apărea nu doar pe una, ci pe două liste negre europene: una privind evaziunea fiscală (Am scris despre asta aici), iar celălalt, spălarea banilor și finanțarea terorismului (citeste cealalta piesa a mea aici) .

Autoritățile recunoscute la nivel global în aceste probleme – OCDE pentru prima și FATF pentru cea din urmă – au declarat de mult timp Vanuatu conform standardelor lor. Comisia Europeană este singură în insistența că suntem facilitatori periculoși ai criminalității financiare.

De mulți ani, aceste liste negre au fost pete nemeritate asupra reputației țării noastre, cu pagube economice directe, deoarece au tendința de a opri potențialii parteneri comerciali și investitori, într-un moment în care avem mare nevoie să ne diversificăm economia.

PIB-ul nostru actual este sub 900 de milioane de dolari. Cea mai mare parte a populației noastre trăiește încă din agricultura de subzistență. În timp ce ajutorul extern a fost de multă vreme util în furnizarea oamenilor noștri cu nevoi de bază, inclusiv infrastructură, asistență medicală și educație, în funcție de amploarea celorlalți, nu este durabil pe termen lung. Trebuie să ne creștem economia pe cont propriu prin dezvoltarea industriilor noastre de export – mai ales că COVID ne-a jefuit turismul. 

Încă nu știm de ce

Listele negre ale UE fac acest obiectiv mai greu de atins. Acestea au un efect redus asupra evaziunii fiscale, spălării banilor sau finanțării terorismului, dar ne oferă un handicap debilitant în competiția globală pentru investițiile de capital.

Dacă am fi astfel de întăriți facilitatori ai criminalității financiare, ați crede că Comisia Europeană ar fi nerăbdătoare să rezolve problema cerând acțiuni specifice din partea noastră. Mai gandeste-te. Liderii și diplomații noștri îi presează pentru răspunsuri de ani de zile, doar pentru a fi întâmpinați cu tăcere, întârzieri și promisiuni vagi de reevaluări care cumva nu vin niciodată.

Jucăm după reguli, aderăm la standardele globale, dar listele negre ale UE ne țin economia în lesă în mod nedrept. După 42 de ani de independență, nu avem încă autonomia. Suntem un popor suveran, dar bunăstarea noastră depinde încă de capriciile europenilor.

Elefantul francez în cameră

Poate că sunt nedrept în declarațiile mele ample despre europeni. S-ar putea foarte bine să se aplice exclusiv francezilor.

Vanuatu poate fi departe de Europa continentală, dar este foarte aproape de teritoriul francez din Noua Caledonie, a cărui populație nativă împărtășește moștenirea noastră melaneziană. Oamenii noștri trăiesc împreună de milenii și mulți dintre noi avem prieteni și rude acolo. Dar din punct de vedere politic, este o altă lume.

Alături de Polinezia Franceză și Wallis și Futuna, Noua Caledonie este o reamintire vie a istoriei colonialismului francez din Pacific. De fapt, deși sunt denumite oficial „teritorii de peste mări”, s-ar putea argumenta că au păstrat multe dintre trăsăturile definitorii ale coloniilor, doar sub un nume mai inofensiv.

De fapt, conform principiilor de decolonizare de lungă durată, Adunarea Generală a ONU se referă la posesiunile franceze din Pacific drept „teritorii neautonome” (NSGT), „ai căror oameni nu au atins încă o măsură deplină de autoguvernare”, conform capitolului. XI al Cartei ONU. Deși generațiile succesive de diplomați francezi au resentit această căutare a autoguvernării, mulți dintre subiecții lor indigeni au cerut independență. 

O modalitate bună de a înăbuși acest tip de fervoare revoluționară este de a sublinia eșecul abject al fostei colonii independente a Vanuatu, așa cum a făcut președintele Macron în timpul său. Discurs din iulie 2021 din Tahiti. Desprinzându-se din Odiseea lui Homer, el a avertizat împotriva „apelului sirenei” a „proiectelor aventuroase” cu „finanțare incertă” și „investitori ciudați”. „Mă uit la ceea ce s-a întâmplat în regiune, în Vanuatu și în alte părți (…) Prietenii mei, să ne agățăm de catarg”, a îndemnat Macron, arătând spre valoarea „protecției” oferite de Franța teritoriilor sale.

Cu siguranță, asigurarea unei finanțări solide este cheia pentru asigurarea prosperității și bunăstării oamenilor mei. Dacă nu ar exista o birocrație europeană care să ne submineze perspectivele pentru comerțul internațional și creșterea economică.

Beneficiul îndoielii

Este ușor să fii cinic și să crezi că Franța face un exemplu pentru Vanuatu pentru a atenua fervoarea pentru independență în teritoriile sale sau, mai degrabă, pentru a tăia cu cruzime aripile unui concurent economic din regiune. Dar prefer să cred în bunele intenții ale francezilor și că pur și simplu nu își dau seama cât de mult rău le provoacă blocajele lor economice.

Se pare că campionii istorici ai drepturilor omului pur și simplu nu au reușit să înțeleagă că păstrarea drepturilor și libertăților noastre pur și simplu depășește orice ambiții economice pe care le-ar putea avea în regiune.  

Este interesant de observat că britanicii, despre care ne amintim că au susținut mult mai mult independența noastră în 1980, au nu a inclus Vanuatu pe lista neagră de spălare a banilor după ce au părăsit Uniunea Europeană. Înclinația de a agresa Vanuatu pare a fi mai puternică în Franța.

S-ar putea să nu ne bucurăm de „protecția” sa așa cum o fac teritoriile sale, dar am putea măcar să fim lăsați în pace?

Trimiteți acest articol:

EU Reporter publică articole dintr-o varietate de surse externe care exprimă o gamă largă de puncte de vedere. Pozițiile luate în aceste articole nu sunt neapărat cele ale EU Reporter.

Trending