Funcționează oficialii europeni la conducerea unui criminal fugar?

Drepturile omului sunt cel mai nobil concept și un pilon central al societăților noastre moderne, inclusiv în cadrul Uniunii Europene (UE). Scăparea legitimității și sfințeniei sale zguduie însăși temelia democrației. Din păcate, criminalii și oficialii corupți au învățat că pot câștiga influență politică asupra guvernelor prin denaturarea proceselor legale interne drept încălcări ale drepturilor omului. Înrăutățind situația, recentul scandal din Qatargate al UE a scos la iveală rolul ONG-urilor, chiar și al celor care aparent promovează drepturile omului, în facilitarea coluziunii între actorii controversați din afară și oficialii europeni, inclusiv deputații europeni. scrie Lukasz Michalski (Polonia), expert în relații internaționale.

Un exemplu persistent al acestei situații în UE este cazul lui Mukhtar Ablyazov și al rețelei sale criminale. S-a descoperit în 2009 că Ablyazov și cohortele lui au furat peste 5 miliarde de dolari de la BTA Bank din Kazahstan. De atunci, aceștia au susținut că acuzațiile aduse împotriva lui de autoritățile din Kazahstan sunt motivate politic. Din nefericire pentru ei, instanțele din Regatul Unit și Statele Unite au pronunțat de atunci hotărâri puternice de peste 5 miliarde de dolari împotriva lui Ablyazov și a organizației sale. În ultimul an, un proces cu juriu în Districtul de Sud din New York a confirmat că Ablyazov și complicii săi au comis, de fapt, fraude și spălare de bani. Confruntat cu acuzații penale în Regatul Unit, inclusiv trei pedepse de 22 de luni de închisoare, Ablyazov a fugit în Franța și a pretins că este refugiat politic, dar autoritățile franceze i-au respins recent statutul de refugiat.

Pentru a influența oficialii străini și a falsifica acreditările sale de refugiat politic, Ablyazov a folosit ONG-uri precum Open Dialogue Foundation (ODF), care face lobby pentru el și pentru alții asociați cu crime financiare notorii. Acest ONG, care este el însuși legat de finanțarea de la persoane asociate cu o entitate sancționată din Crimeea și a făcut lobby pentru cel puțin o persoană sancționată de Occident, are o influență uriașă asupra agendei UE pentru drepturile omului pentru Kazahstan.

Nu este greu de evaluat de ce Ablyazov și complicii săi criminali încearcă cu disperare să se lupte cu noul guvern din Kazahstan pentru a-și păstra statutul de „azil politic” și pentru a-și proteja fondurile furate de eforturile de recuperare a activelor. Ceea ce este greu de digerat este faptul că un grup de oficiali europeni, care au sprijinit cu mâna deschisă un criminal cunoscut și asociații săi, sunt și cei care îi promovează agenda politică personală prin atacuri de reputație asupra țării din care a fugit după ce a escrocat miliarde de dolari de la oamenii săi.

Printre câțiva susținători proeminenți ai lui Ablyazov și ODF în Parlamentul European (PE) se numără doi europarlamentari de la Renew Europe, Petras Auštrevičius și Róża Thun und Hohenstein, și un europarlamentar de la Verzi/ALE, Viola von Cramon-Taubadel. Pe lângă promovarea scrisorilor și susținerea moțiunilor și rezoluțiilor împotriva guvernului Kazahstanului în ultimii ani, acești oficiali au găzduit și/sau au participat și la numeroase evenimente ODF, au promovat agenda ODF pe rețelele sociale și s-au întâlnit cu Ablyazov, precum și cu familia sa. si asociati.

Auštrevičius, Thun și von Cramon au susținut diverse moțiuni și rezoluții care critică Kazahstanul în PE, inclusiv în 2019, 2021 și 2022. ODF a făcut lobby pentru rezoluția din 2022, împreună cu ONG-ul Freedom Kazakhstan, care este legat de asociatul și susținătorul ferm al lui Ablyazov. Barlyk Mendygaziev.

Semne îngrijorătoare ale coluziei lor includ regurgitarea unei formulări aproape exacte din rapoartele ODF în moțiunile și rezoluțiile PE referitoare la Kazahstan. De exemplu, moțiunea Renew Europe din ianuarie 2022 promovată de Róża Thun und Hohenstein și Petras Auštrevičius a copiat parțial raportul ODF din 14 ianuarie 2022. Mai mult, în discursul său în timpul unei dezbateri a PE din februarie 2021 privind situația drepturilor omului în Kazahstan (din care Róża Thun și Viola von Cramon au fost, de asemenea, parte), referirea lui Auštrevičius la moartea activiștilor politici includea limbaj direct din raportul ODF din 1 decembrie 2020.

În plus, este îngrijorător faptul că sprijinul oficialilor europeni pentru scrisorile, moțiunile și rezoluțiile împotriva Kazahstanului pare să fie înrădăcinat în primul rând din propriile surse ale ODF, care în multe cazuri se leagă la postări de pe rețelele sociale asociate cu ONG-ul însuși sau cu afiliații acestuia, fără a oferi informații substanțiale. dovezi pentru pretențiile lor împotriva autorităților din Kazahstan.

Acești europarlamentari au făcut lobby și în numele altor figuri susținute de ODF (cum ar fi sprijinul lui Auštrevičius pentru Russian Nail Malyutin) și al rețelei lui Ablyazov. De exemplu, atât Auštrevičius, cât și Thun au fost semnatari ai unui recurs din iunie 2021 în numele Barlyk Mendygaziyev, menționat mai sus. Ambii europarlamentari au susținut-o și pe Zhanara Akhmetova, liderul partidului „Alegerea Democratică a Kazahstanului” (DVK) a lui Ablyazov, care a fost condamnată pentru fraudă în Kazahstan în 2009, cu ani înainte ca ea să devină „activistă pentru drepturile omului”. Auštrevičius a semnat o scrisoare deschisă în iunie 2018 făcând lobby în numele altor câțiva susținători confirmați ai DVK. Ca un alt exemplu, în 2015, Thun a pledat pentru eliberarea fostului coleg al lui Ablyazov, Muratbek Ketebayev.

La scurt timp după ce a participat la un eveniment afiliat ODF la Bruxelles, în februarie 2019 – prezidat de fostul europarlamentar italian Antonio Panzeri, acum dizgrațiat și la care a participat fostul coleg și asociat al lui Ablyazov, Botagoz Jardemalie –, Roza Thun a depus moțiunea comună în PE pentru un rezoluție privind situația drepturilor omului în Kazahstan, care a subliniat, în mod previzibil, cazul Jardemalie. Thun s-a întâlnit din nou în februarie 2020. De asemenea, a promovat-o pe președintele ODF, Lyudmyla Kozlovska, precum și pe soțul ei Bartosz Kramek, a cărui companie este investigată de autoritățile poloneze pentru spălare de bani.

Viola von Cramon-Taubadel, creditată pentru elaborarea rezoluției PE din 2021 cu privire la Kazahstan, care pleda pentru Ablyazov și Jardemalie, făcuse campanie împotriva extrădării lui Mukhtar Ablyazov din Franța când era încă deputată în Parlamentul Germaniei. 

Acești europarlamentari, alături de alții, au interacționat personal cu Ablyazov și ODF de multe ori. De exemplu, Auštrevičius s-a întâlnit cu reprezentanții lui Ablyazov și ODF la Strasbourg în februarie 2017 și a participat sau a găzduit mai multe alte evenimente ODF, inclusiv prin intermediul rețelelor sociale, la prezența asociaților lui Ablyazov și a membrilor partidului său DVK. Thun a participat și/sau a co-găzduit mai multe evenimente afiliate ODF. Von Cramon, care a depus moțiunile comune din 2021 și 2022 privind Kazahstanul, a participat la proiectele educaționale ale ODF în 2016, a co-organizat un eveniment ODF în noiembrie 2019 cu Auštrevičius la PE (unde liderul ODF Lydmyla Kozlovska a fost un panelist) și a participat la un alt eveniment. Eveniment ODF la Strasbourg în decembrie 2019.

Necesitatea de a pune la îndoială rolul imens pe care l-au jucat acești deputați europeni în promovarea intereselor unui fraudator condamnat și al rețelei sale de asociați este de o importanță strategică pentru a păstra integritatea agendei privind drepturile omului și pentru a-și salva cea mai nobilă misiune în societățile noastre moderne. Criminalii nu ar trebui să fie mai presus de lege în virtutea proclamării a fi activiști pentru drepturile omului și/sau figuri ale opoziției politice. Sprijinul orb pentru astfel de afirmații corelează drepturile omului cu criminalitatea și subminează sinceritatea UE în ochii oamenilor.

Trimiteți acest articol: