Conectează-te cu noi

Rac

Comisia numește Planul privind cancerul un succes, dar ce spun oficialii săi?

ACȚIUNE:

Publicat

on

Utilizăm înregistrarea dvs. pentru a furniza conținut în moduri cu care ați fost de acord și pentru a îmbunătăți înțelegerea noastră despre dvs. Vă puteți dezabona în orice moment.

Public, Comisia Europeană continuă să celebreze Planul european de combatere a cancerului ca fiind un element emblematic al politicii de sănătate a UE, dar în interiorul instituției, funcționarii Comisiei sunt mult mai puțin veseli.

Transcrieri ale interviurilor la care Reporter UE a avut acces exclusiv dezvăluie o imagine mai sumbră a unui Plan care se luptă să își îndeplinească ambiția, împiedicat de o adoptare limitată la nivel național, o implementare fragmentată și lacune în coordonarea internă.

Când Planul a fost lansat în 2021, cu 4 miliarde de euro din bugetul actual al UE, acesta a fost menit să reunească eforturile fragmentate ale Europei în domeniul cancerului: să conecteze screening-ul, tratamentul, prevenirea și cercetarea sub o singură umbrelă. Acum, oficialii Comisiei recunosc în spatele ușilor închise, în fața firmei de consultanță Open Evidence, că progresele au fost limitate, ca să nu spunem mai mult.

Personalul DG SANTE observă că țările mai mici „nu au forța de muncă necesară pentru a beneficia de toate [acțiunile UE]”, în timp ce altele „încă învață cum să absoarbă” „numărul mare” de inițiative în domeniul cancerului finanțate în cadrul EU4Health. În unele administrații naționale, „doar 8 persoane” sunt responsabile pentru toate activitățile de politici legate de cancer.

În același timp, cadrul de monitorizare al Planului rămâne nedezvoltat. Indicatorii actuali, cum ar fi incidența sau mortalitatea, sunt „prea generali și prea de nivel înalt”, ceea ce face „dificilă atribuirea cauzelor și efectelor” sau „obținerea unui impact semnificativ”. Chiar și atunci când Planul a ajuns la jumătatea drumului, nu există o modalitate coerentă de a măsura ceea ce a realizat. „Am introdus anumiți indicatori în planul de implementare al misiunii, dar nu îi folosim acum.”

Cooperarea dintre DG SANTE și DG RTD, menită să alinieze cercetarea și politica în domeniul sănătății, a eșuat, de asemenea. Oficialii o descriu ca fiind „mai puțin activă” decât în ​​fazele inițiale ale Planului, proiectele din cadrul Orizont Europa și EU4Health funcționând în paralel, în loc să se alimenteze reciproc. O persoană intervievată a recunoscut că „am aflat recent că DG REFORM lucrează și la registrul de cancer”, subliniind existența unor compartimentări izolate în cadrul Comisiei.

Curtea de Conturi Europeană a anunțat anul acesta un audit al Planului privind cancerul. Nu este ciudat ca ECA să auditeze inițiativele UE cu un pachet financiar mare, dar motivul pentru care Planul privind cancerul a fost ales în detrimentul altor acțiuni este neclar. De obicei, auditorii examinează politicile cu bugete mai mari, cel mai recent strategia UE privind microcipurile. „Planul european de combatere a cancerului este, așadar, un demers foarte ambițios. Este un mijloc eficient de combatere a cancerului? Asta își propune auditul să afle”, a declarat ECA. a spus.

publicitate

Între timp, Comisia continuă să celebreze Planul ca model pentru politica UE în domeniul sănătății. Comisarul pentru sănătate, Olivér Várhelyi, a făcut paralele cu viitorul Plan UE pentru sănătatea cardiovasculară Planifică, tot în efortul de a asigura bugetul pentru sănătate în următorul CFM aflat în prezent în negociere. În privat, oficialii SANTE sunt mai puțin convinși: „Nu sunt sigur dacă finanțarea suplimentară ar ajuta, deoarece am discutat problema absorbției de către statele membre a tuturor acțiunilor.”

Trimiteți acest articol:

EU Reporter publică articole dintr-o varietate de surse externe care exprimă o gamă largă de puncte de vedere. Pozițiile luate în aceste articole nu sunt neapărat cele ale EU Reporter. Vă rugăm să consultați documentul complet al EU Reporter Termeni și condiții de publicare pentru mai multe informații, EU Reporter adoptă inteligența artificială ca instrument de îmbunătățire a calității, eficienței și accesibilității jurnalistice, menținând în același timp o supraveghere editorială umană strictă, standarde etice și transparență în tot conținutul asistat de IA. Vă rugăm să consultați documentul complet al EU Reporter Politica AI pentru mai multe informatii.

Trending