Conectează-te cu noi

Justiție și afaceri interne

Finanțatori terți de litigii: războinici pentru justiția socială sau urmăritori de ambulanțe?

ACȚIUNE:

Publicat

on

Folosim înscrierea dvs. pentru a furniza conținut în moduri în care ați consimțit și pentru a ne îmbunătăți înțelegerea. Vă puteți dezabona în orice moment.

După ani de certuri legale și decenii de nedreptate, condamnările penale a 39 de britanici sub-postmasteri au fost eliberate în aprilie 2021. Acuzat de furt, fraudă și contabilitate falsă din cauza unui sistem informatic defect, rezultatul la Curtea de Apel Penală din Londra i-a eliberat pe subdirectori de poștă de ororile unuia dintre cele mai mari pierderile de justiție în istoria recentă – scrie Dr Cyril Widdeshoven

Rezultatul a fost extraordinar, dar cu ușurință ar fi putut să meargă în altă direcție.

Fără sprijinul finanțării terților pentru litigii, justiția ar fi rămas la îndemână, mulți dintre subdirectori de poștă nefiind capabili să suporte costurile exorbitante ale unei bătălii judecătorești îndelungate. În astfel de cazuri, meritele finanțării litigiilor private sunt greu de contestat.

Ce este finanțarea litigiilor de la terți?

Finanțarea litigiilor funcționează prin strângerea de bani de la investitori pentru a acoperi costurile inițiale ale avocaților și avocaților în numele justițiabililor. În cazul în care cazul are succes și reclamantului i se acordă recuperare financiară, veniturile sunt împărțite între justițiabil și finanțatori.

Practica a fost creditată cu extinderea accesului la justiție, permițând mai multor oameni să își petreacă ziua în instanță. Cu toate acestea, rămân întrebări serioase în jurul practicii.

Pentru un, Lord Faulks QC a descris finanțarea litigiilor drept „un fenomen aproape nereglementat care riscă să submineze integritatea mult-admiratului nostru sistem juridic”. Referindu-se la practică ca "parazitar", rechizitoriul blestemat al lui Lord Faulks reflectă îngrijorarea că finanțarea litigiilor creează un mediu în care motivul din spatele litigiilor nu este întotdeauna dorința de a remedia nemulțumirile, ci de a obține profit.

publicitate

Între timp, Lord Thomas de Gresford a deplâns „avansul insidios” al finanțării litigiilor în Marea Britanie, descriind practica ca „în esență un concept american”. Și într-o ordine similară, Christopher Hancock QC și-a exprimat îngrijorarea că finanțarea litigiilor de către terți poate crea potențiale conflicte de interese dacă un avocat sau un avocat are un interes financiar în rezultatul procesului.

Suspiciune istorică

Neîncrederea în finanțarea litigiilor de la terți nu este doar un fenomen modern. Într-adevăr, în mod tradițional, Regatul Unit a avut o viziune vagă asupra practicii. Legea comună care datează din epoca medievală este interzisă "champerty" – practica împărțirii veniturilor din litigiu cu părți neafiliate. În mod similar, curţile medievale a susținut această doctrină pentru a preveni litigiile excesive și pentru a proteja puritatea justiției.

În ciuda suspiciunii istorice a practicii, o revizuire majoră a cadrului de litigii comerciale de către Lordul judecător Jackson în 2013, a aprobat finanțarea pentru litigii ca opțiune și a recomandat ca industria să urmărească autoreglementarea prin calitatea de membru al Asociației Finanțatorilor de Litigii (ALF). Acest organism reprezintă companii de finanțare profesionale și solicită membrilor să se înscrie la a Codul de conduită, care împiedică firmele membre să-și exercite controlul asupra litigiilor pe care le finanțează sau determină avocații justițiabililor să-și încalce obligațiile profesionale. Important este că acest cadru de reglementare menține litigiul sub controlul justițiabilului.

Finanțatorii de litigii funcționează în afara acestui cadru?

În timp ce finanțarea litigiilor de către terți este aprobată de sistemul judiciar, natura autoreglare înseamnă că acest cod de conduită este voluntar. Nu există nimic care să împiedice companiile să acționeze în afara acestui cadru, lăsând la latitudinea judecătorilor în cazuri individuale să analizeze dacă finanțatorii exercită un control neadecvat.

Această marjă de libertate oferă spațiu amplu pentru abuz - o acuzație care a fost formulată în cazul în curs între Republica Federală Nigeria (FRN) și procese și dezvoltări industriale (P&ID) peste un contract de gaz eșuat.

În calitate de companie-copertă cu sediul în Insulele Virgine Britanice, proprietatea P&ID este învelit în secret. Din puținele lucruri cunoscute, 75 la sută din afacere este deținută de Capitala Lismore, o entitate opaca din Cayman, condusa de fostul avocat de arbitraj al P&ID, Seamus Andrew.

Lismore Capital și-a cumpărat participația la P&ID în octombrie 2017, la doar câteva luni după ce tribunalul arbitral a decis în favoarea lui P&ID. Aceasta a însemnat că compania lui Seamus Andrew a ajuns să dețină nu doar 75% din afacere, ci și 75% din potențiala hotărâre arbitrală de 10 miliarde de dolari. Este extrem de neobișnuit să deții compania care va beneficia de pe urma premiului în timp ce derulează reclamația și poate ridica întrebări despre potenţiale conflicte de interese.

Cu toate acestea, în 2020 a Curtea din Londra a acordat FRN permisiunea de a contesta hotărârea arbitrală, constatând că, prima facie, contractul subiacent pentru proiectul de gaz a fost urmărit prin luare de mită. Procesul este stabilit pentru începutul anului 2023.

Acum arată mai puțin clar că P&ID va recupera hotărârea arbitrală de 10 miliarde USD - o sumă echivalent la aproximativ o cincime din rezervele valutare ale Nigeriei – se pare că norocul lui Seamus Andrew se epuizează. Într-adevăr, în ciuda poziției sale atât de reprezentant legal al P&ID, cât și de potențial binefăcător al premiului, Seamus Andrew s-ar putea ca în curând să renunțe la caz cu mâinile goale.

Privind spre viitor

Indiferent de preocupările legate de finanțarea litigiilor de la terți, este clar că practica este aici pentru a rămâne, cu un studiu realizat de Reynolds Porter Chamberlain a constatat că dimensiunea pieței de finanțare a litigiilor din Regatul Unit s-a dublat în ultimii trei ani, cantitatea de dosare și numerar deținute de finanțatorii de litigii din țară acum depășind 2 miliarde de lire sterline.

Pentru a răspunde preocupărilor, poate că este timpul ca companiile care operează în afara Asociației Finanțatorilor de Litigii să fie aduse în mișcare. Acest lucru va permite practicii să continue în conformitate cu scopul propus – de a oferi dreptate celor care altfel nu ar avea resursele necesare pentru ao urma.

Trimiteți acest articol:

EU Reporter publică articole dintr-o varietate de surse externe care exprimă o gamă largă de puncte de vedere. Pozițiile luate în aceste articole nu sunt neapărat cele ale EU Reporter.

Trending