Justiție și afaceri interne
Weathering the Storm: Poate Curtea Internațională de Justiție să rămână un apărător al rațiunii și justiției în timpul climatului actual de tulburări globale?
De la cel de-al Doilea Război Mondial, lumea nu s-a confruntat cu atâta diviziune, incertitudine și indignare. Războiul lui Putin continuă să rătăcească în Ucraina; Forțele israeliene, sub conducerea lui Benjamin Netanyahu, confirmă moartea liderului Hamas, Yahya Sinwar, amenințând cu o escaladare în continuare în regiune, iar amenințarea unei anihilări ulterioare planează asupra Orientului Îndepărtat, în timp ce China președintelui Xi continuă să desfășoare exerciții militare în largul coastei Taiwanului. .
Pe măsură ce distrugerea domnește în epicentrele conflictelor, consecințele morților civili și atrocităților comise se răsfrâng pe tot globul – cu opiniile puternic împărțite între populații despre cine are dreptate, cine greșește și cine este de vină.
Pe măsură ce emoțiile neliniștite se instalează și mai mult, devine din ce în ce mai important să avem arbitri imparțiali și nepartizani care să servească drept ancoră a rațiunii în mările crescânde ale haosului global. Principiile susținute de dreptul internațional servesc ca un punct de ordine vital pe drumul înapoi către pace.
În acest scop, una dintre instituțiile cheie care există este Curtea Internațională de Justiție, care de aproape 80 de ani a fost singura instanță internațională care se pronunță asupra disputelor generale dintre națiuni și va servi cu siguranță drept unul dintre principalele puncte de soluționare pentru conflicte atât în Orientul Mijlociu, cât și în Ucraina.
Cu toate acestea, legitimitatea instanței – mai ales când se analizează cazul Israelului – a fost pusă sub semnul întrebării. În februarie 2024, Nawaf Salam (foto) a fost numit președinte al CIJ – Salam, un judecător libanez care a fost anterior șef al ambasadorului țării la ONU. Pe măsură ce conflictul din Orientul Mijlociu continuă să se extindă peste granița țării sale – imparțialitatea sa (și a instanței) judiciară va fi testată în continuare. CV-ul său aduce o serie de îngrijorări pe care va trebui să le potolească pe măsură ce diverse cazuri legate de conflicte armate avansează.
Numirea lui Salam ca președinte al CIJ a adus cu sine o oarecare mândrie pentru comunitatea arabă, fiind a doua oară când organul juridic al ONU vede un judecător dintr-o țară arabă. Au trecut trei decenii, de la numirea judecătorului algerian Mohamed Bedjaoui în 1994, pentru ca populația arabă să se simtă reprezentată.
Există și constanță, chiar și o aliniere între pozițiile celor doi judecători. Bedjaoui, care mai târziu a devenit ministrul de externe al Algeriei, a declarat după preluarea puterii de către Hamas în Fâșia Gaza în 2007, că mișcarea palestiniană ar trebui judecată pe merite. Acum, Salam se trezește nevoit să se pronunțe din nou pe aceleași merite, 17 ani mai târziu.
Salem moștenește o curte a cărei imagine a fost pătată de mandatul lui Bedjaoui și are o sarcină grea în față să răscumpere eșecurile predecesorului său.
Bedjaoui, care anterior a dat dovadă de clemență față de Hamas (o mișcare definită ca teroristă de UE și SUA), a fost, de asemenea, prins într-un conflict clar de interese, sfătuind Bolivia împotriva Chile, în timp ce a servit deja ca judecător ad-hoc într-un alt arbitraj al CIJ, care este contrar reglementărilor Curții.
În Algeria natală, Bedjaoui a fost condamnat la cinci ani de detenție pentru corupție, în timp ce publicația franceză Libération a dezvăluit în ianuarie 2023 o plângere pentru corupție și spălare de bani depusă la Procuratura Financiară Națională din Paris. Pe lângă faptul că susține participarea arabă la CIJ, Salem va trebui să-și definească conducerea ca fiind separată și liberă de scandalurile și părtinirile care l-au afectat pe predecesorul său.
Acesta va fi un test definitoriu al președinției Salem și al angajamentului continuu al CIJ față de imparțialitate. În timpul mandatului său ca ambasador al Libanului la ONU, Salam a votat pentru a condamna Israelul de 210 de ori și a făcut mai multe declarații critice la adresa politicii israeliene. Deși de când a preluat mantaua ca șef al ICJ, încă nu a existat o schimbare de ansamblu în abordarea instanței, așa cum demonstrează ICJ care a respins cererea Nicaragua de a ordona Germaniei să oprească ajutorul militar și de altă natură acordat Israelului.
Există o întrebare dacă acest curs va fi menținut acum, când războiul s-a răspândit în Liban – patria lui Salem – cu bombe căzând la fel de adânc ca capitala sa, Beirut. Pe măsură ce răspunsurile emoționale la conflict continuă să domine peisajul politic, împins de politicieni populiști precum Donald Trump în SUA și Viktor Obran în Ungaria; stabilitatea și rațiunea în holurile curților internaționale devin mai importante ca niciodată.
Deciziile care urmează să fie luate în curând sub supravegherea lui Salem ar putea avea implicații de lungă durată și de anvergură pentru starea lumii pentru anii următori și ar putea salva nenumărați civili nevinovați de la moarte și distrugere ulterioară.
Trimiteți acest articol:
-
Sănătate1 zi în urmă
Planurile Parisului de a interzice pungile cu nicotină nu adaugă valoare sănătății publice
-
NATOzile în urmă 4
Zelensky: Ucraina se poate alătura NATO sau poate achiziționa arme nucleare
-
Fiscalitatezile în urmă 4
Raportul dintre impozite și PIB din UE și zona euro a scăzut în 2023
-
Democrațiezile în urmă 3
Devenirea majorității blockchain: democratizarea democrațiilor