Conectează-te cu noi

Comisia Europeană

Miniștrii pescuitului din UE vor „continua pescuitul excesiv” în 2022

ACȚIUNE:

Publicat

on

Folosim înscrierea dvs. pentru a furniza conținut în moduri în care ați consimțit și pentru a ne îmbunătăți înțelegerea. Vă puteți dezabona în orice moment.

Miniștrii europeni ai pescuitului, reuniți la Bruxelles pentru a stabili limitele de pescuit pentru populațiile de pești din mările UE pentru 2022, au decis la 14 decembrie să continue pescuitul excesiv a peste o treime din stocuri, nerespectând atât știința, cât și legislația UE. [1]

Înainte de reuniunea Consiliului EU AGRIFISH de săptămâna aceasta, mai multe țări - în special Spania, Portugalia și Franța - și-au declarat cu mândrie intenția de a contraveni atât avizelor științifice, cât și legislației UE privind limitele de pescuit pentru stocurile de pescuit exclusiv din UE, pretinzând că apără interesele industriei pescuitului [ 2], deși nu există viitor pentru industria pescuitului fără a pune capăt pescuitului excesiv și a obține populații sănătoase de pești.

Drept urmare, în ciuda eforturilor Comisiei Europene de a face progrese în vederea punerii capăt pescuitului excesiv, miniștrii pescuitului au ignorat astăzi limitele maxime de pescuit propuse de oamenii de știință pentru stocurile de pește emblematice, cum ar fi merluciu, limbă de limbă sau nefropi. Acest lucru contravine avertismentelor Comitetului științific, tehnic și economic pentru pescuit (STECF), care, pentru prima dată din 2005, a raportat o recul în curs de a pune capăt pescuitului excesiv în apele UE.

„Este inacceptabil ca miniștrii să pledeze în mod deschis pentru ignorarea sfatului dat de oamenii de știință și, în schimb, să aleagă să răspundă lobbyiștilor din industrie”, a declarat Andrea Ripol, ofițer pentru politicile pescuitului Seas At Risk. „Miniștrii au decis în această dimineață să continue pescuitul excesiv, susținând că acest lucru este necesar din motive socio-economice. Dar ceea ce nu reușesc să înțeleagă este că încetarea pescuitului excesiv și asigurarea populațiilor abundente de pești este în interesul pescarilor, iar aceste decizii cu mintea îngustă nu vor face decât să pericliteze sănătatea oceanului nostru, a sistemului nostru de sprijin planetar și, odată cu acesta, a industriei pescuitului. și comunitățile pe care pretind că le protejează”, a adăugat ea. 

„Este șocant faptul că miniștrii pescuitului din UE rămân atât de disfuncționali și lipsiți de contact cu preocupările cetățenilor europeni, încât continuă să pescuiască excesiv, ca și cum nu vor fi considerați responsabili pentru îndeplinirea obligațiilor lor legale sau pentru repercusiunile agravării crizei ecologice și climatice. ”, a spus directorul programului nostru de pește, Rebecca Hubbard [3]. „Liderii UE trebuie să-și solicite miniștrilor pescuitului să răspundă pentru legile și angajamentele pe care le-au aderat, atât la nivel internațional, cât și acasă, inclusiv pentru a pune capăt pescuitului excesiv”. 

„Lumea se trezește cât de important este protejarea oceanului în fața schimbărilor climatice și restabilirea populațiilor de pești și a mărilor sănătoase; dacă miniștrii pescuitului insistă să rămână în dezacord cu realitatea, ei trebuie să fie înlocuiți cu factori de decizie funcționali care nu doar respectă regulile, ci gestionează pescuitul astfel încât oceanul să ne poată oferi peștele, mijloacele de trai și clima de care avem nevoie pentru a supraviețui și prospera. Următoarea apariție a Comisiei Europene Plan de acțiune pentru conservarea resurselor piscicole și protejarea ecosistemelor marine este o oportunitate de a ne asigura că adevăratul cost al pescuitului este monitorizat și că managementul pescuitului oferă acțiuni climatice”, a concluzionat Hubbard. Recomandările ONG-urilor pentru Planul de acțiune pot fi găsit aici.

Comisia Europeană și miniștrii pescuitului din UE par, de asemenea, să fi adoptat o abordare riscantă și netransparentă pentru a propune oportunități de pescuit pentru 2022 pentru stocurile de pește partajate, dacă UE și Regatul Unit nu pot ajunge la un acord până pe 20 decembrie; în loc să propună 25% din avizul științific al Consiliului Internațional pentru Explorarea Mării (ICES) pentru 2022 ca captură totală admisă pentru primul trimestru, ei au propus diferite cantități, dintre care multe reprezintă doar 25% din 2021. captură totală admisă sau mai mare. Acesta este un joc de noroc cu risc ridicat pentru sănătatea stocurilor de pește, au spus ONG-urile. Există o transparență minimă în jurul întregului proces, ceea ce face ca orice promisiune din partea miniștrilor că „vor urma știința” este aproape imposibil de evaluat.

publicitate

[1] Politica comună în domeniul pescuitului reformată include obiectivul fundamental de a restabili și menține treptat stocurile de pește peste niveluri sustenabile, în special peste niveluri capabile să producă randamentul maxim durabil. Legislația prevede, de asemenea, că acest obiectiv va fi atins până în 2015 sau progresiv până în 2020 cel târziu pentru toate stocurile. 

[2] Franța, Spania și Portugalia susțin că contravin atât recomandărilor științifice, cât și legislației UE:

Plănuiește să confirme la CCAA care va propune „alternative” la Consiliul pentru a obține viabilitatea flotarii în 2022.

Tweet al ministrului francez Annick Giradin

Tweet de la ministerul spaniol

Spania și Portugalia riscă pescuitul excesiv în Marea Mediterană și Golful Biscay

Carmen Crespo califica la propuesta de cuotas de la CE ca ''inasumible'' y dice que carece del aval científico necesar

España și Portugalia obvian a los científicos y cierran los ojos ante la sobrepesca en el Mediterráneo și el golfo de Vizcaya

[3] 3 martie 2020: Sondaj Eurobarometru al UE: Protecția mediului și a climei este importantă pentru peste 90% dintre cetățenii europeni

„94% dintre cetățenii din toate statele membre ale UE spun că protecția mediului este importantă pentru ei.”

„Sondajul Eurobarometru... dezvăluie că cetățenii doresc mai mult de făcut pentru a proteja mediul și că ei cred că responsabilitatea ar trebui să fie împărțită de marile companii și industrie, de guvernele naționale și de UE, precum și de cetățenii înșiși. Cetăţenii intervievaţi au considerat că cele mai eficiente modalităţi de abordare a problemelor de mediu sunt „schimbarea modului în care consumăm” şi „modul în care producem şi comerţul””.

Trimiteți acest articol:

EU Reporter publică articole dintr-o varietate de surse externe care exprimă o gamă largă de puncte de vedere. Pozițiile luate în aceste articole nu sunt neapărat cele ale EU Reporter.

Trending