Alcool
#IEA se ocupă de Bruxelles
Nemulțumit de contactul său regulat cu miniștrii britanici, Institutul pentru Afaceri Economice (IEA) și-a pus ochii pe influențarea actorilor europeni prin mesajul său fără compromisuri privind liberul schimb și dereglementarea. Principala problemă în joc este transparența, scrie Catherine Feore.
The Guardian și jurnaliștii Greenpeace (Descoperiți) filmat pe ascuns Directorul executiv al Institutului de Afaceri Economice (IEA), Mark Littlewood, a spus că participarea la evenimentele IEA ar putea ajuta participanții să acceseze miniștrii guvernamentali.
Filmat în secret: șeful IEA ne spune că gigantul petrolier BP își finanțează organizația și ca urmare are acces discret la miniștrii cabinetului https://t.co/pUYI5QcRN0 #IEAtapes pic.twitter.com/6TiPrd5G85
- Unearthed (@UE) August 1, 2018
Nu ar fi nimic surprinzător aici dacă IEA ar fi compania dumneavoastră de afaceri publice comune sau de grădină, dar sunt o organizație de caritate înregistrată. Videoclipul a fost suficient pentru a determina Comisia de caritate din Marea Britanie (responsabilă cu reglementarea statutului de caritate) să scrie pe Twitter că au deja o investigație în desfășurare cu privire la statutul de caritate al IEA. Este de remarcat faptul că, în calitate de organizație caritabilă, beneficiază de scutiri de taxe în Marea Britanie (mai multe despre asta mai târziu).
.@Comisia Chty răspuns la reportajele mass-media despre Institutul de Afaceri Economice (IEA): pic.twitter.com/V6UcgtrD5C
- Comisia pentru caritate (@ChtyCommission) Iulie 30, 2018
„Cine vă finanțează?” din Marea Britanie Site-ul web oferă IEA cel mai scăzut rating de transparență „E” (http://whofundsyou.org/compare) . Evaluarea se bazează pe transparența surselor de finanțare și „E” = „informații relevante furnizate fără sau neglijabile”.
Europarlamentarul britanic al Verzilor Molly Scott Cato a lansat o petiție (31 iulie) prin care cere ca BBC, în calitate de radiodifuzor public, să nu mai acorde timp de antenă acelor organizații care nu sunt complet transparente cu privire la modul în care sunt finanțate, dând exemplul Alianței plătitorilor de taxe. și AIE.
Dacă ești îngrijorat de faptul că BBC oferă o platformă pentru think-tank-uri false netransparente care vând propagandă de dreapta și împinge o extremă #Brexit Vă rugăm să semnați și să împărtășiți petiția mea. https://t.co/4NsaS9YATW pic.twitter.com/PoRyPXUqJo
- Molly Scott Cato, deputat în Parlamentul European (@MollyMEP) Iulie 31, 2018
Registrul de transparență
AIE a fost implicată într-o serie de evenimente organizate de Centrul european de informare a politicilor, EPICENTER. EPICENTER se descrie ca fiind „o inițiativă independentă a opt grupuri de reflecție de top din întreaga Uniune Europeană. Acesta urmărește să informeze dezbaterea politică a UE și să promoveze principiile unei societăți libere prin reunirea expertizei economice a membrilor săi”.
De asemenea, EPICENTER susține că nu acceptă finanțarea contribuabililor. Dar donațiile către o organizație de caritate din Marea Britanie beneficiază de un tratament fiscal generos, de care un donator nu s-ar bucura dacă l-ar oferi unei companii de afaceri publice.
În mod surprinzător, afacerea pare să fie finanțată în întregime de AIE. Și, vă rugăm să rețineți, teoreticienii conspirației, registrul de transparență este completat de către solicitant. Aceste informații au fost furnizate.
De exemplu, EPICENTER a organizat un eveniment în iunie în care și-au lansat „Nanny State Index” - o alegere ciudată a limbii britanice pentru un eveniment european privind reglementarea în Europa. Indexul „urmărește reglementările excesive și paternaliste ale stilului de viață din UE în patru categorii: alcool, țigări electronice, alimente/băuturi răcoritoare și tutun”. La eveniment au participat Daniel Hannan europarlamentarul (Grupul conservatorilor și reformelor europene), nu este o surpriză acolo, și Christofer Fjellner europarlamentarul (Partidul Popular European), precum și „mulți alții” - asta ar putea însemna doar că doar doi au confirmat.
Interesant este că atât British American Tobacco, cât și Philip Morris își declară finanțarea IEA și EPICENTER, respectiv.
Am scris deputaților europeni și altor organizații și vom actualiza acest articol când vom primi răspunsuri. Acordul interinstituțional al UE privind regula pentru cei care se înregistrează include un angajament ca reprezentanții să se identifice întotdeauna, pentru cine lucrează și să declare orice interese.
În domeniul lobby-ului în domeniul tutunului, transparența este o problemă deosebit de sensibilă, Convenția-cadru a Organizației Mondiale a Sănătății pentru controlul tutunului are ceea ce este cunoscută sub numele de „clauză de lobby” (articolul 5.3), care este explicată în continuare în ghidurile de implementare ale OMS. Principiul 3 este deosebit de relevant pentru IEA.
Cum să reconciliezi a fi atât un ideolog, cât și un shill corporativ
Defensivul lui Mark Littlewood răspuns la The Guardian/Ancheta dezgropată este de a juca rolul victimei. În loc să abordeze lipsa de transparență a IEA, el este victima unei conspirații pentru a prezenta AIE „ca un păpușar atotputernic, în stil Illuminati, care controlează aparatul guvernamental de pe ambele maluri ale Atlanticului pentru a se asigura că elita corporativă rămâne. responsabil”. Direct din cartea de joc a lui Arron Banks, el a ales să acționeze și să respingă raportul, mai degrabă decât să abordeze o preocupare legitimă. AIE se ascunde în spatele nevoii de a „proteja confidențialitatea donatorilor lor”, în același timp spunând că ar fi trebuit să efectueze „due diligence” asupra noului donator, „dl Delacey”. AIE spune că ar fi efectuat due diligence asupra „donatorului suspect”. Acest lucru miroase a ipocrizie de rang din partea unei organizații care nu este în niciun fel transparentă în ceea ce privește propria finanțare - și contravine unui Cod de conduită la care subscrie. Această chestiune ar trebui să provoace îngrijorare acelor europarlamentari și prim-vicepreședinte Frans Timmermans care actualizează în prezent regulile de transparență.
Context
În ceea ce privește statutul de caritate din Regatul Unit, vă recomandăm blogul „veteranului din sectorul caritabil” Andrew Purkis.
The Guardian a dezvăluit recent că Publicarea AIE pentru paradisul fiscal a fost finanțat de sectorul financiar din Jersey. Publicația „Pariul offshore” poate fi găsită și pe site-ul web EPICENTER, acesta susține că centrele financiare offshore nu afectează negativ capacitatea de creștere a veniturilor altor țări.
Trimiteți acest articol:
-
Tutunzile în urmă 4
De ce politica UE privind controlul tutunului nu funcționează
-
China-UEzile în urmă 4
Împreună-ți mâinile pentru a construi o comunitate de viitor comun și pentru a crea un viitor mai luminos pentru parteneriatul global de cooperare prietenoasă între China și Belgia
-
Comisia Europeanăzile în urmă 4
Mișcarea nu este chiar liberă oferită Regatului Unit pentru studenți și tinerii lucrători
-
Organizația Națiunilor Unitezile în urmă 5
Declarația de la Oslo creează noi provocări pentru dezvoltarea oamenilor