Sistemele de prostituție dezincriminate sunt un cancer și s-a răspândit în Uniunea Europeană și Consiliul Europei

Când comisarul pentru drepturile omului al Consiliului Europei, Dunja Mijatović, a lansat o declarație pe februarie 15^th cerând dezincriminarea completă a proxenetismului, a păstrării bordelurilor și a tuturor formelor de profit al terților, ea a susținut că „s-a consultat cu lucrătorii sexuali din Europa, cu organizațiile reprezentative ale acestora, cu organizațiile internaționale relevante și cu experții...” - scrie Rachel Moran.

Acest lucru a venit ca o știre pentru cei dintre noi, părțile interesate implicate în organizații formate din supraviețuitori ai comerțului sexual, furnizori de servicii de primă linie, militanți pentru drepturile femeilor și experți juridici concentrați pe combaterea daunelor comerțului sexual global. Era o știre pentru că niciunul dintre noi nu a fost consultat.

Oricât de bizar ar suna pentru unii oameni, nu există nimic nou în promovarea proxenetismului sub steagul principiilor drepturilor omului; este evident contraintuitiv, dar noi cei din mișcarea pentru drepturile femeilor îl ascultăm de ani de zile. Există multe bucle de logică prin care trebuie să treci pentru a urma această linie de gândire, dar o primă esențială este ficțiunea că a fi lovit, lins, supt și pătruns de străini întâmplători nu este o încălcare în sine.

Multe femei au militat de ani de zile împotriva comerțului sexual mondial. Unii dintre noi, la fel ca mine, am fost folosiți în bordeluri și în zonele cu lumină roșie. Mulți alții nu au. Ceea ce ne unește pe toți este viziunea că ceea ce are nevoie lumea este un sistem de dezincriminare parțială, în care cei exploatați în prostituție sunt dezincriminați, în timp ce proxeneții care se bucură de profituri mari și pariorii cărora le place să cumpere acces sexual la corpurile femeilor vulnerabile sunt ținuți. răspunzătoare din punct de vedere legal pentru comportamentul lor abuziv și de exploatare.

Am văzut de ani de zile reacția creativă a profitorilor unui comerț de exploatare care trebuie să se reinventeze pe fundalul progresului legislativ realizat în acest domeniu de supraviețuitorii comerțului sexual și de organizațiile pentru drepturile femeilor. Mantaua „drepturilor omului” a fost probabil atât cea mai puțin adecvată, cât și cea mai influentă poziție din care ar fi putut alege să argumenteze. Din când în când, totuși, masca alunecă într-un mod atât de dramatic încât să fie distractiv, ca atunci când Amnesty International a fost interogată la Stormont în 2014 despre implicarea proxenetului britanic Douglas Fox în formularea politicii lor de prostituție sau când lucrătorii sexuali de mare profil avocatul drepturilor și consilierul politicii UNAIDS Alejandra Gil a fost condamnată pentru trafic sexual în Mexic cu o serie de acuzații atât de numeroase și grave încât au condamnat-o la cincisprezece ani de închisoare într-o închisoare mexicană.

Nu toți cei care pledează pentru un comerț sexual dezincriminat sunt conduși de un interes personal evident. Unele sunt conduse de interese de carieră în mediul academic, care nu sunt atât de evidente pentru observatorul ocazional, dar sunt cel puțin la fel de disprețuitoare ca și motivele proxeneților, în opinia mea. Alții argumentează dintr-o perspectivă ignorantă, dar cu adevărat bine intenționată, pentru o dezincriminare generală a tuturor aspectelor comerțului sexual global. Oricât de bine intenționat, nu este posibil să luăm această poziție fără a dispărea caracterul abuziv a ceea ce se face femeilor în prostituție. Numai în acest mod dramatic, când ideologia conduce ziua și realitatea reală a ceea ce se întâmplă cu corpurile, spiritele și psihicurile femeilor este ignorată, această poziție poate avea sens. Nu este pierdut pentru mine că aceasta este dezumanizare care se manifestă într-o altă formă. Comerțul sexual este rupt cu el; de ce ar avea o altă aromă argumentele pentru a-l apăra?

Nu am întâlnit niciodată un argument care să ceară dezincriminarea completă a tuturor aspectelor prostituției, care să nu fie plin de inexactități practice, inversiuni lingvistice și ascunderi calculate. Declarația doamnei Mijatović este un bun exemplu în acest sens. În ea, ea notează că „Belgia a devenit prima țară europeană care a dezincriminat munca sexuală în 2022”, înainte de a lauda această mișcare ca un nou far al legislației progresiste, oferind exemplul că „Noua lege dezincriminează și terții, care nu vor mai fi penalizat pentru deschiderea unui cont bancar pentru lucrătorii sexuali sau pentru închirierea de locuințe și le permite lucrătorilor sexuali să își facă publicitate serviciilor.” Ea nu menționează niciodată de ce o femeie presupusă autonomă în prostituție ar avea nevoie de un proxenet pentru a-și deschide un cont bancar în numele ei sau de tarifele practicate de femei pentru a închiria camere în care să fie folosite, adesea atât de exploatator, încât trebuie să fie folosite de șapte. sau opt bărbați înainte de a acoperi chiria zilei respective.

M-am întors din Belgia pe 11 februarie^th, cu doar câteva zile înainte ca această declarație să fie lansată. Mă dusesem acolo într-o misiune de constatare a faptelor, pentru a efectua patru interviuri pre-planificate și pentru a mă plimba, însoțit, prin zona roșie. Este situat la câțiva pași de Parlamentul European. Ceea ce am văzut acolo era tulburător dincolo de cuvinte sau măsură. Zeci și zeci de femei aproape goale la ferestre, căptușind pe toată latura unei străzi foarte lungi, și multe alte femei pe străzile laterale conectate la ea și străzile de dincolo, și băieți prepuberi care se joacă pe acele străzi laterale, ca și cum jocul între femei afișate ca obiecte sexuale de închiriat ar fi un mediu natural sau sănătos pentru copii; ca și cum înrădăcinarea înțelegerii femeilor ca marfă sexuală în mintea băieților ar putea crea orice altceva decât violență și misoginie în bărbații care vor deveni.

Femeile pe care le-am intervievat acolo acopereau diverse domenii de expertiză. Doamna Viviane Teitelbaum, vicepreședintele Parlamentului Regional de la Bruxelles, a spus acest lucru despre colegii săi politici care s-au colaborat pentru a crea situația în care se află acum Belgia: „Politicienii care au votat pentru dezincriminare nu au ascultat femeile. Au votat un sistem care e bun pentru proxeneți, pentru traficanți, pentru unii bărbați... Au ignorat toate avertismentele, au ignorat toate mesajele, de la organizațiile de femei, de la femeile care au venit să depună mărturie în Parlament. Au ascultat doar reprezentanții unui sistem care face bani din sărăcia femeilor.”

Pascale Rouges, prostituată de mulți ani în Belgia, spunea „Îți dai trup și suflet. Asta e treaba, dacă ai putea numi asta o slujbă. Îți dai cu adevărat întregul corp; nimic nu-ți aparține și îți pierzi sufletul. Vreau să-i întreb pe acești politicieni dacă ar dori asta ca o opțiune pentru propriii lor copii?”

Alyssa Ahrabare este responsabilul juridic al Rețelei europene a femeilor migrante cu sediul la Bruxelles, o platformă de peste cincizeci de organizații care lucrează în douăzeci și trei de țări ale Uniunii Europene. Întreb despre profilul femeilor în prostituție în Europa; ea îmi spune că 70% dintre femeile prostituate în Europa sunt femei migrante. Ea spune: „Realitatea prostituției pentru majoritatea femeilor din prostituție nu este altceva decât violență. Vorbim mult despre libertatea de alegere și libertatea sexualității; nu despre asta e vorba de prostituție. Femeilor și fetelor din prostituție li se refuză dorința, individualitatea și umanitatea lor.”

Mireia Cresto, director executiv al serviciului de primă linie cu sediul la Bruxelles, Isala, spune: „Este evident că noua legislație a creat un factor de atracție asupra comerțului sexual: proxeneții și traficanții sexuali știu că teritoriul belgian este acum favorabil pentru profiturile lor. În prima linie, pentru femeile și fetele afectate de sistemul de prostituție, dezincriminarea nu aduce nici statut, nici protecție suplimentară, deoarece pentru a condamna un proxenet trebuie să dovedească că a existat un profit sau un avantaj anormal.” Un profit sau un avantaj anormal, adică dincolo de afacerea obișnuită de proxenetism.

Decizia guvernului belgian de a permite încălcarea tuturor drepturilor omului la care am fost martor pe străzile din Bruxelles demonstrează deconectarea mortală dintre gândirea turnului de fildeș și realitatea de pe teren. Ceea ce este și mai deranjant este că Comisarul pentru Drepturile Omului al Consiliului Europei se implică într-un efort coordonat și hotărât de a răspândi comerțul sexual dezincriminat în toată Europa.

Adevărul sistemelor de prostituție dezincriminate este că sunt un cancer pe acest pământ, iar în Europa primele celule au apărut în două structuri politice foarte importante, Uniunea Europeană și Consiliul Europei. Anii care urmează ne vor arăta curajul politicienilor noștri, dacă vor exciza cu hotărâre tumora sau vor permite acestui cancer social distructiv să se răspândească pe întreg continentul.

Rachel Moran este militantă pentru drepturile femeilor, autoare și director pentru Politici Internaționale și Advocacy la Centrul Internațional pentru Exploatarea Sexuală, o filială a Centrul Național pentru Exploatarea Sexuală. Pe X: @NCOSE.

Trimiteți acest articol: