CASA ALBA
Oficiul secretarului de presă
8 Iunie, 2013
PRESUPUNAREA PRESĂ DE
CONSILIERUL NAȚIONAL DE SECURITATE TOM DONILON
Westin Mission Hills
Palm Springs, California
2: 27 PM PDT
DL. RHODES: Toată lumea. Vă mulțumim că ați venit la acest briefing pentru a încheia întâlnirile din ultimele două zile între președintele Obama și președintele Xi. O să-l transmit aici către consilierul nostru de securitate națională Tom Donilon, pentru a da o citire a acestor întâlniri. După aceea vom lua întrebări.
Tom, desigur, s-a concentrat foarte mult pe această întâlnire din China ca persoană principală a președintelui asupra relațiilor SUA-China, astfel încât poate vorbi cu orice lucru legat de asta sau alte întrebări de politică externă. Mă bucur să iau și întrebări cu privire la poveștile legate de FISA care au apărut recent în știri. În această privință, v-aș atrage atenția asupra unei fișe informative pe care am trimis-o presei noastre despre colectarea de informații în conformitate cu secțiunea 702 din FISA, deoarece oferă o bază de date foarte bună despre acest program.
Dar cu asta, îl voi transmite lui Tom pentru a vă oferi o prezentare de deschidere. Apoi vom lua întrebări.
DL. DONILON: Mulțumesc, Ben. Bună ziua la toată lumea. Îmi pare rău că am cam întârziat. Am vrut să vorbesc astăzi despre întâlnirile destul de unice și importante care au avut loc între președintele Obama și președintele Xi Jinping din China în ultimele două zile aici, în California.
Aș spune la început că președintele a avut discuții foarte bune într-o atmosferă informală, o atmosferă unic informală, cu președintele Xi în ultimele două zile. Discuțiile au fost pozitive și constructive, ample și destul de reușite în atingerea obiectivelor pe care ni le-am propus pentru această întâlnire.
Înainte să apelez la specificul întâlnirii, am vrut să ofer un context pentru acest lucru. Întâlnirea, desigur, este o parte importantă a strategiei largi de securitate națională a președintelui pe care am conturat-o încă de la începutul acestei administrații, subliniind importanța ca Statele Unite să aibă relații productive și constructive cu puterile importante din lume. Și observația noastră strategică potrivit căreia dacă aceste relații sunt constructive și productive, atunci, de fapt, Statele Unite ar putea să își urmărească mai eficient interesul național și că am putea, cu alții, să rezolvăm problemele globale mai eficient.
Această întâlnire este, de asemenea, esențială pentru strategia noastră de reechilibrare Asia-Pacific. Așa cum am spus de mai multe ori, președintele consideră că viitorul Asiei și viitorul Statelor Unite sunt profund și din ce în ce mai legate și am considerat devreme în timpul mandatului nostru - de fapt în timpul tranziției - că am fost subponderali. în Asia și am fost supraponderați în alte părți ale lumii în ultimii șase sau șapte ani, în special în ceea ce privește operațiunile noastre militare din Orientul Mijlociu și din Asia de Sud.
Așa că am întreprins o strategie hotărâtă care vizează susținerea unui mediu de securitate stabil și a unei ordini regionale înrădăcinate în deschiderea economică și rezolvarea pașnică a litigiilor și respectarea drepturilor și libertăților universale din Asia.
Strategia noastră de reechilibrare are, desigur, o serie de elemente: întărirea alianțelor, aprofundarea parteneriatelor cu puterile emergente, împuternicirea instituțiilor regionale, contribuirea la construirea unor arhitecturi economice regionale care pot susține o prosperitate comună - TPP este în mod evident în centrul acestui lucru. Și, desigur, include construirea unei relații stabile, productive și constructive cu China, despre care am fost încă de la începutul administrației.
În ceea ce privește această întâlnire, așa cum am spus la început, în multe privințe a fost o întâlnire unică. Și din nou, dacă vă întoarceți la studierea fiecăreia dintre întâlnirile dintre un președinte american și conducerea Chinei de la întâlnirea istorică a președintelui Nixon în februarie a 1972 în China, cred că unicitatea și importanța unui număr de aspecte ale acestei întâlniri într-adevăr. veniți în prim plan.
Numărul unu, setarea și stilul. Așezarea aici era, evident, într-un cadru foarte informal, iar stilul era informal între președintele Statelor Unite și președintele Chinei, care nu este cadrul normal pentru aceste întâlniri dacă le-ați studiat de-a lungul anilor. Cred că cea mai apropiată întâlnire care a venit - în ceea ce privește tipul de stil - ar fi fost întâlnirea de la Crawford din 2002 între președintele Bush și Jiang Zemin. Dar acea întâlnire a fost la sfârșitul mandatului său, mandatul lui Jiang Zemin, iar timpul total al întâlnirii a fost doar, cred, o oră și jumătate sau două ore. Această întâlnire a fost complet diferită, evident.
În al doilea rând, durata discuțiilor, pe care am calculat-o se apropie de opt ore și amploarea și profunzimea discuțiilor, care au fost destul de strategice și au acoperit practic toate aspectele relației Statele Unite-China.
În al treilea rând, calendarul - și calendarul a fost destul de important aici. Este la începutul celui de-al doilea mandat al președintelui Obama în funcția de președinte al Statelor Unite. Este la începutul mandatului președintelui Xi ca președinte al Chinei, o perioadă preconizată de 10 ani. Deci, punctul unu.
Punctul doi, acesta vine și într-un moment important de tranziție pentru Statele Unite. Așa cum am spus, ne angajăm la al doilea mandat al președintelui, dar și într-un moment în care ne uităm cu adevărat la prioritățile din al doilea mandat și cred că economia noastră se recuperează și o mulțime de lucrări de restaurare pe care le-am făcut în primul termen se apropie. Și în al treilea rând, ne confruntăm cu o serie intensă de provocări bilaterale, regionale și globale pentru care cooperarea SUA-China este critică.
Așadar, setarea, stilul, durata discuției, lărgimea problemelor discutate și calendarul cred că toți subliniază faptul că aceasta este o întâlnire importantă și unică între președintele SUA și liderul Chinei. Și din nou, cred că dacă vă întoarceți și faceți un studiu atent al întâlnirilor dintre liderii Statelor Unite și China de la 1972, cred că într-adevăr devine destul de clar.
Cum a avut loc această întâlnire? Permiteți-mi să discut despre asta doar câteva minute. Ne-am angajat, încă de la începutul celui de-al doilea mandat, să ne angajăm, într-un mod deliberat și intenționat, cu conducerea - noua conducere a Chinei. Într-adevăr, președintele Obama a purtat o conversație telefonică cu președintele Xi, care l-a felicitat pentru alegerea sa ca președinte din 14 martie, ziua în care a fost ales. Cred că tocmai venise de la întâlnire, iar președintele Obama a vorbit cu el în acea după-amiază.
Am întreprins apoi o serie de întâlniri cu chinezii. Secretarul Lew a ieșit aproape imediat pentru a discuta probleme economice. Generalul Dempsey, șeful șefilor noștri de stat major, a ieșit să discute probleme militare și de securitate. Secretarul Kerry a ieșit să discute probleme diplomatice și de politică externă. Și am urmat cele trei dintre aceste întâlniri cu propria mea călătorie în China, cu doar câteva săptămâni în urmă, pentru a discuta gama largă de probleme cu care se confruntă Statele Unite și China și pentru a pune bazele acestei întâlniri. Așadar, din nou, am avut un efort intenționat și deliberat de a ne angaja cu conducerea Chinei și de a lucra la această relație pe măsură ce intrăm în al doilea mandat.
În continuare, ne-am întrebat când trebuie să ne întâlnim președintele și președintele Xi. Și în programul actual, asta nu ar fi fost până la întâlnirea G20 de la Sankt Petersburg din septembrie. Și ne-a lovit ca fiind prea mult timp; vidul ar fi fost prea mare. Și președintele a decis că se va angaja să încerce să planifice o întâlnire la o dată mai devreme. Și asta, desigur, este această întâlnire.
De asemenea, ne-am gândit greu la stilul întâlnirii și care va fi scopul. Și am avut ca obiectiv, un obiectiv specific pentru a construi o relație personală între președinte și președintele Xi și a avea o ocazie nu sub presiunea de a fi în marja unei alte întâlniri multilaterale pentru a ne așeza cu adevărat și a explora contururile SUA - Relația China.
Structura întâlnirilor: Întâlnirile au început, după cum știți, ieri după-amiază, iar subiectele inițiale de discuție au fost prioritățile pe care fiecare președinte le are astăzi pentru țara sa pentru a stabili contextul strategic pentru discuție. Așadar, președintele Xi a vorbit îndelung despre planurile sale pentru președinția sa și despre planul guvernului său de a traversa o serie de probleme, începând cu problemele economice. Președintele Obama a vorbit despre planurile sale pentru al doilea mandat și despre cum a văzut lucrurile desfășurându-se, apoi au avut o conversație mai largă despre modul în care acestea - contextul strategic au afectat relațiile SUA-China.
Deci, asta este, din nou, cred că o conversație unică între un președinte al Statelor Unite și un președinte al Chinei pentru a avea, din nou, la începutul celui de-al doilea mandat al președintelui Obama și la începutul mandatului președintelui Xi, o discuție destul de lungă despre cum văd unde se află țările lor pe plan intern și care sunt prioritățile lor pe plan internațional. Acesta a fost primul set de sesiuni.
În al doilea rând, aseară, la cină, am discutat o gamă completă de probleme bilaterale, inclusiv probleme de securitate, și am avut o conversație lungă aseară despre Coreea de Nord, despre care pot vorbi dacă doriți să faceți asta.
În această dimineață, președintele Obama și președintele Xi au ieșit la plimbare pentru a avea o întâlnire individuală - o adevărată întâlnire individuală - cu doar interpreți prezenți - au făcut o plimbare în jurul proprietății aici și apoi au găsit un loc unde să te așezi. Această întâlnire a durat aproximativ 50 de minute în această dimineață - și din nou, vorbind despre o serie de aspecte cheie dintre Statele Unite și China.
S-au întors de la acea întâlnire și ne-am așezat din nou la masa conferinței și apoi am întreprins o discuție destul de amplă cu privire la problemele economice, inclusiv problemele cibernetice - ceea ce, desigur, credem că trebuie să fie în centrul discuțiilor economice pe care Statele Unite Statele și China au.
După cum am spus, aseară, la cină, am avut o discuție îndelungată despre Coreea de Nord și m-am lăsat să vorbesc despre asta doar câteva minute. După cum am spus, a fost o discuție semnificativă aseară în timpul cinei. Și cum știți cu toții cine abordează această problemă, China a făcut o serie de măsuri în ultimele luni pentru a trimite un mesaj clar Coreei de Nord, inclusiv prin aplicarea sporită a sancțiunilor și prin declarații publice ale conducerii superioare din China.
Președinții au convenit aseară că acesta este un domeniu cheie pentru cooperarea consolidată SUA-China. Ei au fost de acord că Coreea de Nord trebuie să denuclearizeze; că niciuna dintre țări nu va accepta Coreea de Nord ca stat armat nuclear; și că am lucra împreună pentru a aprofunda cooperarea și dialogul SUA-China pentru a realiza denuclearizarea. Președintele a mai subliniat președintelui Xi că Statele Unite vor face toate măsurile pe care trebuie să le facem pentru a ne apăra pe noi înșine și aliații noștri de amenințarea prezentată de Coreea de Nord.
Cele două părți au subliniat importanța continuării exercitării presiunilor atât pentru a opri capacitatea Coreei de Nord de a prolifera, cât și pentru a clarifica faptul că urmărirea continuă a armelor nucleare este incompatibilă cu obiectivele sale de dezvoltare economică. Cred că discuțiile pe această temă ne vor permite să continuăm să mergem mai departe și să lucrăm cu atenție în ceea ce privește cooperarea noastră pentru a lucra împreună pentru a ne atinge scopurile.
Cred că linia de jos este că cred că am avut un pic de aliniere cu privire la problema coreeană - problema nord-coreeană și un acord absolut că vom continua să lucrăm împreună la pași concreți pentru a atinge obiectivele comune pe care Statele Unite și China are în ceea ce privește programul nuclear nord-coreean.
După cum am spus în timpul discuției economice pe care am avut-o astăzi, securitatea cibernetică și problemele cibernetice au fost un subiect important. Și din nou, cred că au luat - de fapt, aceste probleme au preluat cea mai mare parte a discuției din această dimineață dintre președintele Obama și președintele Xi. Evident, având în vedere importanța legăturilor noastre economice, președintele a arătat în mod clar amenințarea pe care o prezintă securitatea noastră economică și națională prin spionajul economic cu posibilități cibernetice. Și vreau să fiu clar cu exactitate despre ce vorbim aici. Ceea ce vorbim aici sunt eforturile întreprinderilor din China pentru, prin atacuri cibernetice, să se angajeze în furtul proprietății publice și private - proprietate intelectuală și alte proprietăți din Statele Unite. Și acesta este accentul aici, motiv pentru care a fost în discuția economică din această dimineață.
Și din nou, am avut o discuție detaliată cu privire la acest lucru. Președintele a subliniat că rezolvarea acestei probleme este cu adevărat cheia viitorului relațiilor economice SUA-China. El i-a cerut președintelui Xi să continue să se uite serios la problema pe care am ridicat-o aici.
Și din nou, am ținut un discurs cu privire la aceasta în martie la New York și am analizat exact care ar fi agenda pentru noi în ceea ce privește China, iar numărul unu este să recunoaștem această îngrijorare. Și cred că această preocupare este recunoscută în acest moment. Numărul doi - pentru a investiga în mod specific tipurile de activități pe care le-am identificat aici - și chinezii au fost de acord să analizeze acest lucru. Și în al treilea rând, să se angajeze într-un dialog cu Statele Unite cu privire la norme și reguli - asta este ceea ce este acceptabil și ceea ce nu este acceptabil în domeniul cibernetic. Cei doi președinți au oferit îndrumări noului grup de lucru cibernetic, care, după cum știți, a fost înființat în cadrul unui dialog economic strategic, care se va angaja într-un dialog, așa cum am spus, cu privire la regulile și normele de comportament în spațiul cibernetic care vor explorează măsuri de consolidare a încrederii. Și am instruit echipele să raporteze liderilor discuțiile lor.
Alte chestiuni care au fost discutate la o lungă perioadă de timp, evident, au fost economia - și putem aprofunda în acest sens dacă doriți - drepturile omului și, mai important, relațiile militare-militare dintre Statele Unite și China.
Acesta a fost un aspect important al discuțiilor noastre cu China din ultimul an și jumătate sau doi ani, iar faptul este, desigur, că relația dintre militari este cea care rămâne în urma relației noastre politice și economice. Acest lucru a fost recunoscut din partea chineză și, de fapt, avem un anumit impuls în spatele creșterii și aprofundării acestor relații pe măsură ce avansăm aici, în timp ce încercăm să construim o relație cuprinzătoare și pozitivă cu China.
Cred, din nou, că ședințele președinților de aici la Sunnyland au fost, așa cum am spus, fără îndoială, unice. Și, așa cum a spus ieri președintele Obama, provocarea pe care o întâmpină el și președintele Xi pentru a transforma aspirația de a stabili un nou curs aici pentru relația noastră într-o realitate și pentru a construi ceea ce președintele Xi și președintele Obama numesc noul model de relații între puteri mari.
Deci, cu asta, aș fi bucuros să vă răspund la întrebări. Aș mai putea continua încă o oră sau două despre detaliile întâlnirii. (Râsete.)
Q Tom, ai spus că îngrijorarea pentru cyber este recunoscută în acest moment de chinezi. Cât de specifice sunt acestea în această confirmare în cadrul ședințelor private, dat fiind faptul că în public tind să evite să recunoască acest lucru? Xi a mai menționat aseară, la bilat, că și China a fost victimă a hacking-urilor informatice. Spun că SUA vizează China sau părăsesc acest tip de discuții mai ample în aceste discuții?
DOMNUL. DONILON: Câteva lucruri - și, mulțumesc, Julie. Numărul unu, așa cum am spus, este important să înțelegem exact despre ce vorbim aici. Discuția pe care o purtăm cu China cu privire la acest subiect nu se concentrează într-adevăr pe hackerul cibernetic și criminalitatea cibernetică. Acestea sunt probleme cu care ne-am confruntat și cu care ne-am confruntat împreună și trebuie să lucrăm împreună într-un mod comun pentru a ne apăra împotriva acestora și pentru a veni cu norme de reguli ale drumului în ceea ce privește acele probleme cu care ne confruntăm ca două națiuni a căror economie și a căror gamă completă de activități sunt din ce în ce mai online și din ce în ce mai legate de Internet, ceea ce le face vulnerabile.
Totuși, acesta nu este punctul central al discuției pe care am avut-o astăzi - cu excepția măsurii în care amândoi recunoaștem că aceasta este o problemă, iar pentru cele două mari economii din lume abordarea lor este importantă.
Problema specifică despre care președintele Obama a vorbit astăzi cu președintele Xi este problema furtului economic cu posibilități cibernetice - furtul proprietății intelectuale și a altor tipuri de proprietăți în domeniul public și privat din Statele Unite de către entități cu sediul în China. Și președintele a analizat astăzi în detaliu astăzi câteva detalii astăzi și a cerut guvernului chinez să se angajeze în această problemă și să înțeleagă că este - dacă nu este abordat, dacă continuă să fie acest furt direct al proprietății Statelor Unite, aceasta va fi o problemă foarte dificilă în relația economică și va fi un inhibitor al relației care își atinge într-adevăr potențialul maxim.
Am întreprins, după cum știți, un efort sistematic cu privire la această problemă. Am avut conversații cu chinezii despre asta în cursul ultimului an sau cam așa ceva. Am ridicat-o public. Am făcut-o - primul oficial al administrației care a făcut-o. Și am avut conversații din ce în ce mai directe cu chinezii prin diferitele dialoguri pe care le-am creat.
Totuși, ceea ce este critic, cred că este acum cu adevărat în centrul relației. Nu este o problemă adjuvantă, este o problemă care este foarte mult pe masă în acest moment.
În ceea ce privește întrebarea pe care ați pus-o direct dacă o recunosc, este interesantă. Ați putea întreba dacă guvernul chinez de la cele mai înalte niveluri a fost sau nu la curent cu toate activitățile desfășurate în ceea ce privește furtul cibernetic. - Totuși, astăzi nu poți răspunde la această întrebare. Va trebui - este destul de direct și este destul de evident acum că conducerea superioară chineză înțelege clar importanța acestei probleme pentru Statele Unite, importanța Statelor Unite de a căuta soluționarea acestei probleme.
Î: Dacă aș putea să vă atrag puțin mai mult, Tom. Ați spus că președintele a trecut prin câteva informații foarte specifice despre hackerul cibernetic. A subliniat unele cazuri specifice de furt? Și dacă ați putea merge puțin în Coreea de Nord - ce anume au fost de acord să facă? Au făcut - vor fi mai multe discuții? Întoarce-te la Națiunile Unite? Ce anume?
DOMNUL. DONILON: În ceea ce privește ciberneticul, cred că este corect să spunem că președintele i-a descris președintelui Xi tipurile exacte de tipuri de probleme de care ne preocupă și a subliniat că Statele Unite nu aveau nicio îndoială cu privire la ceea ce se întâmpla aici, de fapt, că aceste activități fuseseră în desfășurare și că erau incompatibile cu tipul de relație pe care vrem să o construim cu China, care este un parteneriat cuprinzător. A avea un parteneriat cuprinzător în același timp, atunci când aveți furturi la scară largă, nu este - bine, va fi foarte greu de făcut.
Dar asta, așa cum îi spuneam Julie, cred că ceea ce este important aici este o relație largă cu China. Avem o gamă completă de probleme. Avem o relație comercială de jumătate de trilion de dolari pe an cu China. Avem tot felul de interacțiuni între Statele Unite și China. Suntem țări, societăți și economii extrem de interdependente și, din nou, avem o serie de probleme. Și aceasta este o problemă care a ieșit în evidență și va trebui rezolvată, din nou, în contextul acestei relații largi.
În ceea ce privește Coreea de Nord, cred că punctul important aici este acordul deplin asupra obiectivelor - adică denuclearizarea; acord deplin că, de fapt, rezoluțiile Consiliului de Securitate care pun presiune asupra Coreei de Nord trebuie să fie puse în aplicare și acord deplin că vom lucra împreună pentru a analiza măsurile care trebuie luate pentru a atinge obiectivul.
De ce? Acum, să vorbim despre asta doar pentru o secundă și cu privire la motivații aici. Cum au ajuns chinezii și Statele Unite la același punct de vedere în ceea ce privește Coreea de Nord și inacceptabilitatea absolută a unui program complet de arme nucleare.
Și cred că se ajunge la asta. Este vorba despre impactul, dacă doriți, al Coreei de Nord care continuă să continue un program de arme nucleare care să le permită să devină un proliferator, care să le permită să prezinte o amenințare pentru Statele Unite, așa cum am discutat și eu ” Am discutat cu acest grup înainte și ceea ce le-ar permite să îmbunătățească cu adevărat securitatea în Asia de Nord-Est.
Un stat de armă nucleară recunoscut la Pyongyang, programul de arme de la Pyongyang ar avea desigur implicații profunde în restul Asiei de Nord-Est, iar acestea sunt, evident, rezultate pe care chinezii nu vor să le vadă. Sunt rezultate pe care Statele Unite nu doresc să le vadă. Așadar, cred că ceea ce ai desfășurat în esență aici este o analiză a amenințărilor partajate și o analiză împărtășită cu privire la ce implicații și impact ar avea Coreea de Nord în desfășurarea unui program de arme nucleare.
Da.
Q Mark.
DL. DONILON: Bună, Mark.
Î Pot pune o întrebare FISA?
DOMNUL. DONILON: Da, dar aș prefera ...
Î Ne pare rău. Pot pune o întrebare FISA? Îmi puteți spune ce fel de investigații dorește președintele pentru scurgerea materialelor FISA? Vrea o anchetă penală?
DL. DONILON: Ben, vrei să iei asta?
DL. RHODES: Da, voi lua asta. În primul rând, Mark, ceea ce ne concentrăm să facem chiar acum și ai văzut acest lucru în declarația DNI, face, sincer, o evaluare a pagubelor care sunt făcute securității naționale americane prin revelația acestui lucru informații, care sunt neapărat secrete, deoarece Statele Unite trebuie să poată desfășura activități de informații fără ca aceste metode să fie dezvăluite lumii.
Deci, în prezent, există o revizuire în curs, desigur, pentru a înțelege ce daune potențiale pot fi făcute. În ceea ce privește eventualele investigații, suntem încă în primele etape ale acestui lucru. Evident, Departamentul de Justiție ar trebui să fie implicat în asta. Prin urmare, cred că acesta va fi abordat în zilele următoare de către Departamentul de Justiție al comunității de informații, în consultare cu întreaga interacțiune care a fost afectată de aceste scurgeri foarte deranjante de informații de securitate națională.
Î Și o întrebare despre China - pe partea mai ușoară. Imi puteti spune despre banca care a fost facuta cadou? A făcut președintele Xi -
DL. DONILON: Vrei să faci banca?
DL. RHODES: Da.
DL. DONILON: Îl las pe Ben să facă bancul.
Î Președintele a livrat-o?
DL. RHODES: Înțeleg câteva fapte despre bancă. Banca era confecționată dintr-un lemn de culoare roșie, care este în mod evident foarte unic pentru această parte a Statelor Unite. Și biroul de protocol cred că vă poate oferi mai multe detalii, dar cred că Tom a menționat că cei doi lideri au reușit să facă o plimbare și au putut să stea pe ceea ce a devenit banca pe care chinezii o vor lua cu ei.
Dar, din nou, cred că este ilustrativ partea frumoasă a lumii în care ne aflăm, desigur, extinzându-ne mai departe spre nord. Și vă putem oferi detalii suplimentare de la oamenii noștri din protocol.
DL. DONILON: Mark, doar câteva lucruri de adăugat, însă, nu în ceea ce privește banca în mod special, ci în ceea ce privește interacțiunea personală dintre președintele Obama și președintele Xi. Noi, așa cum am spus mai devreme, am văzut cu adevărat acest lucru ca o oportunitate pentru cei doi președinți într-un moment important aici pentru a-și aprofunda relația personală, pentru a stabili și aprofunda relația lor personală ca fundament pentru a merge mai departe; pentru a aborda gama de probleme pe care trebuie să le abordăm.
Și cred din această perspectivă că această întâlnire a fost destul de reușită - mult timp împreună, mult timp personal împreună, inclusiv - din nou, destul de neobișnuit ca președintele Chinei și președintele Statelor Unite să petreacă una pură - o dată împreună, fără ajutoare prezente, doar interpreți, așa cum am spus, pentru o perioadă extinsă de timp.
O cină foarte plină de viață seara trecută și, de asemenea, la sfârșitul sesiunilor de astăzi, Mark, președintele a putut, de asemenea, să petreacă ceva timp cu președintele Xi și soția sa, madam Peng, în această după-amiază aproximativ 30 minute înainte ca delegația chineză să plece pentru Beijing.
Prin urmare, am vrut să vă ofer un sentiment de toate acele elemente care credem că sunt importante pentru construirea tipului de relație pe care am dori să o vedem construită între cei doi lideri, precum și relația pe care o construim între cei doi guverne.
DL. RHODES: Jessica.
Î Am două întrebări -
DL. DONILON: Bine.
Cred că președintele Xi l-a invitat pe președintele Obama în China. Este important să urmăriți rapid acest lucru pentru a vă baza pe această relație. Ați putea vorbi pe scurt despre un pic de culoare în întâlnirea cu Prima Doamnă a Chinei?
Și apoi apelând la întrebarea FISA, acum că DNI a declasificat unele informații despre PRISM, poate puteți vorbi puțin mai liber despre asta. Puteți ajuta oamenii să înțeleagă, acum, când administrația spune că sunt vizate doar persoane non-americane, The Guardian raportează că 3 miliarde de articole digitale au fost colectate de pe serverele americane tocmai în martie. Cum poți să explici asta și să le asiguri americanilor că supravegherea era limitată la non-americani?
DL. DONILON: Mulțumesc, Jessica. În ceea ce privește vizitele, din nou, aceasta a fost o vizită unică în California, de către președintele Xi. Și apropo, ceea ce este, de asemenea, un alt aspect interesant în acest sens este faptul că Statele Unite au propus acest lucru și a fost acceptată într-adevăr destul de rapid de către președintele Xi invitația de a avea această ședință destul de devreme în mandatul său. În ceea ce privește viitoarele vizite, care este întrebarea dvs., cred că vin în două categorii și le-am discutat în cadrul reuniunilor. Una ar fi o vizită similară informală în China, iar cealaltă ar fi schimbul reciproc mai formal de vizite de stat. Și președinții au discutat ambele aspecte și au convenit ca echipele lor să lucreze la momentul și să încerce să programeze acest lucru.
Cred că linia de jos este asta, Jessica. Numărul unu este că președintele ar dori să aibă o ședință similară în China, în afara capitalei, într-un cadru mai relaxat, pentru a avea un fel de acordare și adoptare informală pe care a avut-o aici. Și, cu siguranță, vom lucra pentru a pune la cale următorul ciclu de schimburi de vizite de stat la Washington și Beijing.
În ceea ce privește întâlnirea pe care președintele a avut-o cu doamna Peng și președintele Xi, au durat aproximativ 30 de minute. A avut loc în sunroom dacă tu - în Casa Annenberg. Au discutat o serie de lucruri, inclusiv cariera ei și activitățile ei ca primă doamnă a Chinei.
Ben, vrei să o iei pe asta?
DOMNUL. RHODES: Da. Jessica, în primul rând, ți-aș îndrepta atenția asupra faptelor despre DNI despre PRISM, care cred că au oferit o mulțime de informații, inclusiv faptul că guvernul SUA nu poate viza pe nimeni în conformitate cu procedurile aprobate de instanță pentru colectarea secțiunii 702 decât dacă există este un scop de informații străine pentru achiziționarea acelor informații.
Cu alte cuvinte, chiar și pentru persoanele străine trebuie să existe un pas suplimentar pentru a identifica o legătură cu colectarea informațiilor străine pentru a urmări informații suplimentare. Pentru cetățenii americani și persoanele din SUA și persoanele din Statele Unite, aceștia nu pot fi vizați în mod intenționat de acest program, deci nu fac parte din obiectivul acestei colecții. Mai mult, dacă vreun cetățean american ar trebui să se angajeze în - ar fi angajat în activități care ar fi de interes pentru guvern, ar trebui să - la fel ca în cazul situației telefonice, ar trebui să ne întoarcem și să obținem un mandat de urmărire colectarea ulterioară a conținutului comunicărilor oricărei persoane din SUA.
Deci, ar trebui să existe un nivel suplimentar dincolo de PRISM pentru ca guvernul american să urmărească, să examineze informațiile asociate cu o conexiune potențială a persoanelor americane la, de exemplu, terorismul.
Î Puteți comenta acest volum de date și, dacă este posibil, cum se raportează volumul de date cu persoane din afara SUA?
DOMNUL. RHODES: Nu pot să comentez - Adică, NSA și comunitatea de informații sunt probabil persoanele care ar putea comenta volumul acestor date. Pentru a fi clar aici, nu este ca și cum ar fi oameni care stau acolo citind fiecare informație care ar putea fi în universul de colecție pe care îl are guvernul SUA. Așa cum am discutat cu programul pentru telefon, există un tip de date pe care le numim metadate, care este mai extins, dar mai anonim.
Cred că punctul pe care este foarte important să îl înțeleagă americanii este că, pentru ca guvernul SUA să decidă să urmărească o anchetă a unui cetățean american sau a unei persoane din SUA, ar trebui să existe un pas suplimentar dincolo de aceste programe care au fost descrise pentru a obține un mandatul și să urmărească, în esență, o direcție în cazul în care se presupune că există o legătură cu terorismul.
Deci, așa cum a spus președintele, nu ascultăm apelurile telefonice ale nimănui. De asemenea, nu ieșim și căutăm să citim comunicațiile electronice ale oamenilor. Dacă am fi capabili să detectăm o potențială legătură cu terorismul, ar trebui să ne întoarcem la un judecător și să urmărim un mandat pentru a încerca să investigăm acea cauză, așa cum am proceda în orice alte informații sau proceduri penale.
Deci, după cum arată clar fișa informativă, acestea sunt programe largi care nu vizează, din nou, persoane din SUA sau persoane din Statele Unite. Și pentru a face un pas mai adânc, ar trebui să ne întoarcem și să parcurgem toate procedurile pentru obținerea unui mandat suplimentar.
Cred că fișa informativă prevede, de asemenea, așa cum am spus cu informațiile legate de datele telefonice, că acest lucru este supravegheat riguros de către toate cele trei ramuri ale guvernului. Deci, aceasta este o prevedere FISA, astfel încât instanța este implicată în toată această activitate. Acest lucru este, de asemenea, supravegheat de Congres în rapoartele lor semestriale, de exemplu, furnizate Congresului cu privire la aceste activități. Și, în mod evident, fac parte din Patriot Act, care a fost reautorizată de Congres în 2009, 2011. Și, desigur, puterea executivă a încorporat proceduri de revizuire a acestor programe prin inspectorii generali și alte mecanisme pentru a se asigura că nu există abuzuri. și să se asigure că pun în aplicare garanții adecvate pentru a proteja viața privată și libertățile civile ale poporului american.
Q Urmăriți -
DOMNUL. RHODES: Vom ajunge la tine. Dar vreau să - mergem la Jackie aici.
Bună ziua. Doar pe două lucruri separate foarte repede. Ați discutat la toate Parteneriatul TransPacific și China a indicat dorința de a se alătura acestor discuții? Și cu privire la schimbările climatice - este un acord destul de semnificativ pe care l-ați lansat. Ați spus înainte de ședință că nu vor exista rezultate. Nu se califică ca livrabil? A fost o surpriză faptul că acest lucru a venit împreună?
DOMNUL. DONILON: Mulțumesc, Jackie. În ceea ce privește a doua întrebare - voi reveni la prima într-un minut - nu este o surpriză. Am lucrat la asta. La începutul acestui an, secretarul Kerry a înființat un grup de lucru privind clima pentru a dezvolta măsuri practice pe care le-am putea face împreună pentru a aborda schimbările climatice. Și, pe parcursul reuniunii, apropo, mai general, președinții au discutat despre climă și, bineînțeles, au fost de acord că avem un interes comun puternic în abordarea problemei climatice - un interes comun puternic din multe perspective, inclusiv o creștere economică durabilă.
Ca urmare a eforturilor grupului de lucru, a fost pregătit astăzi un exemplu de cooperare practică. Și, Jackie, tocmai era pregătit ca cei doi președinți să fie de acord să lucreze împreună astăzi pentru a aborda impactul hidrofluorocarburilor asupra schimbărilor climatice. SUA au condus efortul de a utiliza un proces de protocol de la Montreal pentru a reduce treptat producția și consumul de HFC. Peste 100 de țări susțin efortul și astăzi, important, China a fost de acord să colaboreze cu SUA la această inițiativă. HFC-urile, după cum știți, sunt o sursă puternică de gaze cu efect de seră. Cred că am transmis o fișă detaliată cu privire la acest acord.
Dar, din nou, cred - aș sublinia, este genul de cooperare practică la care lucrăm pentru a vedea mai mult în zona schimbărilor climatice și în alte domenii ale relației noastre. Deci, concluzia este că am creat grupul de lucru. Munca fusese făcută. A fost gata să fie aprobat și nu am văzut nicio nevoie - niciun motiv pentru care președinții de peste masă nu ar trebui să fie de acord cu el astăzi și să-l prezinte formal, în ceea ce privește munca noastră comună acum la Montreal și procesul de la Montreal.
A doua întrebare, cealaltă întrebare pe care ați pus-o a fost despre TPP. Câteva puncte despre asta. După cum știți, Parteneriatul TransPacific este una dintre inițiativele majore pe care administrația le desfășoară. Este într-adevăr principalul efort al muncii noastre economice și al efortului nostru de reechilibrare din Asia. Sperăm să încercăm să finalizăm TPP până la sfârșitul acestui an și poate încă din octombrie. Și, așa cum am spus, a fost un proiect foarte important pentru noi.
A fost discutat puțin astăzi, președintele Xi indicând că China era interesată să aibă informații despre proces pe măsură ce mergea înainte și să fie informată cu privire la proces și poate să instituie un mecanism mai formal pentru ca chinezii să obțină informații despre proces și despre progresul pe care îl facem în ceea ce privește negocierea TPP. Desigur, am fost de acord să facem asta. În esență, a fost o cerere de o anumită transparență în ceea ce privește efortul. Și din nou, ne așteptăm să finalizăm acest efort anul acesta.
Aceasta, desigur, este una dintre inițiativele comerciale importante pe care le-am desfășurat și o alta va fi discutată atunci când vom merge în Irlanda de Nord la G8 la sfârșitul acestei luni, care este comerțul și investițiile pe care încercăm să le negociem și să le completăm cu Europenii, care sunt, cred, două dintre cele mai importante interese economice din lume acum.
Î Deci, în acest moment, China va fi doar informată? Nu este --
DOMNUL. DONILON: În acest moment - asta a fost cererea lor, da. Doar pentru a fi direct -
Q Diplomatie si -
DOMNUL. DONILON: Ei bine, în acest moment - așa cum am spus, am lucrat foarte mult la asta. Suntem în mod substanțial pe calea acestui acord. Sperăm să-l finalizăm anul acesta. Iar punctul președintelui Xi de astăzi a fost că chinezii ar dori să fie informați și să aibă o oarecare transparență în acest proces. Și ți-am dat tot ce s-a spus despre el. Mulțumesc, Jackie.
Î Mulțumesc. A fost ceva ce președintele Obama i-a spus domnului Xi despre tensiunea dintre Japonia și China asupra Insulelor Senkaku?
DOMNUL. DONILON: Au discutat destul de mult problema Insulei Senkaku aseară la cină. Opinia Statelor Unite cu privire la aceasta, după cum știți, este că nu luăm o poziție, în cele din urmă, cu privire la problema suveranității. Dar punctele de vedere ale președintelui aseară erau în acest sens - că părțile ar trebui să caute să descalifice, nu să escaladeze; iar părțile ar trebui să caute să poarte conversații despre acest lucru prin canale diplomatice și nu prin acțiuni în afara Mării Chinei de Est. Aceasta este în esență conversația care a avut loc aseară.
Îmi doream să vă vorbesc în mod special despre Sunnylands. De ce ai ales moșia Annenberg? Și au avut președinții o șansă de golf, de pescuit? Președintele are în plan să folosească terenul de golf? Și ați fost un pic dezamăgiți de faptul că președintele Xi nu a rămas la moșie?
DL. DONILON: Păi, mulțumesc pentru întrebare. Numărul unu, am venit la această unitate pentru că eram familiarizați cu ea ca centru de conferințe disponibil pentru reuniunile prezidențiale și secretarul de ședințe de stat. Așadar, am avut un dosar pe Sunnylands, dacă ați fi, ca posibil loc de vârf, numărul unu.
Numărul doi, așa cum am spus mai devreme, căutam să avem o întâlnire timpurie între președintele Obama și președintele Xi. Președintele Xi călătorea în America Latină, președintele Obama avea să se afle pe coasta de vest în luna iunie și ne-am gândit la ideea că o modalitate de a face acest lucru într-un cadru relaxat ar fi să - și să o faci devreme - ar fi să îl aveți în California - din nou, legat de vizita președintelui Xi în Mexic și America Centrală și de vizitele planificate ale președintelui Obama aici în nordul Californiei și Los Angeles. Deci se potrivea împreună.
Și, după cum știți, este o facilitate care este proiectată în mod intenționat și precis pentru exact acest tip de întâlniri. Și a fost o facilitate extraordinară pentru noi să o folosim astăzi. Nu știu - președintele Obama stătea aici și delegația chineză a cazat la hotelul său. Acesta este normalul - aceasta ar fi abordarea normală care - ar fi neobișnuit pentru ei să rămână în același loc.
Î Ce zici de golf?
DL. DONILON: Nu știu despre golf.
DOMNUL. RHODES: Vă vom ține la curent cu golful. (Râsete.)
Î Este mare lucru aici.
DL. DONILON: Fac multe lucruri în poziția mea actuală, iar una dintre ele nu este golf. (Râsete.)
Q Dle Donilon, ce tip de informare va face administrația cu alți aliați asiatici, în special în legătură cu această întâlnire, pentru a-i liniști într-o situație în care SUA și China se apropie mult mai mult că nu este cu prețul ceilalți aliați sunt eliminați? Și apoi, în al doilea rând, la momentul plecării anunțate, părea puțin ciudat că a venit cu doar câteva zile înainte de acest summit. Ați putea explica contextul acelui timp și de ce a fost înainte și nu după?
DOMNUL. DONILON: Bine. Numărul unu, cu - este o întrebare excelentă pentru aliații și partenerii din regiune. Am fost în legătură cu aliații și partenerii din regiune înainte de această întâlnire pentru a analiza cu ei ceea ce ne așteptam să fie problemele și abordarea noastră. Am vorbit personal cu înalți oficiali din majoritatea guvernelor aliate înainte de sesiune. Cu siguranță vom fi în legătură directă cu ei după sesiune. Cred că, de fapt, am întâlniri cu reprezentanți marți pentru a trece printr-o prezentare completă și mă aștept ca președintele să ia legătura cu omologii săi din aliații cheie pentru a trece prin acest lucru.
Din nou, aceasta face parte din efortul nostru de reechilibrare aici. Și efortul nostru de reechilibrare către Asia este un efort cuprinzător pentru a corecta ceea ce am văzut ca un dezechilibru al eforturilor noastre la nivel global, pentru a investi mai mult în Asia, deoarece vedem că legătura noastră este din ce în ce mai mare cu Asia, pe măsură ce mergem în secolul 21st.
Și, așa cum am spus mai devreme, acest efort de reechilibrare are multe elemente. Include, în primul rând, revigorarea alianțelor noastre și cred că am reușit destul de mult în această privință, sincer, de când am intrat în funcție. Include angajarea și aprofundarea relației noastre cu puteri emergente, cum ar fi India și Indonezia, și am fost destul de activi în acest sens. Aceasta implică lucrul nostru, dacă vreți, la securitatea și arhitectura politică din Asia și am lucrat foarte mult la asta - inclusiv, de altfel, decizia președintelui de a participa la nivelul summitului la Summitul Asiei de Est și hotărârea noastră de a face ca această instituție să fie prima instituție diplomatică și de securitate din Asia. Și cred că asta a făcut o mare diferență.
Aceasta include eforturile noastre, așa cum am discutat doar cu Jackie, pe partea economică în care încercăm să construim arhitectura economică și să dezvoltăm abordări câștigătoare aici, iar TPP este efortul nostru principal acum în ceea ce privește economie. Și include construirea unei relații productive și constructive cu China.
Partenerii noștri și aliații din regiune se așteaptă ca noi să ne îndeplinim obligațiile față de aceștia. Ei se așteaptă ca Statele Unite să continue să depună eforturi de securitate, formând o platformă, dacă doriți, care a fost baza pe care s-a construit dezvoltarea economică și socială a Asiei și continuă să ofere toate acestea. Dar ei se așteaptă, de asemenea, să ne angajăm într-o relație productivă și constructivă cu China. Și avem acele duble așteptări și, ca putere principală în Asia, mergem să îndeplinim aceste așteptări.
În ceea ce privește planurile mele, conversația mea cu președintele cu privire la retragerea mea din acest loc de muncă actual a început cu adevărat la sfârșitul anului trecut. Președintele mi-a cerut să rămân în continuare până la jumătatea acestui an. Am avut o serie de proiecte pe care le-am desfășurat, inclusiv o călătorie pe care am făcut-o, inclusiv în Orientul Mijlociu și în alte locuri; o serie de inițiative economice despre care am vorbit aici; și lucrând la relația China, lucru pe care l-am făcut.
Am vrut să am - aceia dintre voi care mă cunoașteți, nu vă va surprinde - am vrut să am o tranziție structurată și în timp util. Am vrut să am suficient timp pentru ca ambasadorul Rice să lucreze cu mine zi de zi, în timp ce își începe mandatul de consilier pentru securitate națională la 1 iulie, chiar la jumătatea anului. Și acesta a fost momentul care a funcționat pentru asta, sincer. Acest lucru a fost atent analizat. A fost subiectul mai multor conversații între mine și președinte și eu și ambasadorul Rice și a fost momentul potrivit.
Acum, de ce înainte de întâlnirile de astăzi? Am crezut că este important, sincer, să fiu cât mai transparent cu omologii mei chinezi. Am fost, după cum știți, persoana principală a Casei Albe care se ocupă de conducerea chineză de la intrarea în funcție. Am petrecut zeci și zeci de ore cu conducerea principală din China în ultimii patru ani și jumătate. Și sincer, nu aș fi fost confortabil să vin la un summit cu indivizi cu care am lucrat la unele dintre cele mai sensibile probleme din lume și să nu fiu complet în fața lor cu privire la care vor fi planurile mele.
Î Mulțumesc. Președintele Obama a menționat că SUA și China ar trebui să aibă o concurență sănătoasă. Așadar, ați putea explica cum va fi o concurență sănătoasă, din ce domenii va veni acea concurență și ce vom aștepta de la SUA să lucreze cu China pentru a construi această concurență sănătoasă? Mulțumesc.
DOMNUL. DONILON: Da. Pentru a construi o concurență sănătoasă pe care v-ați aștepta între oricare două țări mari - deci, în acest context, este genul de concurență sănătoasă la care v-ați aștepta între oricare două țări mari, în toate tipurile de zone, inclusiv în zona economică. Și așa a fost, cred că o observație destul de simplă despre relație.
Acum, totuși, despre ce am vorbit și aici este importanța faptului că relația nu se deteriorează inutil în rivalitate strategică, dacă vreți. Și din nou, acesta este cu adevărat ceea ce stă la baza acestui nou model de relații de putere de care au vorbit președintele Xi și președintele Obama, despre care președintele Clinton - despre care a vorbit și secretarul Clinton într-un discurs foarte important pe care l-a ținut anul trecut la Institutul SUA pentru Pace.
Care este rădăcina acestui lucru? De ce am ajuns la asta? Și are rădăcina în conversația pe care tu și cu mine o purtăm. Este înrădăcinată în observația și punctul de vedere al multor oameni, în special în domeniul relațiilor internaționale și al unor oameni din Statele Unite și al unor oameni din China, că o putere în creștere și o putere existentă sunt destinate într-un fel conflictului; că, de fapt, aceasta este doar o dinamică inexorabilă între o putere care apare și o putere existentă.
Respingem acest lucru, iar guvernul chinez respinge acest lucru. Iar construirea din așa-numitele noi relații, un nou model de relație între marile puteri este efortul de a se asigura că acest lucru nu se întâmplă; este un efort de a ne asigura că nu cedăm ideii că relațiile dintre țări sunt o lege imuabilă a fizicii - că, de fapt, este vorba despre conducere, este despre decizii conștiente și este despre a face ceea ce este mai bine pentru fiecare oameni.
DOMNUL. RHODES: Bine, mai luăm câteva. Mă duc la The Guardian aici.
Q Vă mulțumim că ați luat întrebarea. Am avut o întrebare largă privind politica de securitate națională pe care aș dori să o adresez consilierului pentru securitate națională, dacă este posibil, deoarece nu este vorba în mod specific de FISA. Ieri, președintele a spus că poporul american nu ar trebui să fie alarmat de ceea ce au aflat săptămâna aceasta despre supraveghere, deoarece a existat o supraveghere suficientă atât din partea Congresului, cât și din sistemul judiciar. Ce le-ați spune celor care spun că ați invocat privilegii speciale în numeroase ocazii pentru a opri apelurile în instanță? Și în cazul supravegherii congresuale, recent Congresului i s-a spus că nu ați numărat de câte ori au fost accesate datele SUA, în timp ce astăzi, prin instrumentul de extragere a datelor pentru informatori despre care am scris astăzi, aflăm că numărați fiecare ultimul număr IP - adresa IP. Deci, cum îi poți asigura pe poporul american că supravegherea congresuală și judiciară funcționează așa cum spune președintele?
DL. DONILON: Păi, aceasta este o întrebare specifică pe care mi-ai pus-o și o să îi transmit lui Ben. Dar cred că pot spune acest lucru, este că aceste programe sunt foarte importante pentru Statele Unite și capacitatea sa de a se proteja, numărul unu. Numărul doi, așa cum a spus președintele ieri, aceste programe sunt supuse supravegherii nu doar în filiala executivă, care are proceduri și procese foarte atente pentru a se asigura în special că intimitatea și libertățile civile ale americanilor sunt protejate, ci și supuse unei supravegheri foarte atente. de către o instanță, o filială independentă a guvernului Statelor Unite și printr-o informare și supraveghere atentă și persistentă a Congresului. Și asta cred că un aspect foarte important al întregii discuții, așa cum a spus președintele ieri.
DL. RHODES: În ceea ce privește specificul, aveai câteva întrebări acolo. În primul rând, cred că, după cum a furnizat NSA într-o declarație pentru The Guardian, ei nu au capacitatea de a determina cu certitudine identitatea sau locația tuturor comunicanților într-o anumită comunicare pe care o colectează. Deci nu este ca și cum ar avea capacitatea de a răspunde în mod specific la întrebarea care sunt identitățile și numerele persoanelor asociate colecției.
Ceea ce fac este să aplice o serie de instrumente, atât automatizate cât și manuale, pentru a revizui și caracteriza comunicările și pentru a asigura protecția poporului american. Deci, în esență, ceea ce înseamnă că există garanții construite în modul în care colectează și examinează datele pentru a se asigura că drepturile de confidențialitate sunt respectate. Și după cum am spus, orice investigație suplimentară asociată cu cineva ar necesita autorități suplimentare acordate de un judecător.
În ceea ce privește Congresul, în cadrul programului Secțiunea 702 care a fost declasificat astăzi, acest lucru a fost reautorizat de către Congres în decembrie 2012 și are o cerință de raportare a Congresului. Deci, directorul informațiilor naționale și procurorul general trebuie să furnizeze rapoarte semianuale care evaluează respectarea procedurilor de țintire, precum și procedurile de minimizare asociate cu țintirea. Și există informații suplimentare care se fac atât comitetelor de informații, cât și comisiilor judiciare din Congres asociate cu acest program special.
Aș nota, de asemenea, pentru oameni și am făcut acest lucru disponibil, că, în ceea ce privește celelalte prevederi asociate cu datele telefonice în temeiul FISA, cred că am pus la dispoziția oamenilor că au existat numeroase - cred 13 - briefinguri care am identificat faptul că au fost date recent - în trecutul recent cu privire la acea dispoziție a FISA - și, de asemenea, comitetul relevant de supraveghere a informațiilor este Comitetul de informații. Și cred că ați văzut o scrisoare a senatorilor Feinstein și Chambliss din februarie anul trecut - sau februarie 2011 în care se oferea informarea altor membri ai Congresului care aveau întrebări suplimentare cu privire la acest program special autorizat de FISA.
Deci, ideea este că oamenii au întrebat care este opinia președintelui în general. Și sunt alături de președinte de la începutul anului 2007 și el și-a exprimat îngrijorarea cu privire la unele dintre lipsa de supraveghere și garanții asociate cu programele din trecut - de exemplu, când ați avut interceptări fără garanție care nu aveau acea supraveghere completă a judecător. Ceea ce a făcut în calitate de președinte este să spună ce programe sunt necesare, ce capacități sunt necesare pentru a proteja poporul american și care nu.
Așadar, de exemplu, programul de tehnică de interogare îmbunătățit pe care l-am simțit echivalează cu torturile pe care nu le-am simțit adecvate cu valorile noastre sau necesare securității noastre naționale, așa că am încheiat acel program. În ceea ce privește unele dintre aceste alte programe care au apărut recent în știri, principiul pe care îl aduce este să ne asigurăm că există controale adecvate și solduri și supraveghere încorporate în tot ceea ce facem. De exemplu, cum ne asigurăm că toate cele trei ramuri ale guvernului au ochii asupra acestor programe?
Sunt neapărat secrete. Avem o comunitate de informații dintr-un motiv. Avem o amenințare din partea terorismului pe care trebuie să o combatem. Avem un inamic care încearcă intenționat să lucreze în jurul metodelor noastre de colectare a informațiilor. Deci nu putem transmite pur și simplu inamicului nostru terorist, iată cum colectăm informații asupra ta. De aceea, având în vedere faptul că este secret, trebuie să aduci în instanțe și trebuie să aduci Congres.
Deci, tot ceea ce a fost făcut și raportat în ultimele zile implică programe care au supravegherea congresului - și supravegherea congresională regularizată - de la comitetele relevante. De asemenea, prin reautorizarea Legii Patriotului, în alte briefinguri - există oportunități pentru ceilalți membri de a fi informați cu privire la aceste programe. Deci, reprezentanții aleși ai poporului american au ochii asupra acestor programe.
În ceea ce privește instanțele de judecată, este un program FISA. Deci, prin definiție, există un judecător care trebuie să se înscrie la aceste activități. Și după cum am spus, trebuie să existe o semnalizare suplimentară dacă se vor face eforturi pentru a continua o anchetă. Și construim verificări în cadrul filialei executive. Așa că am stabilit, sub administrația noastră, raporturi generale ale inspectorului general foarte regularizate despre tot ceea ce facem.
Deci, în contextul programelor neapărat secrete, ne asigurăm că există niveluri de supraveghere din partea celor trei ramuri ale guvernului. Și asta este un lucru despre care președintele consideră că este necesar pentru a se asigura că preocupările lor privind confidențialitatea și libertățile civile sunt luate în considerare, pentru a ne asigura că analizăm dacă aceste programe sunt eficiente și necesare, având în vedere natura amenințării cu care ne confruntăm. Și acesta este principiul pe care îl va aduce în continuare.
Și cum a spus el, dezbaterea provocată de aceste revelații, deși nu credem că revelația programelor secrete este în interesul securității naționale a Statelor Unite, dezbaterea mai largă despre confidențialitate și libertățile civile, a ridicat el însuși discursul său la NDU a doua zi, când și-a părăsit calea pentru a identifica acest lucru ca unul dintre compromisurile cu care trebuie să luptăm, având în vedere că dacă am face tot ce este necesar pentru securitatea noastră, vom sacrifica prea multă confidențialitate și libertăți civile, dar dacă am face tot ce este necesar pentru a avea 100 procente de confidențialitate și protecții pentru libertățile civile, nu am face măsuri de bun-simț pentru a proteja poporul american.
Deci vom avea această dezbatere. Salutăm interesul congresului pentru aceste probleme. Salutăm interesul oamenilor americani și, desigur, mass-media pentru aceste probleme. Dar ne simțim încrezători că am făcut ceea ce trebuie să facem pentru a atinge acest echilibru între confidențialitate și securitate prin construirea acestor mecanisme riguroase de supraveghere.
Î În ceea ce privește Coreea de Nord, au discutat despre reluarea discuțiilor din 6 părți sau despre consolidarea sancțiunilor împotriva Coreei de Nord? Și cea de-a doua întrebare a mea oare au discutat despre repatrierea defecțiunilor din Coreea de Nord? Mulțumesc foarte mult.
DOMNUL. DONILON: Da. În ceea ce privește Coreea de Nord, a avut loc o discuție despre importanța aplicării și creșterii rezoluțiilor Consiliului de Securitate al Organizației Națiunilor Unite - și continuarea acestei presiuni asupra Coreei de Nord, astfel încât alegerea să fie foarte clară pentru Coreea de Nord.
În cadrul discuțiilor din cele șase părți, a fost o discuție despre importanța ca orice discuție să meargă înainte să fie autentică și credibilă, adică discuțiile care ar duce de fapt la un rezultat sensibil. Și chiar nu am văzut din Coreea de Nord la acest moment un astfel de angajament cu privire la substanța discuțiilor potențiale, cred, în acest moment pentru a merge mai departe.
Și eu nu - pe -
Q Corectori din Coreea de Nord.
DL. DONILON: Nu s-a discutat despre asta.
DL. RHODES: Ultima întrebare se va adresa lui Kristin.
Î Mulțumesc.
DL. DONILON: Hei.
Q Bună, Tom. Cât de dinainte îți dai seama că prima doamnă chineză va veni la acest summit și te-ai gândit să o incluzi pe doamna Obama în cadrul evenimentelor?
DOMNUL. DONILON: Nu știu calendarul exact, dar am înțeles că atunci când am programat întâlnirile aici, a existat o discuție despre venirea doamnei Peng și că a fost indicat în acel moment că programul doamnei Obama nu i-ar permite să vino la aceste date aici. Și datele, desigur, sunt conduse de o serie de alți factori - programul de călătorie al președintelui Xi, programul de călătorie al președintelui Obama. Și așa a fost înțeles cu mult înainte de întâlniri.
DL. RHODES: Bine, mulțumesc tuturor.
DL. DONILON: Vreau doar să vă mulțumesc. Erau întrebări cu adevărat gânditoare. Este, evident, o relație enorm de importantă și un moment enorm de important pentru această relație, iar întrebările gânditoare sunt cu adevărat apreciate. Și ne vedem în Irlanda de Nord și în Germania.
Bine, mulțumesc tuturor. Mulțumesc.
FIN 3: 21 PM PDT
