Conectează-te cu noi

blogspot

Aviz: birocrații UE intenționează să protejeze piețele de țigări și droguri în timp ce uciderea fumatori

ACȚIUNE:

Publicat

on

Folosim înscrierea dvs. pentru a furniza conținut în moduri în care ați consimțit și pentru a ne îmbunătăți înțelegerea. Vă puteți dezabona în orice moment.

E-țigarăDe Gilbert Ross, MD  ACSH.org, New York, SUA decembrie 2013

Când Parlamentul European (PE) a respins, Comisia Europeană (CE) a propus Directiva privind produsele din tutun (TPD) prin vetoarea regulamentului medicamentelor pentru Țigări electronice (e-cigs) în luna octombrie a anului trecut, experții americani în sănătate publică (inclusiv eu) au răsuflat semi-ușurați. O astfel de reglementare ar fi, de fapt, interzis e-cigs-urile, ar fi făcut toate dispozitivele eficiente ilegale în UE și ar fi transformat milioane de „vapori” în fumători recidivi sau criminali. Beneficiarii? Big Tobacco și Big Pharma.

Dar nu! PE a trasat linia unei astfel de supra-reglementări distructive, limitând reglementările la dictaturi în mare parte de bun simț, cu o marjă substanțială. Acum, eu și colegii mei americani ne-am gândit că ne putem întoarce la îngrijorarea cu privire la ceea ce ne-ar promulga propria noastră administrare de medicamente și medicamente (FDA), neconsiliată și conflictuală, în misiunea sa continuă de sabotare a dispozitivelor cu risc scăzut. Regulamentele noastre privind e-cig-urile, expuse în aceeași lună, au fost întârziate puțin de acea chestie de „închidere guvernamentală”, așa că noi, rămânem, rămânem în cârliguri, așteptând ca dezvăluirea să vină de la agenția de supraveghere, OIRA.

N-ai ști asta? În timp ce ni s-au întors spatele, membrii CE (care reprezintă pe cine, mai exact?) Au decis să nu lase palma percepută de către PE să nu aibă răspuns și au decis să încerce o ocolire inteligentă a legislaturii alese democratic, reluând asaltul asupra e-cigs. Poate că, știind necazul pe care acest lucru îl va genera, au încercat cu înțelepciune să întreprindă această măsură în secret ... dar nu au permis cu atât de înțelepciune să fie difuzată presei înainte de a câștiga mult impuls în camerele pline de fum, așa cum sperau comisarii.

Pentru cei cărora nu le pasă puțin de problemele legate de tutun, e-cigs-urile vin sub diferite forme, dar au acest lucru în comun: replică ritualurile „fumate” de la mână la gură și expiră fumatul de țigări și marea majoritate dintre aceștia oferă o lovitură puternică a drogurilor preferate pentru fumători dependenți, nicotina. Unele - „cigalikes” - sunt disponibile pe scară largă în magazine și farmacii și adesea seamănă cu țigările de tutun. Unele au sfaturi roșii strălucitoare datorită unui semnal LED, altele au o strălucire albastră; unele sunt albe ca fumurile obișnuite, altele sunt negre. Ele emit propilen glicol (PG) și arome cu nicotina lor vaporizată în apă în diferite concentrații. Toate componentele cunoscute sunt, în general, recunoscute ca fiind sigure în SUA, deși niciuna nu a fost studiată prin inhalare pe o perioadă lungă de utilizare (bine, PG a fost utilizat în unele inhalatoare medicale fără să se observe semnalele de sănătate). Un alt fapt cheie: milioane de oameni, majoritatea din Europa și SUA, au achiziționat e-cigs: piața lor s-a dublat în fiecare an din 2010, iar acum sunt aproape 3 milioane de „vapori” (așa cum li se spune, nu fumători, niciodată!) ) în America și un număr și mai mare în Europa. (Cifrele exacte sunt greu de găsit, întrucât guvernele par să încerce să ignore acest fenomen, în timp ce companiile consideră aceste cifre drept proprietate și sunt în regulă să exagereze sau să minimizeze, așa cum dictează interesele lor).

De ce sunt atât de populare? Și de ce atât de multe guverne și autoritățile de reglementare doresc să le elimina, le face impotent sau să le impoziteze la indemana? În primul rând, trebuie să ne confruntăm cu un fapt că cei care urăsc și se tem de e-cigs nu se adresează niciodată: fumatul este cea mai raspandita, letale si care pot fi prevenite problema de sanatate publica in lume. OMS prezice că, în cazul în care tendințele actuale continuă fără încetare, un miliard va muri de boli legate de fumat la nivel mondial în acest secol. Taxa anuală în UE este de aproape 800,000 acum, iar în SUA aproximativ 450,000 din cei 45 de milioane de fumători - s-a demonstrat că dependența de țigări ucide în cele din urmă peste jumătate din utilizatorii lor. Și, deși majoritatea fumătorilor vor să renunțe și peste jumătate încearcă să facă fiecare an, rata „succesului” rămâne în intervalul de 5% curcan rece - fără ajutor. Din păcate, guvernul a aprobat metodele pentru a ajuta fumătorii să renunțe doar la îmbunătățirea ratei de două până la trei ori, ceea ce înseamnă că reușesc doar puțin mai des decât una din 10 încercări de a renunța la fumat: fumatul este o dependență diabolic greu de rupt, cel puțin pe o la fel cu cocaina sau heroina.

De ce CE încearcă acum să forțeze reglementarea medicamentelor pe e-cigs prin „ușa din spate”, așa cum ar fi? Având în vedere dezastrul de fumat din sănătatea publică - iar UE are cel mai mare procent de fumători din orice regiune geografică similară - și probabilitatea unor beneficii majore (dacă nu miracole) în urma adoptării pe scară largă a e-cigs-urilor, ce nu-i place? Din motive care nu pot fi ghicite decât, hobgoblinii și preocupările ipotetice au fost salvate din grămada de gunoi în care fuseseră expediați după votul PE. Ce se va întâmpla cu vaporii peste 5, 10, 20 de ani? Dar copiii: nu vor deveni dependenți de nicotină dacă experimentează e-cigs, așa cum obișnuiesc copiii? Și acele arome! Și acele reclame TV sexy! Amintiți-vă Big Tobacco! Totul este un complot deturnat de BAT-PMI-RJR pentru a reveni în joc, a-i atrage pe tineri în vapori proaspete și următorul lucru pe care îl știți, un fumător dedicat! Și acele substanțe cancerigene pe care FDA a reușit să le detecteze în 2009? Și ce zici de „vapori de mâna a doua”?

publicitate

Dacă aceste „îngrijorări” sună subțire (ca să nu spun fals), ele sunt. Niciunul dintre aceste „riscuri” ipotetice ale e-cigurilor nu s-a dovedit a fi o preocupare realistă și chiar argumentând că ar putea avea un anumit merit, echilibrându-le cu puterea de dependență cunoscută și efectele letale asupra sănătății ale inhalării repetitive a fumului de tutun faceți argumentul scurt. Totuși, iată-ne: ne grăbim vrând-nevrând spre un mediu de reglementare strict, ucigând în mod eficient această tehnologie promițătoare, împreună cu sute (mii?) De întreprinderi mici și înlocuind agenda, sau chiar interesele mai insidioase, a birocraților nealegiți, care nu sunt responsabili a milioane de foști fumători disperați și a reprezentanților aleși în PE. Care este graba, oricum?

O altă componentă a acestei povestiri sordide: președinția UE este un lituanian care este un oponent fervent al e-cigs; mandatul său expiră la sfârșitul anului, iar următoarele alegeri pentru PE sunt în mai. Forțele care încearcă să țină e-cigs de pe piață, să refuze accesul la acest înlocuitor de țigări simplu, eficient și relativ ieftin, nu vor să aștepte să vadă cine va fi noul președinte, când acesta este atât de simpatic.

Nu știm, dar suspectăm cu tărie, că e-cigs sunt un ajutor eficient pentru încetare, în ciuda lipsei dovezilor care provin de obicei din studiile clinice controlate. Inferim eficacitate pe baza acestor fapte incontestabile: tot mai mulți fumători au trecut la vapare, în timp ce vânzările de țigări reale au scăzut într-o manieră istorică fără precedent.

Ce acum? Parlamentul European, CE și Consiliul European (miniștri care reprezintă guvernele naționale) se angajează chiar acum într-un „trialog” pentru a combina pozițiile lor disparate într-o nouă directivă care poate fi convenită de toate părțile. Deși acest lucru ar fi în mod obișnuit un obiectiv dezirabil, mă cutremur la posibilele rezultate care ar putea lăsa pe vapori în frig. Ei și-au manifestat clar dorințele prin demonstrații în și în jurul diferitelor birouri ale UE în primăvara și vara trecută, în speranța de a influența votul PE - și a funcționat! Acum, aceștia, ca și noi în domeniul sănătății publice bazate pe știință, se simt trădați, deși nu (încă) abandonați: parlamentari solizi țin linia împotriva susținătorilor CE de reglementare strictă și, sperăm, vor reuși. Dar trebuie să fie evitate compromisuri asemănătoare cu cele făcute în 1994, când Suedia a aderat la UE la prețul de a păstra snus-urile cu risc scăzut de pe piață în UE - o poziție lipsită de sens, contraintuitivă atunci și acum - trebuie evitate: bebelușul nu ar trebui să fie eliminat din nou cu apa de baie.

Este obligatorie o reglementare solidă, rezonabilă, bazată pe știință a e-cigs-urilor, toate de bună credință sunt de acord. Amendamentul 170 adoptat recent de PE conținea: standarde bune de fabricație, restricții de vârstă pentru vânzări și marketing / publicitate, etichetare exactă a ingredientelor, recipiente pentru copii pentru „suc” (lichid de nicotină pentru cei care disprețuiesc cigalikes) și nu sunt permise mențiuni de sănătate . Acestea sunt cerințe similare cu cele din SUA pentru „suplimente nutritive” și nu există niciun motiv în lume pentru care acestea să nu fie aplicabile și țigărilor electronice sigure, eficiente, poate miraculoase. Altfel, cei care semănă vântul ar trebui să se pregătească pentru a culege vârtejul: o vastă piață neagră și furioasă va apărea pentru a satisface cererea vorace, care va fi urmată cu siguranță dacă vor fi adoptate măsurile corupte neîntemeiate ale CE.

Gilbert Ross MD
Medical si director executiv,
Consiliul American pentru Știință și Sănătate
1995 Broadway NYC NY 10023
[e-mail protejat]

T. 212-362-7044 x242
Fax 212-362-4919
GSM. 516-581-8400
website | Facebook Twitter 

Trimiteți acest articol:

EU Reporter publică articole dintr-o varietate de surse externe care exprimă o gamă largă de puncte de vedere. Pozițiile luate în aceste articole nu sunt neapărat cele ale EU Reporter.

Trending