Conectează-te cu noi

Conflicte

Summit G7: Diplomația mai coerent necesar vis-a-vis de Rusia spune Verzilor

ACȚIUNE:

Publicat

on

Folosim înscrierea dvs. pentru a furniza conținut în moduri în care ați consimțit și pentru a ne îmbunătăți înțelegerea. Vă puteți dezabona în orice moment.

20140528_1Comentând în contextul Summit-ului G7 din această săptămână la Bruxelles (4-5 iunie), președintele Verzilor / ALE, Rebecca Harms, a declarat: "În timp ce liderii G7 se întâlnesc la Bruxelles, situația din estul Ucrainei continuă să se intensifice. G7 nu poate rămâne în brațe prin și acceptă această deteriorare, cu consecințele sale umanitare inevitabile. Trebuie găsită o modalitate de a face Rusia să își onoreze angajamentele privind dezarmarea separatiștilor, pe care și le-a luat la Geneva. Rusia trebuie să înceteze imediat și public orice sprijin acordat separatiștilor înarmați.

"Nu poate exista o soluție militară la conflictul asupra Ucrainei și insistența secretarului general al NATO este contraproductivă. G7 și UE trebuie să se angajeze într-o diplomație mai coerentă care să fie luată în serios de Rusia, inclusiv sancțiuni economice semnificative. Misiunea OSCE are nevoie de Rusia trebuie să-și îndeplinească obligațiile de membru al OSCE și să ceară public eliberarea imediată a tuturor echipelor și a jurnaliștilor, politicienilor și civililor dispăruți.

"Este binevenit ca G7 să exploreze și modalități de a reduce dependența noastră de exporturile ruse de energie. Strategia rusă de utilizare a materiilor prime în scopuri politice necesită totuși un răspuns european unit. Cu toate acestea, o strategie comună energetică europeană trebuie să se bazeze pe principiul de solidaritate, cu energie regenerabilă și eficiență energetică la bază. Un pas retrograd către o politică energetică bazată pe combustibili fosili și nucleare ar fi în contradicție cu scopul de a crea un viitor durabil și energetic curat pentru Europa. "

publicitate

Belgia

Legiunea britanică caută povestea din spatele victimelor celui de-al doilea război mondial

Publicat

on

Doi britanici, uciși în timpul Blitzkriegului din al doilea război mondial, se odihnesc în frumosul cimitir flamand din Peutie, printre nenumărați foști combatanți belgieni. Fostul jurnalist britanic Dennis Abbott a pus recent cruci pe morminte în numele Legiunii Regale Britanice în timpul săptămânii de comemorare a armistițiului din noiembrie.

Dar el caută și răspunsuri.

Ce făceau de fapt acei doi tineri băieți britanici în Peutie? Și mai presus de toate: cine sunt Lucy și Hannah, cele două femei belgiene care și-au întreținut mormintele de ani de zile?

publicitate

Abbott locuiește în Belgia de 20 de ani. Este fost jurnalist pentru, printre altele, Soarele și Oglinda zilnică la Londra și a fost ulterior purtător de cuvânt al Comisiei Europene. El este, de asemenea, membru al Legiunii Regale Britanice, o organizație caritabilă care strânge bani pentru a sprijini membrii de serviciu și foști membri ai Marinei Regale, Armatei Britanice și Forțelor Aeriene Regale cu dificultăți, precum și familiilor lor.

Una dintre sarcinile lor este, de asemenea, să mențină vie amintirea celor care au murit pentru libertatea noastră. Într-adevăr, Abbott a fost rezervist în Irak pentru trupele britanice în 2003.

„Cu ocazia comemorării anuale a Armistițiului, am analizat povești legate de Bătălia din Belgia din mai 1940”, spune Abbott. "Am descoperit mormintele a doi soldați britanici ai Gărzilor Grenadierilor din Peutie. Aceștia sunt Leonard" Len "Walters și Alfred William Hoare. Amândoi au murit în noaptea de 15 spre 16 mai. Len avea abia 20 de ani și Alfred 33. Eu eram curios de ce ultimul lor loc de odihnă a fost în cimitirul satului și nu într-unul din marile cimitire de război din Bruxelles sau Heverlee.

publicitate

„Am găsit un articol într-un ziar de provincie britanic în care se explica că cei doi soldați au fost îngropați mai întâi în terenul unui castel local - probabil Batenborch - și apoi duși la cimitirul satului.”

Abbott a adăugat: "Cazul nu mă lasă să plec. Am analizat cum au ajuns soldații în Peutie. Se pare că Batalionul 1 al Gărzilor Grenadierilor a luptat alături de Regimentul 6 belgian Jagers te Voet. Dar nicăieri nu există nicio mențiune specifică a atacului german asupra lui Peutie să fie găsit.

„Trupele belgiene și britanice au purtat o acțiune de spate în timpul retragerii treptate dincolo de Canalul Bruxelles-Willebroek și apoi de pe coasta Canalului.

„Se pare că Peutie a fost sediul divizional al regimentului Jagers te Voet. Presupun că personalul regimentului și gardienii britanici ar fi putut fi găzduiți la Castelul Batenborch. Deci, castelul a fost o țintă pentru germani.

"Walters și Hoare păzeau locul? Au fost detașați la Jagers te Voet pentru a asigura spatele în retragerea constantă către Dunkerque? Sau au fost întrerupți din regiment în timpul luptei?"

"Data de pe piatra memorială, 15-16 mai 1940, este, de asemenea, ciudată. De ce două întâlniri?

„Bănuiala mea este că au murit noaptea în timpul bombardamentelor inamice sau ca urmare a unui raid nocturn de către Luftwaffe. În haosul războiului, nu se poate exclude nici faptul că au fost victime ale „focului prietenos”. ”

Abbott a descoperit, de asemenea, că două femei din Peutie, Lucy și Hannah, au îngrijit mormintele lui Len și William de ani de zile.

"Asta mă intrigă. Care a fost relația lor cu soldații căzuți? I-au cunoscut? Cred că Lucy a murit. Întrebarea este dacă Hannah este încă în viață. Rudele lor locuiesc probabil în Peutie. Știe cineva mai multe? Pe ambele morminte cineva a pus niște crizanteme frumoase. ”

Continue Reading

Conflicte

Inițiativa de pace pentru fotbalul pentru tineri pentru zona de conflict din Georgia

Publicat

on

O inițiativă de pace laudată pe scară largă în Georgia a lansat un apel pentru investiții proaspete de o necesitate vitală. Proiectul internațional de pace privind zona de conflict din Georgia a fost lăudat pentru că a contribuit la reconcilierea tuturor părților într-o dispută numită „războiul uitat” al Europei. Într-un efort de a aduce pace pe termen lung în zonă, a fost lansat un proiect ambițios de a înființa infrastructură de fotbal în zona de conflict a municipiului Gori.

Conducătorul inițiativei este Giorgi Samkharadze, inițial arbitru de fotbal (în centrul fotografiei), care a făcut acum un apel pentru donatorii internaționali pentru a-și ajuta finanțarea planurilor.

El a spus: „Proiectul nostru a fost parțial finanțat de mai multe companii, dar cu siguranță nu este suficient pentru a ne aborda sarcinile. Dimpotrivă, situația s-a înrăutățit, tensiunea doar crește de la începutul unui conflict. ”

publicitate
Echipe georgiene și osetiene de sud

Echipe georgiene și osetiene de sud

Până în prezent, au fost strânși aproximativ 250,000 de dolari de la câțiva investitori, iar acest lucru a trecut pe drenaj și o creștere artificială, dar este nevoie urgentă de mai multe investiții din partea donatorilor pentru ca propunerile sale să se concretizeze. Sprijinul a venit și de la Consiliul de afaceri UE / Georgia și Samkharadze speră că ajutorul poate veni atât din sectoarele public, cât și din cel privat.

Sprijinul pentru ceea ce este încă o organizație caritabilă a venit de la Parlamentul Georgian, care a scris o scrisoare deschisă, apelând la investiții pentru ceea ce este văzut ca o inițiativă locală de pace importantă.

Parlamentul Georgiei a acordat prioritate proiectului internațional de pace Ergneti, a fost întocmit un document de stat pentru a căuta organizații donatoare, finanțele necesare dezvoltării copiilor în zona de conflict cu ajutorul infrastructurii adecvate și pentru a promova dezvoltarea sistematică a păcii prin sport și cultură.

publicitate
Giorgi Samkharadze explică proiectul de pace

Giorgi Samkharadze explică proiectul de pace

Scrisoarea, scrisă de președintele Comisiei pentru integrare europeană, seniorul parlamentar georgian David Songulashvili, recomandă cu tărie proiectul care, spune el, „atinge reconcilierea societăților din Georgia și regiunea Tshinvali - o problemă foarte importantă pentru Georgia, precum și partenerii săi internaționali. ”

El spune că dezvoltarea proiectului existent „ar facilita contactul de la oameni la oameni, procesele de dialog și reconcilierea tinerilor de pe ambele părți ale Liniei de Limită Administrativă”.

El scrie că Comitetul „crede cu tărie că obiectivele și rezultatele așteptate ale acestui proiect sunt cu adevărat în concordanță cu direcția occidentală de dezvoltare a țării, deoarece soluționarea pașnică a conflictelor și integritatea teritorială în cadrul frontierelor recunoscute la nivel internațional sunt valori noi și partenerilor noștri internaționali suntem ferm dedicați. ”

Songulashvili reafirmă sprijinul Parlamentului pentru proiect și recomandă Samkharadze ca „potențial partener valoros”.

El concluzionează: „Sperăm cu adevărat să vedem acest proiect dezvoltându-se și progresând în conformitate cu interesele țării.”

Sărbătorile finale ale Cupei!

Sărbătorile finale ale Cupei!

Samkharadze a declarat pentru acest site că salută intervenția parlamentului georgian, adăugând: „Georgia este o țară de guvernare parlamentară și, atunci când Parlamentul Georgiei și Comitetul de integrare europeană sprijină un astfel de proiect internațional de pace, aș spera că Comisia Europeană va simți-te obligat să oferi un sprijin financiar pentru proiectul nostru. ”

El a spus că speră acum să primească „ajutor practic” din partea UE pentru inițiativă.

El afirmă că astfel de eforturi sunt cu atât mai importante acum, datorită creșterii recente îngrijorătoare a tensiunilor din regiune.

Ergneti este unul dintre numeroasele sate situate lângă linia administrativă de frontieră (ABL), demarcația dintre Georgia și regiunea Tskinvali sau Osetia de Sud. În urma războiului Georgia-Rusia din august 2008, garduri din sârmă ghimpată au fost instalate pe ABL, împiedicând libera circulație a persoanelor și a mărfurilor.

În trecut, UE a aplaudat eforturile proiectului, dar speranța este că acest sprijin se va traduce în ajutor financiar.

Televiziunile georgiene au transmis știri despre proiect, în timp ce președintele Comisiei Europene, doamna Ursula von der Leyen și conducerea Parlamentului European au trimis scrisori de susținere.

Samkharadze a spus: „Acest proiect internațional de pace are nevoie de implicarea practică a investitorilor”

 

Giorgi Samkharadze oferă interviuri TV post meci

Giorgi Samkharadze oferă interviuri TV post meci

Un succes evident de până acum a fost construirea unui stadion de fotbal temporar pentru utilizare de către localnici, situat la 300 de metri de linia de demarcație temporară din Ergnet. Recent, a avut loc un meci de fotbal amical compus din localnicii din zona de conflict. A avut loc în apropierea frontierei osetiene și la 300 de sute de metri de Tskhinvali și familiile locale ale celor care au participat au participat la plata cheltuielilor pentru organizarea evenimentului.

Evenimentul în sine a fost extrem de simbolic și, la fel, a fost și data la care a avut loc, în august - în august 2008 a început războiul amar, deși scurt. Printre cei prezenți s-au numărat reprezentanți ai administrației locale și ai misiunii de monitorizare a UE în Georgia (EUMM).

Samkharadze a spus: „Ne-au spus multe secții calde și ne-au încurajat pe toți să ne continuăm activitățile.”

El a declarat pentru UE Reporter că scopul este acum să se coordoneze cu diferiți parteneri „pentru a construi infrastructura necesară în zona de conflict, astfel încât să implice tinerii în activități sportive și culturale”.

El adaugă, „este necesar să avem o infrastructură bună pentru toate evenimentele și un mediu propice profesorilor și copiilor, pentru a nu pierde entuziasmul pe care îl au acum, dar pentru a ne dezvolta în căutarea unui viitor mai bun”.

Ergenti a fost grav avariat în 2008 și o linie de separare temporară străbate satul.

„Acesta este motivul pentru care trebuie să creăm o infrastructură bună pentru toți”, adaugă el. Nu vrem război, dimpotrivă, suntem dedicați păcii ”.

El adaugă: „Suntem oameni de diferite profesii, angajați într-un obiectiv important - să dezvoltăm atât tineri, cât și locuri de muncă în zona de conflict”.

Pe termen lung, dorește să aibă loc alte sporturi și activități, cum ar fi rugby, atletism și evenimente culturale, artistice și religioase.

 

Prezentarea Cupei

Prezentarea Cupei

„Este necesar să existe o infrastructură bună pentru toate aceste evenimente și un mediu propice profesorilor de evenimente sportive și culturale și copiilor, pentru a nu pierde entuziasmul pe care îl au acum, dar pentru a se dezvolta în căutarea unui viitor mai bun”, a spus el. stări.

Proiectul interesant - situat pe un singur hectar de teren - pe care îl conduce va continua, spune el, să faciliteze, de asemenea, reconcilierea dintre osete și georgieni, împreună cu dezvoltarea satelor apropiate de cartier.

Zona, ca zăpadă, a fost o sursă de tensiune de la destrămarea Uniunii Sovietice. După un scurt război între Rusia și Georgia, în 2008, Moscova a recunoscut ulterior Osetia de Sud ca stat independent și a început un proces de legături mai strânse pe care Georgia le consideră anexare eficientă.

Aproximativ 20% din teritoriul Georgiei este ocupat de Federația Rusă, iar Uniunea Europeană nu recunoaște teritoriile ocupate de Rusia.

Copii din ambele părți ale conflictului unite de fotbal

Copii din ambele părți ale conflictului unite de fotbal

Înainte de război, multe persoane din Ergneti obișnuiau să își comercializeze produsele agricole cu teritoriul din apropiere, aflat acum sub ocupație. Mai mult, piața din Ergneti a reprezentat un punct crucial de întâlnire socio-economică în care atât georgienii, cât și osetienii obișnuiau să se întâlnească pentru a face afaceri.

Samkharadze speră, cu proiectul său de pionierat, să readucă vremurile bune, cel puțin în această parte a țării sale natale. Proiectul este, susține el, un model pentru alte conflicte similare de pe glob.

Este de sperat acum că, în ciuda faptului că lumea este cuprinsă de o pandemie globală de sănătate și de impactul financiar corespunzător, sondajele pozitive care vor ieși din această mică, dar tulburată parte a Europei vor avea o oarecare rezonanță pe coridoarele puterii de la Bruxelles - și dincolo.

 

Continue Reading

Conflicte

Când adevărul doare: Cum contribuabilii americani și britanici au asigurat victoria sovietică în „Marele Război Patriotic”

Publicat

on

La 8 mai, când restul lumii civilizate își amintea victimele celui de-al Doilea Război Mondial, contul oficial de twitter al Casei Albe a publicat un tweet despre victoria SUA și Marea Britanie asupra nazismului care a avut loc în urmă cu 75 de ani, scrie Janis Makonkalns, jurnalist independent și blogger leton.

Tweet-ul a atras critici notabile din partea oficialilor ruși, care s-au înfuriat că SUA au avut îndrăzneala să creadă că au contribuit cumva la obținerea victoriei, ignorând Rusia ca principalul sau chiar singurul învingător în războiul pe care la provocat el însuși. Potrivit oficialilor ruși, aceasta este SUA care încearcă să rescrie istoria celui de-al doilea război mondial.

Interesant, acest sentiment a fost susținut și de activistul de opoziție anti-Kremlin, Aleksandr Navalny, care a criticat și Washingtonul pentru „interpretarea greșită a istoriei”, adăugând că 27 de milioane de ruși (!) Și-au pierdut viața în război - nu cetățenii sovietici de diferite naționalități.

Nici Moscova oficială, nici Navalny, care este destul de respectat în Occident, nu au încercat să ofere vreun fapt real pentru argumentele lor care să respingă ceea ce a declarat contul oficial de Twitter al Casei Albe. În cuvinte americane, argumentele Rusiei cu privire la istoria celui de-al doilea război mondial nu sunt decât o grămadă de rahaturi.

publicitate

Mai mult decât atât, o astfel de atitudine din partea oficialilor și politicienilor ruși este complet naturală, deoarece Moscova modernă încă vede a doua război mondială exclusiv printr-o prismă a miturilor istorice formate în perioada sovietică. Acest lucru a dus la refuzul Moscovei (și alții) să deschidă ochii către o multitudine de fapte - fapte de care se teme foarte mult Moscova.

În acest articol, voi oferi patru fapte despre istoria celui de-al Doilea Război Mondial care fac Rusia incomodă și speriată de adevăr.

Faptul nr. 1: Al Doilea Război Mondial nu ar fi avut loc dacă URSS nu ar fi semnat pactul Molotov-Ribbentrop cu Germania nazistă.

publicitate

În ciuda încercărilor Moscovei de a acoperi acest lucru, în zilele noastre, practic toată lumea este conștientă că, la 23 august 1939, URSS a semnat un tratat de non-agresiune cu NAZI Germania. Tratatul conținea un protocol secret care definește granițele sferelor sovietice și germane de influență în Europa de Est.

Principala preocupare a lui Hitler înainte de a ataca Polonia a fost să se regăsească simultan în fronturile occidentale și estice. Pactul Molotov-Ribbentrop a asigurat că, după atacarea Poloniei, nu va mai fi nevoie să lupți împotriva URSS. Drept urmare, URSS este direct responsabilă de provocarea celui de-al doilea război mondial, în care a luptat efectiv de partea naziștilor, pe care Moscova le disprețuiește atât de puternic.

Faptul nr. 2: Numărul inimaginabil de victime din partea URSS nu a fost un semn de eroism sau de hotărâre, ci consecințele neglijării din partea autorităților sovietice.  

Vorbind despre rolul decisiv al URSS în al doilea război mondial, reprezentanții ruși subliniază de obicei numărul uriaș de victime (până la 27 de milioane de soldați și civili au murit) ca dovadă a eroismului națiunii sovietice.

În realitate, victimele nu reprezintă eroism sau disponibilitatea oamenilor de a-și apăra patria indiferent de costuri, așa cum susțin adesea bucățele de propagandă ale Moscovei. Adevărul este că acest număr de inimaginabil a fost doar pentru că conducerea sovietică era indiferentă față de viața cetățenilor săi, precum și faptul că strategiile alese de sovietici erau lipsite de gândire.

Armata sovietică era complet nepregătită pentru război, deoarece până în ultimul moment Stalin credea că Hitler nu va ataca URSS. Armata, care a necesitat capacități defensive dezvoltate, a continuat în schimb să se pregătească pentru un război ofensiv (poate sperând că împreună cu Germania va putea împărți nu numai Europa de Est, dar și Europa de Vest). În plus, în timpul Marii Purje din 1936-1938, URSS a eliminat intenționat majoritatea celor mai capabili lideri militari ai Armatei Roșii, deoarece Stalin pur și simplu nu avea încredere în ei. Astfel, conducerea sovietică a fost atât de detașată de realitate, încât nu a putut percepe amenințarea pe care o reprezintă Germania nazistă.

Un mare exemplu în acest sens este eșecul complet al armatei roșii în războiul de iarnă. Informațiile sovietice s-au temut atât de mult de cerința politică a lui Stalin de a ataca Finlanda, încât a mințit în mod deliberat despre apărările sale slabe și despre presupusele sentimente pro-Kremlin și pro-bolșevice împărtășite de poporul finlandez. Conducerea URSS era sigură că va zdrobi mica Finlanda, dar realitatea s-a dovedit a fi una dintre cele mai dezgraioase campanii militare ale secolului XX.

Până la urmă, nu putem uita că sistemul URSS nu-i păsa deloc de oamenii săi. Din cauza faptului că a fost atât de îndărăt din punct de vedere tehnologic și strategic, URSS nu a putut lupta decât cu Germania aruncând trupurile soldaților săi la naziști. Chiar și în ultimele zile ale războiului, când Armata Roșie se apropia de Berlin, mareșalul Zhukov, în loc să aștepte să se predea inamicul, a trimis mii de soldați sovietici la o moarte fără sens pe câmpurile miniere germane.

Prin urmare, oficialii ruși nu este prea târziu să înțeleagă că faptul că SUA și Marea Britanie au avut multe victime mai puțin decât URSS nu înseamnă că au contribuit mai puțin la rezultatul războiului. În realitate înseamnă că aceste țări și-au tratat soldații cu respect și au luptat mai priceput decât URSS.

Faptul nr. 3: Victoria sovietică în cel de-al doilea război mondial nu ar fi fost posibilă fără asistență materială din partea SUA, cunoscută sub numele de politica Lend-Lease.

Dacă la 11 martie 1941 Congresul american nu ar fi decis să acorde asistență materială URSS, Uniunea Sovietică ar fi suferit pierderi teritoriale și victime umane și mai mari, chiar și în măsura în care ar fi pierdut controlul asupra Moscovei.

Pentru a înțelege amploarea acestei asistențe, voi oferi câteva cifre. Banii contribuabililor americani au furnizat URSS 11,000 de avioane, 6,000 de tancuri 300,000 de vehicule militare și 350 de locomotive. În plus, URSS a primit și telefoane și cabluri pentru a asigura comunicarea pe câmpul de luptă, muniție și explozibili, precum și materii prime și instrumente pentru a ajuta producția militară a URSS și aproximativ 3,000,000 de tone de produse alimentare.

În afară de URSS, SUA au oferit asistență materială unui număr de 38 de țări care au luptat împotriva Germaniei naziste. Ajutându-se pentru vremurile moderne, Washingtonul a cheltuit 565 de miliarde de dolari pentru a face acest lucru, din care 127 de miliarde au fost primite de URSS. Cred că nimeni nu va fi surprins știind că Moscova nu a rambursat niciodată niciun ban.  

Mai mult, Moscova nu poate, de asemenea, să nu admită că nu numai SUA, ci și Marea Britanie au oferit asistență URSS. În timpul celui de-al doilea război mondial, britanicii au livrat în URSS peste 7,000 de avioane, 27 nave de război, 5,218 tancuri, 5,000 de arme antitanc, 4,020 camioane medicale și de marfă și peste 1,500 de vehicule militare, precum și câteva mii de aparate radio și echipamente radar și 15,000,000 cizme de care au lipsit atât de disperat soldații Armatei Roșii.

Faptul nr. 4: Fără campaniile SUA și Marea Britanie în Oceanul Pacific, Africa și Europa de Vest, URSS ar fi capitulat puterilor Axei.  

Având în vedere faptele menționate mai sus, care dovedesc cât de slabă și patetică a fost URSS în timpul celui de-al doilea război mondial, este mai mult decât clar că nu ar fi fost în măsură să stea împotriva mașinii de război naziste fără asistență materială din partea SUA și Marea Britanie și, de asemenea, sprijinul lor militar.

Angajamentul SUA în al doilea război mondial și începutul campaniei sale din Pacific împotriva Japoniei la 7 decembrie 1941 a fost condiția prealabilă pentru ca URSS să-și apere frontierele din Orientul Îndepărtat. Dacă Japonia nu ar fi fost forțată să se concentreze asupra luptei forțelor SUA din Oceanul Pacific, cel mai probabil ar fi capabilă să pună mâna pe orașele sovietice mai mari situate în zona de frontieră, dobândind astfel controlul asupra unei părți considerabile a teritoriului URSS. Ținând seama de dimensiunea mare a URSS, infrastructura prost dezvoltată și lipsa de pregătire generală a armatei sale, Moscova nu ar fi durat nici măcar câteva luni dacă ar fi forțată să lupte simultan pe două fronturi.  

De asemenea, trebuie subliniat faptul că atacul Germaniei asupra URSS a fost împiedicat și de activitatea britanică din Africa de Nord. Dacă Marea Britanie nu ar fi cheltuit resurse uriașe pentru a lupta împotriva Germaniei în această regiune, naziștii ar fi capabili să își concentreze forțele pentru acapararea Moscovei și, cel mai probabil, ar fi reușit.

Nu putem uita că al doilea război mondial a încheiat cu debarcările din Normandia care au deschis în sfârșit frontul occidental, care a fost cel mai mare coșmar al lui Hitler și motivul semnării infamului pact Molotov-Ribbentrop. Dacă Aliații nu ar fi început atacul lor de pe teritoriul francez, Germania ar fi fost în măsură să își concentreze forțele rămase în est pentru a reține forțele sovietice și să nu le lase mai departe în Europa Centrală. Drept urmare, al doilea război mondial s-ar fi putut încheia fără capitularea totală de partea Berlinului.

Este evident că fără asistența SUA și Marea Britanie, victoria sovietică în cel de-al doilea război mondial nu ar fi fost posibilă. Totul a sugerat că Moscova este pe cale să piardă războiul și numai din cauza resurselor materiale și financiare enorme oferite de americani și britanici, URSS a fost capabilă să se recupereze din șocul din vara anului 1941, să își recupereze teritoriile și să sechestreze definitiv Berlinul, care a fost slăbit de Aliați.

Politicienii din Rusia modernă se prefac că nu văd acest lucru și - în loc să recunoască cel puțin că victoria a fost posibilă din cauza angajării întregii Europe (inclusiv a națiunilor din Europa de Est care nu au fost menționate aici - cele pe care Moscova le acuză adesea de glorificarea nazismului ) - continuă să stea cu miturile acum ridiculizate despre cea de-a doua război mondială, create prin propaganda sovietică.

Opiniile exprimate în acest articol sunt doar ale autorului.

Continue Reading
publicitate
publicitate
publicitate

Trending