Aviz: Ucraina datorii gaz: să plătească sau să nu plătească?

De Anna van Densky

Închiderea aprovizionării cu gaze din 16 iunie nu a fost o surpriză - ca urmare a eșecului discuțiilor Rusia-Ucraina facilitate de UE ca fiind clientul major al Gazprom și dependent de tranzitul ucrainean. Suma neplătită de 4.5 miliarde de dolari reprezintă o parte a unei probleme: securitatea aprovizionării este cealaltă, care ar trebui rezolvată structural pentru a evita deteriorarea pe termen lung a economiilor europene fragile care se luptă să depășească recesiunea. Diferitele viziuni ale statelor membre cu privire la viitorul pieței energetice din UE aduc mai multe tulburări decât o soluție.

Decizia Gazprom de a opri livrarea gratuită a urmat ca răspuns la hotărârea guvernului ucrainean de a repeta dosarul președintelui demis Viktor Ianukovici în obținerea prețului minim. Gazprom nu a manifestat niciun interes în a subvenționa integrarea Ucrainei în UE, în vederea semnării viitoare a acordului de asociere.

Logica ucraineană nu a fost complet clară, întrucât politica de demonizare a președintelui rus Vldimir Putin este o scuză ciudată pentru respingerea facturilor. Vânzarea de miliarde de energie metri cubi de gaz nu este în aceeași categorie cu vânzarea de cafea espresso promovată de o vedetă de la Hollywood - farmecele vânzătorului nu sunt necesare. Dacă ucrainenii sunt serioși cu privire la intenția lor de a se integra în UE, trebuie să țină seama de faptul că Europa a plătit întotdeauna pentru livrările de gaze, deși nu a fost îndrăgostită de liderii sovietici sau de sistemul comunist.

A nu plăti pentru gaz este un „fau pas”, deoarece creează dificultăți economice reale pentru UE. Mai mult, subminează imaginea Ucrainei ca partener valoros – un stat existent datorită generozității donatorilor internaționali și care solicită continuu asistență financiară, în ciuda unei plutocrații bine stabilite, cu șapte oligarhi în guvern și un președinte miliardar, cu greu. trezește simpatia europenilor puternic impozitați. Ideea extinderii care va pune o povară asupra Europei, în calitate de îngrijitori ai țărilor ale căror economii sunt distruse de corupția și lăcomia propriilor elite, cu siguranță nu va contribui la popularitatea Ucrainei ca membru al clubului UE.

Crearea Uniunii Energiei, cerută de premierul polonez Donald Tusk, bazată pe „solidaritatea gazelor”, este în contradicție cu economiile liberale, deoarece amintește prea mult de URSS. Conducta North Stream nu poate înlocui întregul volum de gaz transportat prin Ucraina. În mod clar, South Stream, susținut de economiile din sudul Europei precum Italia și Grecia, este o soluție, dar în prezent o victimă a luptei politice, în încercarea de a-i forța pe ruși să susțină în continuare economia ucraineană atât în ​​plățile de tranzit. taxe și oferta forțată de gaz ieftin.

Cu toate acestea, campania de profilare a rușilor ca utilizatori ai robinetului de gaz ca armă și demonizarea președintelui Putin a fost foarte exagerată și a avut efectul opus.

Rușii au ajuns să înțeleagă că vor fi răi în orice caz, deoarece este rolul lor tradițional în politica occidentală: livrarea gratuită de gaze către Ucraina timp de jumătate de an nu le-a adus niciun credit. Ministrul de Externe ucrainean, Andrii Deshchytsia, cântând obscenități despre președintele Putin în fața mulțimii care ataca ambasada Rusiei la Kiev, a dat jos cortina unei perioade de speranță în disputa gazelor.

Acuzațiile continue ale noii conduceri ucrainene conform cărora Rusia conspira împotriva suveranității unui stat tânăr, considerând cererea de plăți pentru gaze ca parte a unui plan de „distrugere” Ucrainei nu rezistă, deoarece URSS s-a prăbușit acum 24 de ani și acolo. nu este nicio obligație de a sponsoriza economia ucraineană.

În lunile de vară criza gazelor nu va fi resimțită atât de dramatic, deoarece nu este nevoie să încălziți clădirile, iar iarna pare departe. Totuși, întrebarea majoră rămâne fără răspuns: să plătești sau nu facturile Gazprom? Președintele Putin nu se va transforma prin magie în Geroge Clooney, în ciuda miliardelor puse în joc.

Trimiteți acest articol: