Un top BBC executiv de marcă "nebune" dupa ce a declarat că criminalii Charlie Hebdo nu ar trebui să fie descris ca fiind "teroriști"

BBC a fost catalogată „nebună” după ce unul dintre directorii săi a spus că ucigașii de la Charlie Hebdo nu ar trebui descriși drept „terorişti”, deoarece termenul este prea „încărcat”.

Tarik Kafala (foto), șeful BBC Arabic, cel mai mare serviciu de știri al BBC în limba non-engleză, a declarat că termenul „terorist” a fost văzut ca „încărcat de valoare” și nu ar trebui folosit pentru a descrie acțiunile bărbaților. care a ucis 12 persoane în atacul asupra revistei satirice franceze.

Mai mulți parlamentari au susținut că BBC „și-a pierdut sensul”

„Încercăm să evităm să descriem pe cineva drept terorist sau un act ca fiind terorist”, a spus Kafala, citat în presa britanică.

BBC Arabic, parte a World Service, difuzează radio, online și un canal de știri de 24 de ore, în tot Orientul Mijlociu.

Acoperirea BBC a atrocităților de la Paris și masacrul școlii talibane din Peshawar, Pakistan, luna trecută, a evitat cu atenție utilizarea cuvântului „terorist”, cu excepția cazului în care a citat alte persoane, în conformitate cu îndrumările sale editoriale.

În schimb, rapoartele TV, radio și online i-au descris pe ucigașii care au comis atacurile drept „militanți” sau „oameni înarmați”.

„Ceea ce încercăm să facem este să spunem că „doi bărbați au ucis 12 persoane într-un atac asupra biroului unei reviste satirice”. Este suficient, știm ce înseamnă asta și ce este”, a spus Kafala.

„Terorismul este un cuvânt atât de încărcat. ONU se luptă de mai bine de un deceniu să definească cuvântul și nu pot. Este foarte greu de făcut”, a adăugat el.

El a continuat: „Știm ce este violența politică, știm ce sunt crimele, atentatele și împușcăturile și le descriem. Credem că este mult mai revelator decât folosirea unui cuvânt ca terorist, pe care oamenii îl vor considera încărcat de valori.”

Orientările editoriale exhaustive ale BBC au peste 215 de pagini și conțin îndrumări cu privire la toate domeniile de acoperire, inclusiv violența, înjurăturile și nuditatea.

Și se pare că Tarik Kafala doar urmează ordinele, scrie Daily Telegraph.

Îndrumarea BBC spune: „Trebuie să raportăm actele de teroare rapid, exact, complet și responsabil. Terorismul este un subiect dificil și emoționant, cu tentă politică semnificativă și este necesară grijă în utilizarea unui limbaj care poartă judecăți de valoare.

„Încercăm să evităm utilizarea termenului „terorist” fără atribuire. Când folosim termenul, ar trebui să ne străduim să facem acest lucru cu consecvență în poveștile pe care le raportăm în toate serviciile noastre și într-un mod care să nu ne submineze reputația de obiectivitate și acuratețe”.

Deputatul conservator Conor Burns, care face parte din comitetul select de cultură, media și sport, a declarat: „Este încă un exemplu de utilizare orwelliană a limbajului „1984” de către BBC, care servește mai degrabă să mascheze decât să lumineze”.

Profesorul Anthony Glees, director al Centrului pentru Studii de Securitate și Informații de la Universitatea din Buckingham, a declarat: „A da acest pumn special asupra terorismului este atât de grav încât acest om trebuie să își ia în considerare poziția. Și BBC trebuie să se întrebe dacă acest punct de vedere inspiră încredere în raportările sale sau face contrariul.”

Într-o reacție, un purtător de cuvânt al BBC a declarat: „Nu există nicio interdicție de la BBC asupra cuvântului „terorist”, așa cum se poate vedea din raportarea noastră despre atacul terorist de la Paris, deși preferăm o descriere mai precisă, dacă este posibil – șeful BBC. Araba reflecta pur și simplu orientările editoriale ale BBC și făcea un punct general despre nuanțele difuzării internaționale.”

Trimiteți acest articol: