Azerbaidjanul și alte state islamice seculare sunt esențiale pentru asigurarea păcii în Gaza

Un lucru destul de ciudat Apelul a fost publicat recent de fostul Departament de Stat al SUA, Josh Paul, și de Comitetul Național Armean din America semnat de o listă lungă de organizații palestiniene și de altă natură. Apelul nu a lăudat pacea care a venit în Orientul Mijlociu, care a fost martor la opt decenii de conflict, ci a atacat agresiv Azerbaidjanul, considerându-l nepotrivit pentru a face parte din Forța Internațională de Stabilizare (ISF) planificată, cu un număr de 20,000 de soldați. scrie Taras Kuzio.

Apelul s-a concentrat pe nemulțumirile armenești împotriva Azerbaidjanului, care, bineînțeles, nu au nicio legătură cu Gaza sau cu Orientul Mijlociu. Ca țară suverană, Azerbaidjanul își poate cumpăra echipament militar din orice țară dorește - inclusiv de la Israel. Azerbaidjanul nu a contestat niciodată Armeniei, de exemplu, cumpărarea majorității echipamentelor sale militare de la Rusia, care este sancționată internațional și este o paria. În plus, nu este clar de ce faptul că Israelul achiziționează 40% din petrolul său din Azerbaidjan ar trebui să aibă vreo influență asupra Gazei sau a Orientului Mijlociu?

Apelul condamnă, într-o manieră unilaterală, Azerbaidjanul pentru comiterea de crime împotriva armenilor din Karabah, însă nici ONU, nici vreo organizație pentru drepturile omului nu au publicat rapoarte sau documente care să susțină acest lucru. Ambele părți au făcut schimb de prizonieri de război. Apelul ignoră în mod deliberat epurarea etnică și crimele de război armene comise în timpul Primului Război din Karabah, din 1988-1992, precum și distrugerea culturală din Azerbaidjanul ocupat de la sfârșitul războiului până în 2020.

Armenia este supărată că Israelul continuă să refuze să recunoască anul 1915 ca genocid. În plus, naționaliștii armeni trebuie să dea vina pe cineva pentru prăbușirea visurilor armenești despre o Armenie Mare, după ce a fost învinsă în al Doilea Război din Karabah în 2020 și a pierdut controlul asupra Karabahului trei ani mai târziu. Un ultim factor este invidia armenilor față de statura și influența crescândă a Azerbaidjanului în țările nealiniate și în lumea turcică.

Orientul Mijlociu a fost martor la eșecul multor planuri de pace, fiind regiunea cea mai dificilă din lume în care se încearcă soluționarea unui conflict religios și teritorial profund înrădăcinat între Israel și palestinieni. Președintele american Donald Trump, trebuie să recunoască meritul său, a avut probabil succes acolo unde foștii președinți americani au eșuat. Evident, Trump nu s-a implicat din cauza unei dorințe bruște de a salva vieți omenești, ci pentru a adăuga încă un conflict rezolvat pe lista sa și a-l folosi pentru a câștiga Premiul Nobel pentru Pace. Președintele american Barack Obama a câștigat premiul în 2009.

Un plan de pace în 20 de puncte pentru Gaza, negociat de Trump, ginerele președintelui, Jared Kushnir, trimisul prezidențial special Steve Witkoff și fostul prim-ministru al Marii Britanii, Tony Blair, a fost semnat pe 10 octombrie. Trei zile mai târziu, Egiptul a găzduit un summit pentru pace în Gaza, la care au participat treizeci de țări care au susținut planul de pace.

ISF ar urma modelul Forței Multinaționale și Observatorilor (MFO) din Sinai, după acordul de pace din 1979 dintre Egipt și Israel. Un alt exemplu ar fi Forța Interimară a Națiunilor Unite în Liban (UNIFIL), formată în 2006 pentru a face față războiului civil din Liban.

Cu un mandat ONU votat prin rezoluția 2803 a Consiliului de Securitate al ONU, ISF ar putea acționa fără a fi considerată o forță ONU de menținere a păcii și s-ar desfășura doar după retragerea Forțelor de Apărare Israeliene. ISF nu ar fi dotată cu armament greu și ar fi dotată cu echipament militar de autoapărare și transportoare blindate de trupe.

ISF ar trebui să asigure securitatea, să distrugă tunelurile Hamas și instalațiile de producție a armelor și să construiască o nouă forță de poliție. Demilitarizarea organizației teroriste Hamas ar putea fi mai ușor de spus decât de făcut. Trump a amenințat: „Vor dezarma” și „O vor dezarma sau îi vom dezarma noi. Am înțeles!”

După ce Gaza și Hamas vor fi demilitarizate, puterea va fi transferată Autorității Internaționale Tranzitorii Temporare, supranumită „Consiliul Păcii”, condusă de Trump. Printre alți membri ai „Consiliului Păcii” s-ar număra 7-10 tehnocrați palestinieni și internaționali.

Președintele SUA, Trump (ilustrat) s-a implicat în conflictul azer-armean, pe care a pretins în mod eronat că l-a rezolvat, după ce a negociat Coridorul Zangezur și l-a numit Ruta Trump pentru Pace și Prosperitate Internațională (TRIPP). Un al treilea exemplu se găsește în redactarea defectuoasă a documentului „Plan de pace” pentru a pune capăt războiului ruso-ucrainean care includea ca unul dintre cele 28 de puncte ale sale că va fi „monitorizat și garantat de Consiliul pentru Pace, condus de președintele Donald J. Trump”.

Antrenarea unei noi forțe de poliție va fi realizată de Centrul de Coordonare Civil-Militară cu sediul în Israel, la nord de Gaza. 200 de militari americani sunt deja prezenți pentru a ajuta la înființarea Centrului. Egiptul și Iordania, vecinii Israelului și ai Gazei, vor juca un rol principal în cadrul Centrului de Coordonare Civil-Militară.

Cu influența sa în Orientul Mijlociu, răsturnarea regimului criminal Assad din Siria și o armată numeroasă, Turcia este o țară importantă care trebuie inclusă în ISF. Trump susține participarea Turciei. Israelul a protestat, susținând că Turcia este un susținător al Hamas, ceea ce este neadevărat; Iranul a oferit sprijin financiar, instruire militară și echipamente. În schimb, SUA a fost de acord să vândă Turciei avioane de vânătoare F-35; când relațiile dintre SUA și Turcia erau slabe sub președinții Obama și Joe Biden, Turcia a achiziționat sistemul de apărare aeriană rusesc S-400.

Azerbaidjanul și-a exprimat sprijinul pentru aderarea la ISF după implementarea unui armistițiu în cadrul căruia „luptele vor înceta complet”. În același timp, Azerbaidjanul refuză să participe la o ISF însărcinată cu dezarmarea Hamas. Poziția Bakului nu este neobișnuită, Ministerul Afacerilor Externe declarând: „Nu vrem să ne punem trupele în pericol”. La urma urmei, „Coaliția Voluntară” europeană este dispusă să trimită o Forță de Reasigurare în Ucraina doar după ce se va conveni asupra unui armistițiu între Rusia și Ucraina.

Azerbaidjanul încearcă să își coordoneze participarea la ISF cu Organizația Cooperării Islamice și Liga Arabă. Pe lângă Turcia și Azerbaidjan, cea mai mare țară musulmană din lume, Indonezia, Pakistanul, Egiptul și, eventual, Malaezia, au fost de acord să participe la ISF.

Arabia Saudită, Emiratele Arabe Unite și Qatar au refuzat să se implice, dar au oferit în schimb finanțare și instruire. Din Occident, Canada și Australia și-au exprimat interesul.

Pe lângă securitate, ISF ar avea sarcina de a distribui ajutor umanitar, de a recupera victimele războiului israeliano-Hamas și de a asigura reconstrucția, ceea ce va fi o sarcină enormă. Două treimi din toate clădirile rezidențiale din Gaza au fost avariate sau distruse. Districte întregi au fost distruse, făcând mari părți din Gaza nelocuibile. Aproximativ 89% din rețeaua de apă și canalizare este avariată, 66% din rețeaua rutieră a fost afectată, iar aproape toate clădirile școlare au suferit un anumit nivel de daune. Între timp, sistemul de sănătate s-a prăbușit în mare parte.

Dacă Planul de Pace este implementat și ISF reușește să stabilizeze mediul de securitate și să elimine Hamas din structurile statului și din poliție, va exista o oportunitate – pentru prima dată – de a realiza o cale către statul palestinian. Palestinienii merită să trăiască în pace acasă și cu vecinii lor într-un stat pe care îl pot numi al lor.

Odată cu înfrângerea militară a Iranului de către Israel și SUA și cu implicarea personală a lui Trump, există - potențial - speranță pentru pace în Gaza și pentru sfârșitul deceniilor de conflict dintre Israel și palestinieni. Țările islamice seculare, precum Egiptul, Turcia, Azerbaidjanul și Indonezia, sunt esențiale pentru asigurarea succesului procesului de pace, stabilirea securității și crearea unui mediu sigur pentru palestinieni și a unei vecinătăți sigure pentru Israel și ceilalți vecini ai Gazei.

Taras Kuzio este profesor de științe politice la Academia Mohyla a Universității Naționale din Kiev. Este coautor al lucrării Cele patru rădăcini ale războiului Rusiei împotriva Ucrainei (Cambridge University Press, 2026); co-editor al Rusia și fascismul modern: noi perspective asupra războiului Kremlinului împotriva Ucrainei (Columbia University Press, 2025); Crimeea: Unde a început războiul Rusiei și unde va câștiga Ucraina (Fundația Jamestown, 2024) și Naționalismul rus și războiul ruso-ucrainean (Routledge, 2022). Îl puteți găsi pe X/Twitter @TarasKuzio

Trimiteți acest articol: