Conectează-te cu noi

Afganistan

Căderea Kabulului, apusul intervenționismului pentru Occident?

ACȚIUNE:

Publicat

on

Folosim înscrierea dvs. pentru a furniza conținut în moduri în care ați consimțit și pentru a ne îmbunătăți înțelegerea. Vă puteți dezabona în orice moment.

Is există un viitor durabil pentru drepturile omului în Afganistan, întreabă Willy Fautré, directorul Drepturilor Omului fără Frontiere? La aproape 20 de ani după ce forțele americane i-au înlăturat pe talibani de la putere cu un anumit sprijin din partea Regatului Unit, „Blitzkrieg”-ul lor a fost mai mult un marș victorios liniștit către Kabul decât un război împotriva unei armate naționale evaporate. O serie de analiști politici spun că acest cutremur geopolitic sună sfârșitul pretinsei obligații morale a Occidentului de a promova și exporta democrația și drepturile omului.

Debacleul militar și politic al Occidentului din Afganistan fusese anunțat de armata americană ca o posibilitate credibilă, dar avertismentul lor a fost ignorat de Washington.

Cu toate acestea, administrația SUA nu poartă întreaga responsabilitate a acestei gafe strategice. Toate țările NATO implicate ulterior în război și ocupație nu au reușit să anticipeze un posibil colaps accelerat al administrației afgane și al armatei acesteia și să planifice la timp operațiunea de exfiltrare necesară a afganilor care i-au asistat.

Dincolo de haosul și tragediile individuale la care am asistat cu toții la televizor, acest cutremur geo-politic pune sub semnul întrebării teoriile occidentale despre schimbarea de regim și construirea națiunii, precum și exportul și construcția democrației cu sprijinul armatei. „Dreptul de a interveni” pe presupuse motive umanitare, sub umbrela forțelor străine de ocupație și a unei conduceri politice împuternicite este, de asemenea, în joc.

Kabul este acum cel mai recent loc în care astfel de teorii vor fi îngropate mult timp, dacă nu pentru totdeauna, potrivit multor analiști politici.

Dar mai există un viitor pentru promovarea drepturilor omului de către guvernele occidentale și ONG-urile din țările distruse de război, cum ar fi Afganistanul, unde sunt angajați militar? Și cu ce actori? Ar trebui ONG-urile pentru drepturile omului să refuze să lucreze sub umbrela și protecția forțelor de ocupație NATO sau occidentale? Nu vor fi ei percepuți ca GONGO-uri occidentale și complici ai armatelor străine așa cum erau misionarii creștini în vremurile coloniale? Acestea și alte întrebări vor trebui să fie abordate de comunitatea internațională.

supremaciştii occidentali şi colonialismul

publicitate

De-a lungul secolelor, diverse țări vest-europene s-au simțit superioare altor popoare. Ca puteri coloniale, ei și-au invadat teritoriile de pe toate continentele pentru a le aduce civilizația și valorile Iluminismului, o presupusă cauză bună.

În realitate, scopul lor a fost în principal să-și exploateze resursele naturale și forța de muncă. Ei au primit binecuvântarea Bisericii Catolice dominante, care a văzut o oportunitate istorică și mesianică de a-și răspândi credința și valorile și de a-și proiecta puterea în întreaga lume.

După al Doilea Război Mondial și de-a lungul procesului de decolonizare, apariția și dezvoltarea progresivă a democrației în țările occidentale le-a revigorat ambiția de a cuceri lumea din nou, dar diferit, și de a remodela alte popoare după imaginea lor.

Valorile democrației politice erau vârful lor de lance, iar religia lor erau drepturile omului.

Acest colonialism politico-cultural susținut de credința lor în propria lor supremație părea generos în sensul că doreau naiv să-și împărtășească valorile cu întreaga lume, cu toate popoarele și împotriva tiranilor lor. Dar acel proiect și proces asemănător misionarului le-au ignorat adesea istoria, cultura și religiile lor, precum și reticența lor de a împărtăși o serie de valori liberale specific occidentale.

În Irak, Siria, Afganistan și alte țări, SUA, Marea Britanie, Franța și altele au purtat războaie din motive de securitate și apoi au folosit cuvântul magic „construire națiune”, echivalent cu schimbarea de regim prin forță, dacă este necesar, pentru a-și justifica acțiunile. . Cu toate acestea, aceste țări cu majoritate musulmană au devenit cimitirele așa-zisului drept moral de a interveni pe motive umanitare atât de prețuite de Occident. Această doctrină este acum moartă și îngropată, spun mulți factori de decizie.

Nu înseamnă că valorile democrației, statului de drept și drepturilor omului profesate de Occident nu corespund aspirațiilor altor popoare. Totuși, lupta pentru aceste valori trebuie să fie în primul rând propria lor luptă. Ele nu pot fi transplantate artificial într-un corp social care nu este pregătit să-l primească.

În cazul Afganistanului, 20 de ani au fost folosiți pentru programe de consolidare a capacității pentru a împuternici și echipa grupuri de femei, jurnaliste, activiști pentru drepturile omului și alte segmente ale societății civile. În ce măsură vor fi capabili să reziste regimului taliban și să crească imprevizibil odată ce majoritatea mass-mediei și observatorilor străini vor fi părăsit țara vrând-nevrând? Nimic nu poate fi mai puțin sigur.

Există un viitor pentru drepturile omului în Afganistan?

O serie de ONG-uri au părăsit deja Afganistanul împreună cu forțele NATO, ceea ce întărește percepția talibanilor asupra lipsei de neutralitate și imparțialitate în angajamentul lor de un an în societatea afgană.

Dacă toate organizațiile umanitare și pentru drepturile omului părăsesc țara, forțele motrice ale societății civile afgane se vor simți abandonate și trădate. Ei vor fi vulnerabili la represiunea talibană și vor simți resentimente față de foștii lor susținători occidentali.

Serviciile și infrastructurile sociale puse în aplicare în ultimii 20 de ani trebuie păstrate, deoarece o criză umanitară se profilează pe termen scurt, potrivit Agenția ONU pentru Dezvoltare. De dragul populației afgane, asistența umanitară străină trebuie menținută și dezvoltată, dar într-un mediu sigur și în afară de negocierile politice dintre fostele puteri de ocupație și autoritățile talibane.

Comitetul Internațional al Crucii Roșii (CICR) a decis să rămână. Într-un lung interviu cu France24, președintele său, Peter Maurer, a declarat recent că obiectivul lor va fi să rămână alături de afgani, să continue să le împărtășească viețile și să găsească soluții la problemele lor, respectând principiile și valorile Crucii Roșii.

Locul femeilor afgane în personalul și proiectele lor va fi prima lor provocare privind drepturile omului și primul lor test pentru negocierea unor acorduri inevitabile cu autoritățile talibane.

Trimiteți acest articol:

EU Reporter publică articole dintr-o varietate de surse externe care exprimă o gamă largă de puncte de vedere. Pozițiile luate în aceste articole nu sunt neapărat cele ale EU Reporter.

Trending