Conectează-te cu noi

Africa

Franța a fost acuzată că „controlează încă” unele dintre fostele sale colonii din Africa

ACȚIUNE:

Publicat

on

Folosim înscrierea dvs. pentru a furniza conținut în moduri în care ați consimțit și pentru a ne îmbunătăți înțelegerea. Vă puteți dezabona în orice moment.

Franța a fost acuzată că a „exercitat clandestin controlul” asupra țărilor africane francofone, de când au obținut în mod oficial libertatea.

Întâlnirea colonială franceză din Africa de Vest a fost condusă de interese comerciale și, poate într-un grad mai mic, de o misiune civilizatoare.

La sfârșitul celui de-al doilea război mondial, popoarele colonizate din Africa de Vest franceză își făceau auzite nemulțumirea față de sistemul colonial.

publicitate

Începând din 2021, Franța păstrează în continuare cea mai mare prezență militară din Africa a oricărei foste puteri coloniale.

Franța menține o strânsă strangulare în Africa francofonă, atât pentru a-și servi interesele, cât și pentru a menține un ultim bastion de prestigiu imperial.

Franța este acuzată că a forțat țările africane să acorde preferință intereselor și companiilor franceze în domeniul achizițiilor publice și al licitației publice.

publicitate

Se susține că un astfel de exemplu în care se spune că Franța încă exercită un control nesănătos în Africa este Mali, care a intrat sub dominația colonială franceză în 1892, dar a devenit pe deplin independentă în 1960.

Franța și Mali au încă o legătură puternică. Ambii sunt membri ai Organizației internaționale a francofoniei și există peste 120,000 de malieni în Franța.

Dar, a susținut că evenimentele actuale din Mali au pus din nou în centrul atenției relația adesea turbulentă dintre cele două țări.

După toate turbulențele sale recente, Mali, în prezent condus de un nou lider interimar, abia acum începe să se ridice din nou, deși foarte încet.

Cu toate acestea, Comunitatea Economică a Statelor Africii de Vest (ECOWAS), ONU și Uniunea Africană - și mai ales Franța - nu se grăbesc să recunoască pe Assimi Goita, fostul vicepreședinte interimar și actualul lider de tranziție al Mali, candidat legitim pentru viitoarele alegeri prezidențiale, în ciuda unei decizii aparent contrare a Curții Constituționale a Mali.

Mass-media franceză l-a numit deseori pe colonelul Goita drept „șeful juntei”, iar „șeful juntei militare” și președintele francez Emmanuel Macron au descris lovitura de stat din mai, pe care Goita a condus-o, drept „lovitură în cadrul unei lovituri de stat”.

Tensiunile dintre cele două țări s-au intensificat atunci când Mali l-a convocat recent pe ambasadorul Franței în țară pentru a-și înregistra „indignarea” la criticile recente ale președintelui Macron față de guvernul țării.

Acest lucru a avut loc după ce președintele Macron a sugerat că guvernul din Mali „nici măcar nu era unul” - din cauza loviturii de stat condusă de Goita în Mali în luna mai. Războiul cuvintelor a continuat când președintele Macron a cerut armatei guvernante a Mali să restabilească autoritatea de stat în zone extinse ale țării, despre care a spus că a fost abandonată în fața revoltei armate.

Colonelul Goita a instalat un guvern interimar condus de civil după prima lovitură de stat din august anul trecut. Dar, în mai, el i-a destituit pe liderii acelui guvern într-o a doua lovitură de stat.

Acest lucru vine și pe fondul violenței din Sahel, o bandă de teren arid care se învecinează cu marginea sudică a deșertului Sahara, care s-a intensificat în ultimii ani, în ciuda prezenței a mii de trupe ONU, regionale și occidentale.

Schimbările politice actuale din Mali au atras multă atenție internațională, dar, potrivit lui Fernando Cabrita, trebuie adresate și întrebări de alt tip.

Fernando Cabrita este un avocat portughez, expert în drept internațional, cofondator al firmei de avocatură SOCIEDADE DE ADVOGADOS. Fernando Cabrita a scris pentru mai multe ziare regionale, naționale și străine și are o vastă experiență în dreptul civil internațional.

El susține că acestea includ întrebarea care este viitorul țării în ceea ce privește pacea și securitatea, ce decizii politice vor consolida poziția Mali în general și poziția actualului său lider interimar în special.

Într-un interviu acordat acestui site, Cabrita și-a dat evaluarea cu privire la evenimentele recente din țara vest-africană, în special din punct de vedere judiciar.

El își amintește că, în mai 2021, președintele de tranziție malian, Bah Ndaw, și primul său ministru, Moctar Ouane, au fost arestați de membrii forțelor armate, deoarece Goita, pe atunci vicepreședinte, i-a suspectat că sabotează procesul de tranziție (presupus sub influenta franceza).

Bah Ndaw și Moctar Ouane au demisionat, iar puterea a trecut la Goita, un tânăr lider malian, care împărtășește ceea ce este văzut ca un puternic sentiment anti-francez care crește în Mali de mult timp.

Cabrita spune că o astfel de schimbare în peisajul politic al Mali este văzută ca „dezagreabilă” pentru Franța, „partenerul” de lungă durată al Mali și fostul său stăpân colonial.

El susține că „Franța exercită clandestin controlul asupra țărilor africane francofone de când au obținut în mod formal libertatea”.

El citează Operațiunea Barkhane a Franței ca un mijloc pentru Paris de a menține „o forță militară semnificativă” în regiune.

În iunie, Parisul a început să își reorganizeze forțele desfășurate în Sahel în cadrul operațiunii Barkhane, inclusiv prin retragerea bazelor sale cele mai nordice din Mali, la Kidal, Timbuctu și Tessalit. și 5,000 până în 2,500.

Cabrita spune că acum, când Barkhane este transformat într-o misiune mai mică, Parisul este „disperat să-și consolideze influența prin mijloace politice”.

Folosind mass-media, el spune că unele țări occidentale, conduse de Franța, au încercat să reducă puterea politică a colonelului Goïta, prezentându-i un lider „nelegitim” sau necalificat.

Cu toate acestea, potrivit lui Cabrita, astfel de atacuri sunt nefondate.

El spune că Carta de tranziție, semnată în septembrie 2020, care, spune Cabrita, este adesea folosită pentru a submina acreditările lui Goita, „nu poate fi recunoscută ca un document cu vreo forță juridică, deoarece a fost adoptată cu o serie de nereguli grave”.

El a spus: „Carta contravine constituției Mali și nu a fost ratificată prin instrumente adecvate. Ca atare, deciziile luate de curtea constituțională trebuie să primeze mai presus de toate celelalte. ”

La 28 mai 2021, Curtea Constituțională din Mali l-a declarat pe colonelul Goïta drept șef al statului și președinte al perioadei de tranziție, făcându-l lider de țară de drept.

Un alt factor care susține legitimitatea Goitei, spune Cabrita, este faptul că comunitatea națională și jucătorii internaționali îl recunosc (Goita) ca reprezentant al Mali.

Potrivit sondajelor de opinie recente, ratingurile lui Goita în rândul publicului din Mali cresc în creștere, oamenii aprobând hotărârea sa de a pune capăt violenței actuale din țară și de a organiza alegeri democratice în conformitate cu calendarul convenit.

Cabrita afirmă: „Popularitatea lui Goita printre oameni îl face cel mai potrivit candidat pentru funcția de președinte al țării”.

Dar Goita va fi eligibil pentru a participa la viitoarele alegeri prezidențiale, programate pentru februarie? Cabrita insistă să i se permită să stea în picioare.

„Chiar dacă articolul 9 al Cartei interzice președintelui perioadei de tranziție și adjunctului să participe la alegerile prezidențiale și parlamentare care urmează să se desfășoare la sfârșitul perioadei de tranziție, invaliditatea acestui document și contradicțiile sale interne lasă tot ceea ce este important deciziile către curtea constituțională. 

„Datorită faptului că Carta de tranziție este un document neconstituțional, prevederile sale nu pot restrânge drepturile civile ale nimănui, inclusiv Goita.”

Constituția Mali, care datează din 199 și continuă să fie aplicată în țară, definește procedurile, condițiile și nominalizarea candidaților la alegerile prezidențiale.

Cabrita a adăugat: „Articolul 31 din constituție prevede că fiecare candidat la funcția de președinte al Republicii trebuie să fie cetățean malian după origine și, de asemenea, să i se acorde toate drepturile sale civile și politice. Deci, pe baza acestui fapt (adică a constituției), Goïta are dreptul să candideze la alegerile prezidențiale din Mali.

„Dacă i se va permite să candideze pentru președinte, acesta va marca începutul unui nou capitol pentru toate țările africane francofone, nu doar pentru Mali”.

Africa

Schimbările climatice ridică miza crizei din Libia

Publicat

on

Libia este în criză de zece ani și, cu fiecare an care trece, miza pentru Occident crește. Pe lângă tragedia umanitară care a devastat țara și oamenii săi, miza în bătălia pentru viitorul Libiei este mai mare decât se presupune de obicei. Punditii ridică adesea amenințarea pe care ar reprezenta-o desfășurarea rachetelor rusești în Libia, atât pentru NATO, cât și pentru Uniunea Europeană. Apropierea Libiei de țărmurile Italiei și Greciei și poziția dominantă din inima Mării Mediterane fac din ea un premiu strategic valoros pentru puterea care poate exercita influență asupra acesteia. Cu toate acestea, poziția Libiei în inima Mediteranei vine cu o altă preocupare, care va crește în cursul următorilor ani, scrie Jay Mens.

Oricine controlează Libia va exercita un grad semnificativ de control asupra fluxurilor de refugiați și migranți din Orientul Mijlociu și Africa subsahariană. Oficialii europeni și-au exprimat deja îngrijorarea cu privire la acest lucru și, prin operațiuni navale comune, Uniunea a luat măsuri pentru a încerca să oprească valul migrației ilegale în Uniune. Printre cei care își fac drum prin Libia se numără refugiații care fug din violența din Afganistan și Siria, refugiații care fug din războiul din Siria, unii dintre cei peste 270,000 de persoane strămutate din interiorul Libiei și un număr tot mai mare de migranți din Africa subsahariană, care se îndreaptă spre nord, în căutarea unei vieți mai bune. Experiența refugiaților care fug de conflict este o tragedie umană, iar migranții care caută o viață mai bună este un fapt al istoriei umane. Cu toate acestea, dincolo de aceste povești umane, fenomenul mai larg al migrației în masă este transformat într-o armă de către cei care speră să facă rău Europei sau să o țină ostatică.

Utilizarea migrației în masă ca instrument geopolitic are o istorie lungă. Cercetări recente efectuate de politologul Kelly Greenhill sugerează că au existat 56 de astfel de cazuri doar în ultimii șaptezeci de ani. În 1972, Idi Amin a expulzat întreaga populație asiatică din Uganda, inclusiv 80,000 de deținători de pașapoarte britanici, ca o pedeapsă pentru retragerea ajutorului și asistenței din Marea Britanie. În 1994, Cuba lui Fidel Castro a amenințat Statele Unite cu valuri de migranți în urma tulburărilor civile masive. În 2011, nimeni altul decât regretatul dictator al Libiei, Muammar Gadhaffi amenințat Uniunea Europeană, avertizând că, dacă va susține în continuare protestatarii, „Europa se va confrunta cu o inundație umană din Africa de Nord”. În 2016, guvernul turc amenințat să permită celor aproape patru milioane de refugiați sirieni care locuiesc în Turcia în Uniunea Europeană dacă UE nu a plătit-o. Când disputa a izbucnit, Turcia a permis și, în unele cazuri forțat migranți în Europa de Est, exacerbând tensiunile deja mari în Uniune cu privire la problema spinoasă a imigrației. Libia este următorul hotspot pentru aceste dezbateri.

publicitate

Apropierea Libiei de Europa îl face un punct cheie pentru migranți. Malurile sale sunt estimate la 16 ore cu barca de pe insulele Lampedusa și Creta și aproximativ o zi de pe continentul grecesc. Pentru această regiune, Libia a devenit un nod major pentru migrația din Orientul Mijlociu, Africa de Nord și Africa subsahariană. Din Africa de Vest, o rută trece prin Agadez în Niger, mergând spre nord până la oaza Sabha din Fezzan din Libia. Altul provine din Gao, în Mali, în Algeria, după Tamranasset în Libia. Din Africa de Est, Khartoumul din Sudan este punctul central de întâlnire, care se îndreaptă spre Libia din sud-estul său. Începând din martie 2020, Libia găzduit se estimează că 635,000 de migranți din Orientul Mijlociu și Africa, în plus față de aproape 50,000 de refugiați proprii.

Astăzi, Libia este împărțită în aproximativ două părți. Problema Libiei nu este un vid de putere, ci controlul țării de către puteri subordonate intereselor străine care caută pârghie asupra Europei. Din martie, Libia a fost guvernată de un tenu guvern de unitate națională, care, pe hârtie, și-a reunit diferitele sale regiuni din Est și Vest. Cu toate acestea, se luptă să acționeze ca un guvern și cu siguranță îi lipsește orice monopol al forței asupra majorității țării. În est, Armata Națională Libiană rămâne principala forță motrice și în toată țara, milițiile tribale și etnice continuă să acționeze impun. Mai mult, Libia găzduiește încă un contingent semnificativ de trupe și mercenari străini. Printre mulți alții, cei mai puternici doi actori străini din estul și vestul Libiei - Rusia și, respectiv, Turcia - continuă să domine pe teren. Niciuna dintre părți nu pare dispusă să dea înapoi, ceea ce înseamnă că țara va rămâne într-un impas; sau, că își va continua amestecarea aparent inexorabilă către partiție. Niciun rezultat nu este de dorit.

Ambele Rusia și Turcia au amenințat UE cu valuri de migrație. Dacă Libia rămâne într-un impas, ei pot continua să folosească Libia, un nod cheie pentru migrația din Orientul Mijlociu și Africa, ca un vârf, păstrându-și degetele pe cel mai sensibil punct de presiune al Uniunii. Această îngrijorare va crește în magnitudine doar pe măsură ce populațiile din Orientul Mijlociu și Africa cresc în ritmuri cu mult peste restul lumii. Schimbările climatice creează mai mult stimulente pentru migrația în masă. Seceta, incendiile sălbatice, foametea, lipsa apei și cantitățile în scădere de teren arabil devin probleme endemice în ambele Africa și Orientul Mijlociu. Împreună cu instabilitatea politică și guvernarea slabă, migrația spre nord va deveni nu doar un eveniment anual, ci o presiune constantă și în creștere asupra unității și viitorului Uniunii Europene. Dacă Rusia și Turcia au un control eficient sau partajat în Libia, nu există nicio îndoială că vor folosi acest fapt - și vor folosi Libia - pentru a amenința și a submina Uniunea Europeană. Nu trebuie să fie cazul.

publicitate

Criza politică a Libiei provine din absența unui contract social care să poată unifica țara, să distribuie în mod egal resursele și să ofere un model de guvernanță care să depășească nevoile provinciale și să se adreseze unei circumscripții naționale. Unitatea libiană și soluționarea crizei Libiei reprezintă un interes european. Până în prezent, eforturile de a oferi Libiei o constituție care îi poate oferi un contract social au fost amânate. Acest lucru amână reconstrucția unui stat libian unificat, capabil să adopte propria politică și să asocieze parteneriate cu UE în probleme cheie, cum ar fi migrația. UE trebuie să sprijine urgent eforturile de elaborare a unei constituții libiene care să susțină acest rezultat. Acest lucru nu necesită o intervenție militară sau politică, ci joacă după aptitudinea naturală a Europei pentru toate lucrurile legale.

S-ar putea să arate deja idei pentru viitoarea constituție a Libiei. Bruxelles ar trebui să fie un forum pentru a le discuta, iar talentele sale juridice ar trebui să acorde timp și atenție elaborării unei soluții constituționale care să rezolve problemele Libiei. Asigurându-se că Libia poate rămâne unificată și independentă de povara presiunii străine, Europa ar acționa în interesul pe termen lung al unității și independenței sale. Fiind singurul actor pentru care independența și unitatea Libiei sunt cu adevărat legate de ale sale, are o responsabilitate și un stimulent enorm de a acționa.

Jay Mens este director executiv al Forumului din Orientul Mijlociu și Africa de Nord, un grup de reflecție cu sediul la Universitatea din Cambridge și un analist de cercetare pentru Greenmantle, o firmă de consultanță macroeconomică.

Continue Reading

Libia

Reflecții asupra eșecurilor discuțiilor libiene la Geneva și nu numai

Publicat

on

Libienii trebuie să lucreze ei înșiși pentru a restabili unitatea mult-pierdută a națiunii noastre. Soluțiile externe vor exacerba doar statul deja precar al țării noastre. Este timpul să încheiem seria eșecurilor care a afectat prăbușirea discuțiilor și să readucem patria libiană într-o stare de legitimitate, scrie Shukri Al-Sinki.

Cererea de a readuce Libia la legitimitatea constituțională, așa cum sa bucurat ultima dată în țară în 1969, este un drept real al națiunii. Este o situație dificilă de a recupera un sistem furat de drepturi garantate și nu bătălia unui individ pentru a-și revendica tronul. Revenirea la legitimitatea constituțională înseamnă revenirea la starea de fapt de care se bucurau libienii înainte de lovitura de stat din 1969. Ideea în sine nu este nouă. Dorința libienilor de a reveni la constituția sa inițială și, odată cu aceasta, de a restabili monarhia, a fost introdusă pentru prima dată la o conferință din 1992 la Londra, la care au participat reprezentanți ai presei internaționale, precum și mai multe personalități politice de înalt nivel.

În conformitate cu dorința poporului, prințul Muhammad, prințul moștenitor care locuiește la Londra, nu s-a făcut public și nu va apărea ca aspirant la tron ​​până când fracțiunile conflictuale ale societății libiene nu vor fi de acord cu un compromis. Numai oamenii îl pot proclama un conducător legitim. Aceasta este moștenirea familiei Senussi, pe care prințul Muhammad s-a angajat să o onoreze. Sursa puterii familiei constă tocmai în faptul că se află la o distanță egală de toate părțile din Libia, într-o poziție neutră. Acesta este tipul de conducere în care libienii pot căuta refugiu în cazul în care conflictele se intensifică.

publicitate

„Știu, fiul meu, că familia Senussi nu aparține unui singur trib, grup sau partid, ci tuturor libienilor. Familia noastră a fost și va rămâne un cort mare pe care toți bărbații și femeile din Libia își pot căuta adăpost. Dacă Dumnezeu și poporul tău te aleg, atunci vreau să slujești ca rege pentru tot poporul. Va trebui să conduceți cu dreptate și echitate și să fiți de ajutor tuturor. De asemenea, va trebui să fiți sabia țării atunci când aveți nevoie și să apărați patria noastră și țările Islamului. Respectați toate legămintele locale și internaționale. ”

A sosit timpul ca Libia să-și revină după o perioadă prelungită de greutăți. Soluția reală a tuturor diviziilor, războaielor și conflictelor noastre existente constă într-un proiect la nivel național care își derivă legitimitatea din moștenirea pe care părinții noștri fondatori au lăsat-o în urmă. Independent de presiunile externe și de planurile impuse intern ale câtorva, trebuie să lucrăm împreună pentru a restabili legitimitatea în sine.

Trebuie să ne înțelegem cu faptul că părțile în luptă nu vor ceda reciproc cererilor din propria voință și probabil vor continua să lupte. Acest lucru amenință întreaga existență a patriei noastre. Poate că un lider mai ușor acceptabil și nepartizan, care nu are afilieri tribale și regionale, ar putea oferi remediul. O persoană de bună calitate și valori morale care coboară dintr-o familie aleasă de Însuși Dumnezeu. O familie de moștenire religioasă și reformistă al cărei strămoș, regele Idris, a realizat una dintre cele mai mari realizări din istoria Libiei: independența țării noastre. Moștenirea Al-Senussi este una a naționalismului și a luptei pentru oameni.

publicitate

Trebuie să îi depășim pe cei care se amestecă în viitorul Libiei în speranța de a pune mâna pe resursele noastre naționale, de a obține beneficii personale sau de a spera să favorizeze agendele străine și să impună mijloace autoritare de guvernare. Trebuie să respingem prelungirea în continuare a perioadei de tranziție, ca să nu riscăm să invităm mai multe oportunități pentru dispute și să readucem în Libia un pericol nejustificat. Ne-am săturat să risipim resursele țării, precum și timpul oamenilor. Ne-am săturat să ne asumăm riscuri suplimentare. Ne-am săturat să mergem pe o cale necunoscută. Avem o moștenire constituțională la îndemână, pe care am putea s-o apelăm oricând. Să apelăm la el, să-l invităm pe liderul nostru legitim înapoi și să promitem loialitate față de o Libie unită.

Shukri El-Sunki este un scriitor și cercetător din Libia, publicat pe scară largă. Este autorul a patru cărți, cea mai recentă ființă a sa Conștiința unei Patri (Maktaba al-Koun, 2021), care relatează poveștile eroilor libieni care s-au confruntat și au rezistat tiraniei regimului Gadhaffi.

Continue Reading

Africa

Apropierea dintre Israel și țările arabe va determina creșterea economică în MENA

Publicat

on

În ultimul an, mai multe țări arabe au făcut-o normalizat relațiile cu Israelul, marcând o schimbare geopolitică semnificativă în regiunea Orientului Mijlociu și a Africii de Nord (MENA). În timp ce detaliile fiecărui acord de normalizare variază, unele dintre ele includ tratate comerciale și fiscale și cooperarea în sectoare cheie, cum ar fi sănătatea și energia. Eforturile de normalizare vor fi aduse nenumărat beneficii pentru regiunea MENA, stimulând creșterea economică, scrie Anna Schneider. 

În august 2020, Emiratele Arabe Unite (EAU) au devenit prima națiune arabă din Golf care a normalizat relațiile cu Israelul, stabilind legături diplomatice, comerciale și de securitate formale cu statul evreiesc. La scurt timp, Regatul Bahrain, Sudan și Maroc au urmat exemplul. Unii experți au sugerat că alte națiuni arabe, precum Arabia Saudită, ar putea lua în considerare și încurajarea relațiilor cu Israelul. Șirul eforturilor de normalizare este istoric, deoarece până acum, doar Egiptul și Iordania stabiliseră legături oficiale cu Israelul. Acordurile sunt, de asemenea, importante victorie diplomatică pentru Statele Unite, care au jucat un rol critic în promovarea tranzacțiilor. 

Din punct de vedere istoric, națiunile arabe și Israelul au menținut relații îndepărtate, deoarece mulți au fost susținători fermi ai mișcării palestiniene. Acum, însă, odată cu amenințarea crescândă a Iranului, unele țări din CCG și alte țări arabe încep să se aplece spre Israel. Iranul investește resurse semnificative în extinderea prezența sa geopolitică prin intermediul împuterniciților săi, Hezbollah, Hamas, Houthis și alții. Într-adevăr, mai multe țări din CCG recunosc pericolul pe care îl prezintă Iranul pentru securitatea națională, infrastructura critică și stabilitatea regiunii, ducându-i să se alăture Israelului într-un efort de a contrabalansa agresiunea iraniană. Prin normalizarea relațiilor cu Israel, CCG poate pune în comun resurse și se poate coordona militar. 

publicitate

Mai mult, acordurile comerciale prezentate în acordurile de normalizare permit națiunilor arabe să facă acest lucru cumpărare echipamente militare avansate din SUA, precum celebrele avioane de luptă F-16 și F-35. Până în prezent, Marocul a achiziționat 25 de avioane de luptă F-16 din SUA de acord să vândă 50 de avioane F-35 către EAU. Deși există unele îngrijorări potrivit cărora acest aflux de armament în regiunea MENA deja instabilă ar putea aprinde conflictele actuale. Unii experți consideră că o astfel de tehnologie militară avansată ar putea spori, de asemenea, eforturile de combatere a prezenței Iranului. 

Mohammad Fawaz, director al Grupul de cercetare a politicii din Golf, afirmă că „tehnologia militară avansată este esențială în obstrucționarea agresiunii iraniene. În arena militară de astăzi, superioritatea aeriană este probabil cel mai critic avantaj pe care îl poate avea o armată. Având în vedere echipamentele și armele militare iraniene puternic amortizate de sancțiuni de zeci de ani, o forță aeriană formidabilă va acționa doar pentru a descuraja în continuare regimul iranian de a provoca escaladarea ”. 

Acordurile de normalizare ar putea, de asemenea, să consolideze cooperarea în sectoarele sănătății și energiei. De exemplu, în primele etape ale pandemiei COVID-19, EAU și Israel dezvoltat tehnologie pentru monitorizarea și combaterea coronavirusului. Cele două națiuni sunt și ele explorarea oportunități de colaborare în domeniul farmaceutic și al cercetării medicale. În iunie, EAU și Israel, de asemenea semnat un tratat de dublă impunere, cetățenii să genereze venituri în ambele națiuni fără a plăti dublu impozit. În plus, Bahrain, EAU, Israel și SUA au fost de acord să coopereze în materie de energie. În special, cvartetul își propune să urmărească progresele în benzină, gaze naturale, electricitate, eficiență energetică, energii regenerabile și cercetare și dezvoltare. 

publicitate

Aceste acorduri remarcabile ar putea contribui la creșterea creșterii economice și a beneficiilor sociale din regiune. Într-adevăr, națiunile MENA se luptă în prezent cu un nou focar de COVID-19, datorită variantei Delta, care are un impact grav asupra economiilor și industriilor de sănătate. Pentru a îmbunătăți instituțiile critice ale regiunii, astfel de acorduri de normalizare vor îmbunătăți cu siguranță dependența regiunii de petrol. De fapt, Emiratele Arabe Unite au lucrat la reducerea propriei dependențe de petrol, diversificându-și economia pentru a include energie regenerabilă și tehnologie înaltă, astfel de progrese vor reveni cu siguranță asupra altor persoane din regiune. 

Normalizarea relațiilor dintre o mână de națiuni arabe și Israel va avea beneficii majore asupra structurii geopolitice și economice din regiunea Orientului Mijlociu și a Africii de Nord. Facilitarea cooperării în Orientul Mijlociu nu numai că va stimula creșterea economică, ci va stimula și stabilitatea regională. 

Continue Reading
publicitate
publicitate
publicitate

Trending