Conectează-te cu noi

Arctic

Schimbările climatice sunt „reale, rapide și necruțătoare”

ACȚIUNE:

Publicat

on

Folosim înscrierea dvs. pentru a furniza conținut în moduri în care ați consimțit și pentru a ne îmbunătăți înțelegerea. Vă puteți dezabona în orice moment.

Schimbările climatice sunt „reale, rapide și necruțătoare”, s-a spus la o conferință internațională la Bruxelles despre Arctica.

Comentariile au fost făcute de Mike Sfraga, care conduce influența Comisie de Cercetare Arctică din SUA și care a ținut o alocuție la Simpozionul Arctic Futures.

Evenimentul s-a spus că impactul încălzirii globale se accelerează de patru ori mai repede în Arctica decât în ​​restul lumii.

Vorbind marți la deschiderea evenimentului de două zile, Sfraga a subliniat unele dintre amenințările pe care le reprezintă în Arctica schimbările climatice.

Într-o discuție pe tema „Evoluția guvernării arctice”, Sfraga a remarcat: „Trebuie să existe un nou sentiment de urgență în legătură cu toate acestea”.

Sfraga, care a fost numit în funcția sa de către președintele american Joe Biden, a declarat audienței pline de la Residence Palace din Bruxelles că a preferat să numească fenomenul „încălzire globală” decât „încălzire globală”.

El a adăugat: „În ultima vreme a existat o trezire în Arctica, care este bună.

publicitate

„Dar, cu tensiunile în creștere cauzate de geopolitică și alte lucruri, vedem, de asemenea, astăzi, o Arctică mai globalizată.”

În sesiune, el s-a referit și la suspendarea actuală a Consiliului Arctic, organismul înființat de mult timp care supraveghează colaborarea globală în Arctica.

Consiliul Arctic este principalul forum interguvernamental care promovează cooperarea.

Invazia armată a Ucrainei de către Rusia, care a început pe 24 februarie 2022, a pus capăt rapid întregii cooperări internaționale arctice. Pe 3 martie, cele șapte state membre (A-7) ale Consiliului Arctic au condamnat invadarea Ucrainei de către Rusia și au spus că cooperarea în cadrul Consiliului Arctic trebuie întreruptă, deși Rusia servește în prezent ca președinte al Consiliului.

Sfraga, care provine din Alaska, a declarat în cadrul conferinței: „Arctica se bucură de această cooperare de mult timp, dar războiul Rusiei în Ucraina a pus capăt colaborării de zeci de ani în zona arctică.

„Arctica nu este Vestul Sălbatic, dar, da, acest lucru este afectat de geopolitica.”

El a adăugat: „Munca pe care o fac oamenii care reprezintă Nordul nu văd aceasta o slujbă, ci o misiune”.

Alți vorbitori de la panel au abordat, de asemenea, consecințele potențial dăunătoare din „pauză” actuală în activitatea desfășurată de Consiliul Arctic.

Morten Hoglund, oficial superior arctic la Ministerul Afacerilor Externe al Norvegiei, a fost întrebat dacă sunt necesare noi structuri guvernamentale pentru Arctica și dacă Consiliul Arctic este încă necesar sau este „mort”

El a răspuns: „Da, cred că Consiliul este încă nevoie și nu este mort. Este foarte benefic pentru regiune și, de asemenea, pentru lumea exterioară.

„Este important să păstrăm Consiliul Arctic ca instrument pentru rezolvarea problemelor din Arctica.”

El a adăugat: „Din cauza invaziei Rusiei, a fost decis de către cele șapte state membre ale Consiliului să întrerupă lucrările Consiliului, dar nicio țară nu a fost exclusă. Doar că întâlnirile au fost întrerupte.

„În iunie, toate acele proiecte care nu implică Rusia au fost reluate și încă mai este mult de lucru sub umbrela Consiliului Arctic. Ne aflăm în prezent într-o fază de tranziție și încă vrem să avem o afacere constructivă, profesională, cum ar fi conversația cu Rusia.

„A spune că este „afaceri ca de obicei” nu este o opțiune, dar aș sublinia că nu s-a făcut o pauză asupra tuturor lucrurilor care contează pentru Arctica și în alte părți, cum ar fi schimbările climatice, diversitatea și numeroasele provocări cu care se confruntă popoarele indigene. din Arctica.

„Deci trebuie să reluăm această cooperare și activitățile noastre pe o serie de probleme. Aceasta este provocarea cu care ne confruntăm astăzi.”

El a continuat: „Trebuie să respectăm faptul că această organizație, Consiliul, este formată din mai multe state, inclusiv Rusia.

„Cu toate acestea, în prezent nu dorim să avem nicio întâlnire în Rusia sau cu autoritățile ruse. În același timp, trebuie să vorbim unul cu celălalt și să avem discuții cu Rusia.”

Un alt vorbitor din panel a fost Thomas Winkler, care este ambasadorul Arctic pentru Danemarca, care a fost întrebat dacă în Arctica apar noi structuri guvernamentale.

Winkler, care conduce, de asemenea, departamentul Arctic și America de Nord la ministrul danez de externe, a spus: „Nu, nu văd că apar noi structuri.

„Consiliul Arctic este încă acolo. Există, cred, o voință politică puternică în toate statele membre ale Consiliului Arctic, conform căreia Consiliul rămâne instrumentul cheie de guvernare pentru Arctica. Punct."

Conferința a reunit experți din întreaga lume pentru a discuta totul, de la climatul geopolitic actual la inovația arctică.

Miercuri (30 noiembrie), ziua de încheiere a simpozionului, participanții au dezbătut energia arctică și securitatea resurselor împreună cu o prezentare a premiilor.

Trimiteți acest articol:

EU Reporter publică articole dintr-o varietate de surse externe care exprimă o gamă largă de puncte de vedere. Pozițiile luate în aceste articole nu sunt neapărat cele ale EU Reporter.

Trending