Guvernul interimar al Bangladeshului își consolidează autoritatea.

Acum mai bine de o lună, sâmbătă, 10 mai, guvernul interimar din Bangladesh a făcut cel mai îndrăzneț pas de până acum în consolidarea autorității sale. Acesta modificată Legea antiteroristă de a interzice oficial Liga Awami, cel mai mare partid politic al țării. Măsura, făcută în sfidarea preocupărilor interne și internaționale, semnalează o adâncire a modelului în care regimul, din ce în ce mai fascinată de puterea sa neașteptată, suprimă de bunăvoie disidența, rescrie legile și distruge instituții în probabila căutare a propriei permanențe.

O mișcare timpurie în timpul mandatului guvernului interimar a fost introducerea unei noi Ordonanțe privind Securitatea Cibernetică. Deși ordonanța a eliminat clauzele care permiteau arestări fără mandat, grupurile internaționale au tras un semnal de alarmă din cauza temerilor că revizuirile nu au mers suficient de departe pentru a proteja cetățenii de capcanele supravegherii sporite. Îngrijorarea era că guvernul își acordase „autoritate disproporționată” de a accesa datele cu caracter personal cu „oportunități minime de căi de atac judiciare”. O mișcare inteligentă dacă ești și guvernul care se simte confortabil cu o interdicție totală asupra unui partid politic de opoziție.

Pe parcursul procesului de emitere a ordonanțelor, guvernul a evitat și a ignorat în mod repetat consultarea părților interesate. Human Rights Watch, PEN International, Tech Global Institute și alții și-au exprimat îngrijorarea cu privire la faptul că acțiunile guvernului interimar au evitat o abordare responsabilă a guvernării. Grupurile notează că cei aflați la putere nu au reușit adesea să „ofere justificări clare pentru modificările dintre proiecte sau explicații privind rezultatul consultărilor anterioare”.

Această practică de a evita orice consultare semnificativă, apoi de a redacta și aproba orice ordonanță care suprimă drepturile fundamentale, se extinde de la persoane fizice la companii. O altă ordonanță recentă a conferit Băncii Bangladeshului și guvernului interimar autoritate deplină asupra băncilor private, de stat și corporative străine ale țării.

Având această putere în mână, Banca Bangladeshului își poate numi propriul administrator asupra unei bănci și poate prelua controlul complet pentru a transfera acțiunile, activele și pasivele către o bancă de stat. Mai mult, în conformitate cu noua ordonanță, oficialii pot fi trași la răspundere personală. O cultură a fricii în rândul oficialilor bancari ar putea începe să se instaleze, provocând o încetinire a procedurilor. Evident, există îngrijorări abundente, nu în ultimul rând legate de faptul că condițiile în care Banca Bangladeshului poate prelua controlul nu sunt adesea responsabile pentru o băncă. O creștere a numărului de credite neachitate poate fi cauzată de dezastre naturale neașteptate sau de perioade lungi de dificultăți financiare; un lucru pentru care țara este, în mod îngrijorător,... in grafic.

Ordonanțele nu sunt singura armă din arsenalul guvernului interimar pentru a face ravagii în rândul băncilor și al companiilor. Comisia pentru Valori Mobiliare și Burse din Bangladesh (BSEC) a numit frecvent persoane în consiliile de administrație ale companiilor private. La începutul anului 2025, unul dintre cei mai importanți producători farmaceutici din lume, Beximco Pharma, a avut nouă persoane numite în consiliul său de administrație de către BSEC. Motivul? Acuzațiile – încă nedovedite – de fraudă au fost formulate împotriva vicepreședintelui neexecutiv al Beximco, Salman Rahman, care a fost consilier al fostului prim-ministru al țării.

Va mai rămâne ceva din toate acestea în vigoare? Având în vedere cadrul constituțional complex care înconjoară guvernul interimar al Bangladeshului, temeiul juridic al actualului val de ordonanțe este, ce-i drept, fragil. Un precedent set de către Curtea Supremă din Bangladesh în 2008 a stabilit că un guvern interimar poate emite doar ordonanțe referitoare la alegeri. În hotărârea sa, Curtea a menționat că, în Bangladesh, „Toate puterile în republică aparțin poporului”. Și totuși, iată-ne aici.

Luate în ansamblu, aceste acțiuni reprezintă o strategie clară și cinică, menită să servească autorității guvernului interimar. Ceea ce este uimitor aici este că această autoritate există aproape în întregime din întâmplare; puterea sa a fost acordată prin înlăturarea unui prim-ministru nepopular și în condiții în care guvernul interimar promisese o revenire la o guvernare democratică.

Acum, alegerile au fost amânate și – așa cum a arătat interdicția impusă Ligii Awami – guvernul interimar poate fi ușor influențat de opinia publică. Nu este rețeta succesului democratic pe care mulți și-o imaginaseră. Pe măsură ce guvernul interimar eșuează în promisiunea sa de a oferi democrație, acesta se va trezi nevoit să-și consolideze și mai mult autoritatea doar pentru a menține controlul și a îmbuna sau a oprima corul tot mai mare de voci care încă cer schimbare.

Fotografie de Bornil Amin on Unsplash

Trimiteți acest articol: