Punctul de presiune al Bangladeshului

Muhammad Yunus, liderul Guvernului Interimar din Bangladesh, și-a încheiat recent vizita la Adunarea Generală a Națiunilor Unite. Sosind alături de membri din trei partide politice separate din Bangladesh, ca parte a delegației sale, Yunus a căutat să transmită un sentiment de unitate. Cu toate acestea, această acțiune publicitară ascunde realitatea că, acasă, sistemul social și politic din Bangladesh este mai fragmentat ca niciodată.

Când guvernul interimar a venit la putere în august anul trecut, s-a prezentat ca un far de speranță pentru viitorul Bangladeshului. A promis reforme democratice și transparență în guvern. Puține reforme democratice au avut loc; în schimb, frustrările au amplificat, ridicând îngrijorări cu privire la utilizarea continuă de către guvernul interimar a tacticilor de presiune autocratică pentru a-și implementa propria viziune, extrem de politizată, asupra viitorului Bangladeshului.

În urma Declarației și Cartei din iulie, „neutralitatea” Guvernului Interimar a fost aruncată pe fereastră. Comentatori de profil înalt, precum jurnalistul de investigații britanic David Bergman, hai uluit de limbajul folosit; Bergman a remarcat că „se citește ca un tratat politic scris de adversari de lungă durată”. 

Faptul că formularea din centrul declarației nu numai că a prelungit relațiile dintre părți timp de luni de zile, dar a devenit atât de încărcată politic este semnificativ. Dimpotrivă, este o indicație clară a faptului că Guvernul Interimar este departe de a fi un grup neutru, care îndrumă cu blândețe Bangladeshul către un viitor mai democratic. Mai degrabă, așa cum a remarcat Bergman, aceasta arată că Guvernul Interimar și liderul său, Muhammad Yunus, sunt atât de profund partizani încât „implicarea lui Yunus în această Cartă va fi cuiul în sicriul reputației sale cândva stelare” [sic].  

Acest lucru este cu atât mai clar cu cât aceste documente controversate vin într-un moment în care guvernul interimar a folosit în mod constant tactici de presiune pentru a se menține la putere și a-și impune agenda.

Aceste încercări de a rămâne relevanți au devenit din ce în ce mai evidente în sectorul financiar. Mai mulți oficiali ai băncilor au fost forțați să demisiona, ceea ce a stârnit îngrijorări în rândul experți, care se tem că un număr atât de mare de bănci conduse de directori interimari dăunează eforturilor de restabilire a încrederii în sistemul bancar aflat în dificultate. Dincolo de aceasta, guvernul permite, de asemenea ostil preluări de bănci, chiar și atunci când deponenții și-au exprimat îngrijorarea, ceea ce nu contribuie în niciun fel la îmbunătățirea încrederii în economie.

În afara sectorului financiar, țara se află în mijlocul unei vânători de vrăjitoare sociale și politice împotriva oricui ar fi putut avea de-a face cu Liga Awami. Guvernul interimar a vizat companiile, acuzându-le de conspirație cu fostul guvern, în ciuda faptului că acestea nu aveau decât o relație de lucru, așa cum este necesar între companii și guvern. În plus, au existat multiple rapoarte despre... acuzații false, în special împotriva foștilor membri ai Ligii Awami, precum și reținerea unor persoane influente jurnaliști și cadre universitare.

În acest context, Bangladesh mai are șase luni de lucru pe agenda Guvernului Interimar înainte de alegerile promise, deși o dată specifică nu a fost încă confirmată. Îngrijorător însă, noul format Partidul Național al Cetățenilor (NCP) au promis că nu vor avea loc alegeri decât dacă vor vedea mai întâi implementate reformele pe care le doresc. Deși acest lucru poate părea o hiperbolă, a stârnit îngrijorare, deoarece NCP pare să fie ascultat de Guvernul Interimar. Mai mulți dintre liderii partidului au servit anterior în Guvernul Interimar, iar relația lor strânsă a dus la directorul... Transparency International Bangladesh acuzând NCP-ul că este un partid al regelui, susținut de stat. Având în vedere acest lucru, rămâne de văzut dacă vor avea loc alegeri.

Trimiteți acest articol: