Curtea Europeană a Drepturilor Omului consideră că răspunsul croat la atacurile violente homofobe pentru a favoriza impunitatea pentru acte de crimă violentă de ură

O hotărâre emisă la 14 ianuarie de Curtea Europeană a Drepturilor Omului constată că răspunsul autorităților croate la o crimă de ură împotriva unei femei lesbiene a fost „deosebit de distrugător al drepturilor fundamentale ale omului”.  

În judecata din Sabalic v Croația, Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CEDO) a constatat o încălcare a articolului 3 (interzicerea tratamentelor inumane sau degradante) coroborat cu articolul 14 (interzicerea discriminării) din Convenția europeană din cauza eșecului autorităților croate de a răspunde eficient la acuzațiile reclamantei privind un atac homofob violent împotriva ei.

Context

Sabalić a fost atacată într-un club de noapte când refuzase avansurile unui bărbat, dezvăluindu-i că era lesbiană. Bărbatul, cunoscut sub numele de MM, a bătut-o puternic și a lovit-o cu piciorul, în timp ce striga „Toți voi ar trebui să fiți uciși!” și amenințând că o violează. Sabalić a suferit mai multe răni, pentru care a fost tratată în spital.

MM a fost condamnat în cadrul unor proceduri pentru infracțiuni minore pentru încălcarea ordinii și a păcii publice și a primit o amendă de 300 de kunas croați (aproximativ 40 EUR). Sabalić, care nu fusese informată cu privire la aceste proceduri, a depus o plângere penală împotriva MM în fața Procuraturii de Stat, susținând că ea a fost victima unei infracțiuni violente de ură și discriminare.

Deși Croația are legislația privind infracțiunile motivate de ură și infracțiunile bazate pe orientarea sexuală trebuie să fie acuzate ca infracțiune agravată, aceasta este, în general, ignorată, iar actele violente sunt considerate infracțiuni minore, ca în cazul reclamantului.

Constatarea CtEDO

Curtea Europeană a constatat că „un astfel de răspuns al autorităților naționale prin procedurile privind infracțiunile minore nu este capabil să demonstreze angajamentul Convenției statului de a se asigura că relele tratamente homofobe nu rămân ignorate de către autoritățile competente și de a oferi o protecție eficientă împotriva actelor de rele tratamente motivate de orientarea sexuală a solicitantului ”.

Acesta a subliniat că „singurul recurs la procedurile privind infracțiunile minore împotriva [agresorului] ar putea fi considerat mai degrabă ca un răspuns care favorizează un sentiment de impunitate pentru faptele de crimă violentă de ură”. O astfel de conduită a autorităților croate sa dovedit a fi „deosebit de distructivă a drepturilor fundamentale ale omului”.

Hotărârea Curții a fost informată de un intervenție terță parte prezentat în comun de către Centrul AIRE (Sfaturi privind drepturile individuale în Europa), ILGA-Europa și Comisia Internațională a Juriștilor (CIJ).

Marko Jurcic, un activist de la Zagreb Pride, care a oferit sprijin victimelor pentru caz, a declarat: „Curtea Europeană a Drepturilor Omului a dovedit ceva ce spunem de zeci de ani: poliția croată nu reușește să protejeze victimele violenței homofobe și transfobice. Din păcate. , practica de tratare a infracțiunilor de ură homofobe și transfobice ca infracțiuni continuă în Croația. În ultimii doi ani, trei plângeri referitoare la infracțiuni de ură formulate de Zagreb Pride au fost respinse, de asemenea, de către procurorul public din cauza abaterii poliției. "

Potrivit șefului de litigii al ILGA-Europe, Arpi Avetisyan: „Hotărârea de astăzi trimite un semnal puternic statelor membre ale Consiliului Europei pentru a asigura investigarea, urmărirea penală și pedepsirea infracțiunilor violente homofobe și transfobice. Minimizarea acestor infracțiuni și lăsarea agresorilor să scape fără pedeapsa cuvenită servește drept încurajare pentru homofobie și transfobie ”.

Trimiteți acest articol: